Нет, ну, каждый школьник знает, что ...
Ну, может школьник и знает, а, Википедия, например, нет. Вот, что пишут там:
"Блицкриг (нем. Blitzkrieg — «молниеносная война») — метод ведения скоротечной войны, согласно которому победа достигается в короткие сроки, исчисляемые днями, неделями или месяцами, до того, как противник сумеет мобилизовать и развернуть свои основные военные силы.
Существует мнение, что в Германии слово блицкриг не употреблялось; его нет в методических материалах ни вермахта, ни люфтваффе. По некоторым данным, слово впервые появилось в сентябре 1939 года в статье британской Times. Известный американский специалист по истории вермахта Роберт Сити́но пишет:
Блицкриг не являлся ни операционным планом, ни даже тактической системой. На самом деле такого понятия вообще не существует, во всяком случае, в том виде, как его представляют. Немецкие военные никогда не использовали слово Blitzkrieg в сколько-нибудь конкретном смысле. Слово означало просто быструю и решительную победу («молниеносная война»). В межвоенный период немцы не изобрели ничего нового в тактике. Они просто применили новые технические средства, такие как танки, авиацию и радиосвязь к хорошо известной тактике манёвренной войны".
Кто-то начинает рассказывать о том, что это тактика массированного применения танков и бронетехники, кто-то добавляет сюда авиацию.
На самом деле, в немецких документах содержится достаточно интересное определение:
"... это метод ведения новой войны, основанный на внезапном нападении превосходящими силами, нанесении сосредоточенных ударов на слабом участке обороны противника, и введении подвижных резервов для дезорганизации тыла, управления войсками, и захвата органов управления страной". При этом, указывалось, что уничтожение войск противника, оставшихся тылу, это задача пехотных дивизий, обеспечивших прорыв, но не способных двигаться вслед за моторизованными частями.
Основные принципы этой войны, схожи с действиями налетчика в темном переулке. Подкрасться, нанести удар со всей силы, всем весом, а, потом, пока соперник не опомнился, добить его на земле, забрав кошелек. В красивом виде эти принципы выглядели так:
1. Скрытное сосредоточение большей части армии (до 75%) у границы и Внезапный (без объявления войны) удар максимально возможным количеством пехотных частей, с последующим вводом в прорыв максимально возможного количества моторизованных частей. Дезориентация противника относительно главного направления удара
2. Четкая организация, максимально возможная подготовка частей, и, главное, штабов, отработка взаимодействия различных родов войск. Четкая организация связи и управления. Обучение войск, высокая техническая подготовка, выработка у войск разумной инициативы, использование захваченных ресурсов
3. Ведение тотальной войны, не ограниченной какими-либо рамками.
Так считал противник.
Ради интереса, даю фрагмент перевода очень длинной статьи по данному вопросу из англоязычного издания времен войны.
В общем, все понятно, и противник, действительно, сразу ввел в бой 75% наличных своих сил. И, действительно, первый результат был достигнут, да РККА понесла тяжелейшие потери, но... "Расстояние пожирает силы". Противник просто не учел размеров страны, ее возможностей и ресурсов. Кроме того, был нарушен один из главных принципов. Было ясно, что первый удар направлен на Москву. Потом пытались маневрировать, но...
Нас упрекают в том, что мы "закидали трупами противника". Отчасти это и так, и стыдиться этого не стоит. Да, мы практически полностью потеряли свою армию на западе, но при этом, даже тогда, когда нас сбили с ног, мы смогли подняться, и нанося противнику удары слабообученными частями, смогли полностью разгромить его.
Есть еще один фактор, который сейчас озвучивать никто не решиться. В военном отношении, социализм (при всех его недостатках в СССР) имеет намного больший потенциал. Именно поэтому, СССР после войны боялись. Страна смогла, в одночасье перестроиться, вывезти станки в чисто поле, и запустив заводы от "движков" - генераторов и сетей, построенных во время ГОЭЛРО, наладить выпуск техники. Без огромных гиперзатрат. Германия же все ПОКУПАЛА, рассчитываясь по полной цене, чем могла. Сначала нормально, потом векселями, кредитами, дармовой силой военнопленных и.т.д.
Сейчас много игр ведется вокруг войны, стараются ее переиначить, но...
Давайте подойдем объективно:
1) На нас напали.
2) Мы победили.
Точка.
Сдаться? Не, не получилось бы. Война была ТОТАЛЬНОЙ, Сдаваться было нельзя. Так, что...