Уже совсем скоро, 4 августа, новому "Спартаку" Витории предстоит отыграть первый матч третьего квалификационного раунда против "Бенфики". Значение данной игры переоценить тяжело. Вот только в игре команды есть вещи из-за которых тревожно перед противостоянием с лиссабонцами.
"Спартак" Руя уже успел провести две официальные встречи (поражение в Казани "Рубину" 0-1 и непростая победа над в Самаре над "Крыльями") и по ним уже можно делать выводы о готовности команды. Парадокс заключается в том, что, несмотря на итоговый результат, проигрышный матч с казанцами по качеству игры получше, нежели выигрышный с самарцами.
К Вашему вниманию тревожные моменты в игре КБ.
1. Нереализация моментов
Пожалуй главный аспект, который бросается в глаза. После той легкости, с которой спартаковцы забивали голы в товарищеских встречах, удивительным фактом является то, что за два официальные матча, команда не забила ни одного гола с игры! При этом, у КБ было уйма моментов. Например, в игре с "Крыльями Советов" 18 ударов по воротам, из них 7 в створ, 11 из штрафной площади. При нормальной реализации 3 гола должно было залетать. 2,73 xG (ожидаемые голы) это подтверждают.
С другой стороны, главное, что моменты создаются и когда-то должно команду прорвать. Надеемся, что это случится в игре с "орлами".
2. Слабый центр поля
Что в Казани, что в Самаре "народную команду" переиграли в центре поля и у нас в центре поля образовывалась просто огромная дыра. Нет той компактности, которую старается команде привить Витория. А ведь у португальских "красных дьяволов" хватает мастеров в центральной части поля...
Причем проблемы в центре поля комплексные : не хватает хавбека с высокой культурой паса (аля Фернандо) и опорника-волнореза или универсального игрока с данным набором качеств. Игра с волжанами уже в который раз продемонстрировала, что главная проблема "красно-белых" — отсутствие опорника с пасом.
О цифрах Зобнина, Крала в игре с "Крыльями" надо скромно умолчать...
3. Неважная форма лидеров
Зобнин, Соболев, Промес, Мозес, Крал, в некоторой степени и Ларссон, очевидно, что находятся не в лучшей своей форме. Кроме этого, Игнатов пока что демонстрирует нестабильный футбол.
4. Проблемы с началом атак, позиционными атаками, выход из под чужого прессинга.
"Крылья" обезвредили подопечных Руя обычным персональным прессингом (особенно это было заметно до 30-й минуты), заставляя их играть стерильно перекатывать мяч, без обострения. А если и приближаться до чужой штрафной, то играть спиной к воротам. Причем, грешили спартаковцы этим даже вдали от ворот соперника. Например, Умяров очень грубо обрезался в центре поля и будь соперник помастеровитей, гола было не избежать.
Во втором тайме проблема частично решилась опусканием к центральным защитникам Умярова. Но тем не менее.
5. Резкий отход от принципов Витории
Компактность в командных построениях, нейтрализация для соперника свободных зон между линиями, агрессивный и отлаженный прессинг — все эти принципы Витории, которые проявлялись у "Спартака" ранее, отсутствовали в игре с "Крыльями". Так, частенько игрок самарцев оказывался в одиночестве между опорниками и защитниками москвичей, был поставлен антирекорд по интенсивности прессинга (PPDA) 16.33.
6. Игра в обороне при подачах
В целом, "Спартак" улучшает свою игру в обороне, но в матче против Самары уж слишком много подач было допущено в спартаковскую штрафную. А самое главное, что зону дальней штанги никто не закрывал и будь соперник порасторопней, то парочку подач он мог бы материализовать в забитый мяч.