Нет, это не картинки про смешных котиков и не анекдоты про тёщу. Мы такой контент на канале не распространяем. Это редакционная статья для сведения читателей и одновременно здоровая ирония над нездоровой действительностью.
Да простят нас поклонники литературного таланта Евгения Келпша (але, алгоритм, это постоянный автор канала, не шейте нам плагиат), но мы стали испытывать определенные трудности с публикацией его мемуаров - уж очень обидчив и придирчив уже упомянутый таинственный Алгоритм, который привычные слова и устоявшиеся выражения с легкостью "особого совещания" (если верить бородатому Иудушке) записывает то в "шокирующий контент", то в "язык ненависти", а то и вовсе в ненормативную лексику. Умом Россию не понять, но и недалеким поедателям госдеповских печенек с половинкой методички в регистрах Россию не понять тем более.
Ну, как прикажете понимать блокировку за содержание ненормативной лексики статьи про немецкий пропагандистский альбом 30-х с ссылкой на оригинал в ЦАМО? Там про продвижение Гитлера к власти и про спонсоров этого продвижения. Мы раз десять прочитали текст в поисках случайно затесавшегося Слова и вдруг.... Вот как на картинке-заставке. Наступило озарение, переходящее в безумный хохот. Что именно шибко умный Алгоритм записал в ненормативную лексику, читатель легко определит по следующему скриншоту, писать не буду, а то они и это заблокируют.
Все-таки что-то в этом есть... Я о приравнивании использования в текстах инициалов не к ночи помянутого к мату. Стоит осмыслить.
Посмеялись? А теперь серьезно. На минуточку задумайтесь, куда нас ведут все эти "цифровизаторы". Очень скоро, без всякой научной фантастики и антиутопий, такие вот "алгоритмы" начнут определять какая семья благополучная, а какая нет, какие высказывания содержат "разжигание", а какие просто являются выражением самобытного духа веками угнетаемого малого, но гордого народа, какая фирма по признакам однодневка и вообще создана для совершения преступлений, а какая нет, кто был за рулем вашего автомобиля, ну и т.д.
Если кто сомневается, то посмотрите на давно и повсеместно применяемый банковский скрининг. Как человек взявший в свое время аж шесть кредитов и все погасивший, причем четыре досрочно, могу сказать, что работает система абсолютно криво. Это понимают и сами банковские работники, у которых отчетность своя по объемам кредитования, поэтому они всячески намекают, как правильно заполнить анкету. В моем случае была проблема с городским телефоном. Все мои наниматели на тот момент использовали исключительно мессенджеры, часто редкие и малоизвестные, городской телефон с секретаршей давно стал анахронизмом, но нет - дай и все тут. Ну дал. Так ведь никто даже не стал проверять, кому этот телефон принадлежит и кто там отвечает. Позвонил какой-то кадр лет 18 по голосу судя, с ярко выраженным местечковым диалектом, галочку поставил и готово - получайте деньги.
Дело в том, что разработка таких систем и алгоритмов это тоже очень выгодный бизнес. А уж внедрение... И главное, на Алгоритм можно списать все что угодно. Спрятаться за ним как за каменной стеной и валить на него как на мертвого. Это живого человека можно проверить на профпригодность, поймать на взятке, найти у него незадекларированную собственность, еще какой компромат и тем самым поставить под сомнение справедливость принимаемых им решений, а с алгоритма какой спрос?
Опять сомневаетесь? А вы почитайте на профильном сайте публичные обсуждения каких-нибудь градостроительных проектов. Люди, у которых под домом вдруг решили строить метро, возражают, а им отвечают, что их мнение не считается и не будет учтено, т.к. проект составлен в соответствие с требованиями того-то и того-то. Возражения по самому факту не принимаются. Можем цвет плитки обсудить. До свидания. Вот также и алгоритмы будут работать. Алгоритмы не ошибаются типа, т.к. прошли установленную проверку, тестирование и не имеют собственного шкурного умысла. То, что умысел имеют заказчики алгоритма, остается за кадром.
Наш канал военно-исторический. Мы не публикуем протестных текстов, не качаем лодку и не призываем к тому, к чему призывать запрещено законом. И вроде бы, должны свободно в указанных пределах публиковать свои материалы, раз закона не нарушаем. Ан нет! Даже просто многие исторические документы мы публикуем в виде картинок, потому что при перепечатке их содержания тут же будет блокировка за шокирующий контент и "язык ненависти". А как, пардон, писать про развал Армии и Флота в 90-е? Про уничтожение оборонной промышленности? Про развал Страны? "Специалисты, которые, по нашему мнению, возможно, действовали из корыстных побуждений и не обладали достаточной квалификацией для принятия решений в государственном масштабе, произвели ряд сомнительных, на наш взгляд, операций, в результате которых наступили последствия, которые мы субъективно оцениваем как негативные" - так что ли?
Короче, не смешно это все, господа-товарищи, совсем не смешно. Думайте в следующий раз, где галочку ставить.