Найти в Дзене

Когда Каратэ не вошло в моду, или чему учили в ВДВ в 60-е

Итак, в этой статье я приводил иллюстрации из учебника сержанта ВДВ 80-х годов. Кроме формальных комплексов никакой информации по подготовке к рукопашному бою там нет. Возникает вопрос: а как обстояло дело ранее, до того, как в армии началось внедрение данных аналогов «ката»? В связи с этим предлагаю полистать учебник сержанта Воздушно-десантных войск 1965 года. На тот момент действовал НФП-54, а до принятия нового был еще год. Напомню, в НФП-54 глава 6 называлась «Преодоление препятствий, метание гранат и рукопашный бой», ее содержание я уже описывал, здесь же посмотрим, как этот раздел представлен у десантников. Данному разделу посвящено 24 страницы. Назван он несколько отлично от подобного раздела в НФП-54, а именно «Передвижение, преодоление препятствий и рукопашный бой (приемы самбо)». Прежде чем продолжим препарировать книгу, следует напомнить, что до 1968 года срочная служба была ТРИ ГОДА, а на флоте – четыре. Это важно, поскольку учебник сержанта строится на том, что для военно

Итак, в этой статье я приводил иллюстрации из учебника сержанта ВДВ 80-х годов. Кроме формальных комплексов никакой информации по подготовке к рукопашному бою там нет. Возникает вопрос: а как обстояло дело ранее, до того, как в армии началось внедрение данных аналогов «ката»?

В связи с этим предлагаю полистать учебник сержанта Воздушно-десантных войск 1965 года.

-2

На тот момент действовал НФП-54, а до принятия нового был еще год. Напомню, в НФП-54 глава 6 называлась «Преодоление препятствий, метание гранат и рукопашный бой», ее содержание я уже описывал, здесь же посмотрим, как этот раздел представлен у десантников.

Данному разделу посвящено 24 страницы. Назван он несколько отлично от подобного раздела в НФП-54, а именно

«Передвижение, преодоление препятствий и рукопашный бой (приемы самбо)».

Прежде чем продолжим препарировать книгу, следует напомнить, что до 1968 года срочная служба была ТРИ ГОДА, а на флоте – четыре. Это важно, поскольку учебник сержанта строится на том, что для военнослужащих разного года службы на занятиях предполагались свои упражнения.

-3

Полоса препятствий отличается от общевойсковой. На ней отрабатывались:

  • тренировка вестибулярного аппарата;
  • имитация элементов прыжка с парашютом;
  • преодоление препятствий «полевого и городского типа»;
  • отработка приемов самбо и метания ножа;
  • отработка стрельбы из табельного оружия;
  • метание ручных гранат;
  • работа на радиостанции;
  • вождение машины;
  • подготовка объекта к подрыву.

Вот такой спектр задач должна была решать полоса препятствий при подготовке бойцов ВДВ. Ниже приведены примерные схемы занятий на полосе.

Обо всех 20 упражнениях (а если учесть, что для солдат 1-го и 3-го годов службы упражнения различаются, то их больше) которые отрабатывались, упоминать не буду - выложу скан в своей группе Вконтакте, упомяну только что там были такие варианты, как «захватить машину: «уничтожить» водителя и самостоятельно вести машину на участке»; «соскочить в траншею, «уничтожить» радиста, самостоятельно выйти на связь». Также пропустим методические рекомендации по обучению преодолению препятствий, вариантам метания гранат, и перейдем к разделу «Боевые приемы Самбо».

За два года до этого вышла книга за авторством А.А.Харлампиева «Самбо. Специальные приемы»

-5

Однако, в учебнике сержанта не стали «передирать» текст и иллюстрации из нее, в ней представлены более «гуманные» приемы Самбо, которые, по мнению составителей, будут полезны для бойца-десантника.

Здесь же даны общие советы о проведении занятий в паре.

Что же было включено? Напомню: эти приемы идут дополнением к набору приемов рукопашного боя НФП-54 (хотя некоторые повторяются).

А) освобождение от обхватов и захватов

  • Освобождение от захвата кистей рук;
  • Освобождение от обхвата корпуса спереди;
  • Освобождение от обхвата корпуса сзади;
  • Освобождение от захвата двух ног спереди;
  • Освобождение от загиба руки за спину;
  • Освобождение от удушения сзади;
  • Освобождение от захвата горла спереди.

Б) Защита и контрприемы от ударов ножом

  • Обезоруживание при ударе сверху;
  • Обезоруживание при ударе снизу.

В) Обезоруживание при угрозе пистолетом

  • При угрозе пистолетом в упор спереди;
  • При угрозе выстрела в упор сзади

Г) Захваты и броски

  • Удушение при подходе сзади;
  • Бросок захватом ног сзади;
  • Бросок захватом ног спереди;
  • Задняя подножка;
  • Бросок через спину с захватом руки на плечо;
  • Загиб руки за спину;
  • Рычаг руки внутрь;
  • Бросок через голову.

Д) Снятие часового и захват пленного

-11

В учебнике также приводится примерный конспект (!!!) проведения занятия с солдатами Самбо:

Самое интересное, что некоторые приемы повторяются. И лично мне не совсем понятно, почему дублируются приемы защиты от ножа, вместо расширения, например, защит от ударов штыком? Почему не даны такие приемы как «переломы шейных позвонков» или «скручивание шейных позвонков»? Тут нет опасных бросков и использования обстановки, нет примеров перехвата инициативы.

Гипотеза, что «власть боялась готовить машин-убийц из срочников» вызывает вопрос: а зачем в 1953 году выпущена в Военном издательстве минобороны СССР книга со всеми этими приёмами? Конечно, можно предположить, что она рассчитана на суперсекретные части из проверенных коммунистов – но как-то сомнительно.

Что же было в учебниках сержантов дальше? Следующий учебник сержанта ВДВ, который попадался мне в руки, был издания 1975 года. То есть времен действия НФП-66 (до принятия нового НФП еще три года).

-13

В нем рукопашному бою (точнее «нападению и самозащите» - именно так назывался раздел рукопашного боя согласно НФП-66) посвящено 9 страниц. Да, из данного раздела убраны комплексные упражнения с преодолением препятствий и метанием гранат, однако даже если выкинуть страницы, посвященные данным разделам подготовки, из прошлого учебника, то получится 17 страниц. Почти в два раза больше.

При этом в учебнике 1965 года не было повторного пересказа приемов штыкового боя или ударов ножом.

Иллюстрации в книге всего две – удары рукой и ногой.

Но, по сравнению с учебником 1989 года, здесь все-таки довольно большое количество приемов. И это именно приемы, а не комплекс формальных упражнений.

Если будет интересно сравнение арсеналов приемов из НФП-54+учебник сержанта ВДВ обр. 65 и НФП-66+учебник сержанта обр. 75 – пишите в комментариях. А на сегодня это все. Комментируйте, ставьте лайки, подписывайтесь. До скорых встреч!

#вдв ссср #прикладной рукопашный бой #боевые единоборства #история единоборств #армия ссср #военная подготовка #боевые искусства #ссср