После поражения от "Рубина" "Спартаку" предстоял сложный выезд в Самару, где Витории нужно было показать наличие идей при владении против компактной обороны "Крыльев Советов".
РПЛ, 2 тур
"Крылья Советов" 0:1 "Спартак"
Соболев, 68 (пе)
ЧИТАТЬ В ИСТОЧНИКЕ
Если не учитывать сложного начала матча, можно даже утверждать, что "Спартак" не испытал проблем, хотя реализация вновь хромала — адаптация португальца к РПЛ и новой команде продолжается.
Первые полчаса — лучший отрезок "Крыльев". Осинькин грамотно подстроился под схему "Спартака"
"Крылья Советов" без мяча использовали расстановку 4-4-2 в среднем блоке. Осинькин подстроился под начало атак "Спартака" и значительно затруднил гостям выход со своей половины.
Нападающие Сергеев и Сарвели располагались так, чтобы ориентироваться не только по Джикии и Жиго, но и по ближайшему опорнику. Чаще всего это был Умяров — Наиль или открывался над центральными защитниками, или уходил ниже и формировал тройку в первой линии.
Например, когда мяч находился правее, то на Жиго выдвигался Сергеев, а Сарвели в это время располагался рядом с Умяровым. Если пас шёл на Джикию, то Владислав смещался на него и одновременно перекрывал направление передачи на опорника "Спартака". Это позволило снизить его активность и заставляло принимать более простые решения.
Если нападающие не успевали перекрыть Умярова, то им на помощь подключались центральные полузащитники. Якуба (после 26-й минуты это был Пруцев) следил за "десяткой" "Спартака" Игнатовым, а Иванисеня играл по Зобнину. Первый, видя что Наиль свободен и готов принять мяч, бросал своего игрока и выдвигался в прессинг. Так на 15-й минуте "Крылья" отобрали мяч на чужой половине и провели опасную контратаку.
План Осинькина работал — "Спартак" за 30 минут нанёс только один дальний удар. При этом хозяева чаще переходили на чужую половину и при более конкретных решениях могли бы создать голевой момент.
После 30-й минуты «Спартак» адаптировался, структура позволила переместить игру на фланги
Но сил, чтобы стабильно сохранять компактность, у хозяев хватило ненадолго. "Спартак" переместил игру на фланги — схема позволила максимально насытить эту зону. К крайнему защитнику и полузащитнику по ситуации мог сместиться Игнатов или ближний опорник.
Это помогало опасно доставлять мяч в штрафную (при наличии там Соболева любой навес мог закончиться моментом) или зарабатывать угловой. Стандарты для "Спартака" были не менее важны — почти половину ударов (8 из 18) они нанесли после подач угловых и штрафных.
Примечание "Реджиста": второй матч подряд у вице-чемпиона 10+ угловых за встречу. Для сравнения, только в одном из семи последних матчей при Тедеско в чемпионате "Спартак" подавал больше 10 угловых за игру. Интересно будет последить за возможной тенденцией в динамике.
При этом фланговые полузащитники "красно-белых" действовали по-разному. Бакаев справа больше времени проводил в своём полуфланге, а Мозес играл более свободно и часто смещался в центр. Это могло заставить перестраиваться опорников "Крыльев", но подобных ситуаций было мало. Виктор был больше полезен на фланге, поэтому его роль пока нуждается в доработке.
Всё это привело к тому, что с 30-й до 68-й минуты (гол Соболева) "Спартак" восемь раз пробил только из штрафной, а "Крылья" за этот период не смогли наладить контригру и нанесли всего два удара.
После гола Соболева гости выбрали прагматичный план и спокойно довели матч до победы. Замены Осинькина не изменили ситуацию
После забитого мяча "Спартак" отдал мяч "Крыльям" (в финальные 25 минут хозяева владели им 60% времени) и откатился в средний блок. Компактная схема 4-4-2 помогла сдерживать владение соперника и в любой момент убежать в быструю атаку после его потери. Витория в экономном режиме добыл победу.
Особенно прагматичным его ход можно назвать на фоне перестановок Игоря Осинькина. Он поменял обоих нападающих, выпустил на правый фланг молодого Пиняева, отодвинул в центр защиты Иванисеня и закончил матч с парой Пруцев - Витюгов в центре поля. Но изменения кардинально не помогли — пока "Крылья" остаются "сырой" командой по меркам РПЛ.
У самарцев есть качественные исполнители на определённых позициях, но пока им тяжело стабильно создавать моменты и сохранять компактность без мяча долгое время. Небольшой прогресс вместе с идеями Осинькина может повлиять на результаты.
"Спартак" же проявил гибкость — адаптировался после сложного начала и с учетом предстоящего старта в Лиге Чемпионов в экономном режиме провёл концовку. Перед важной игрой с "Бенфикой" это особенно необходимо. Но на данный момент оценивать работу Руя Витории пока рано, слишком мала дистанция и очевиден контраст в реализации моментов на фоне выигранного предсезонного турнира. Точно можно сказать одно: "Спартак" ждёт сложный, возможно даже "перестроечный", сезон с точки зрения стиля, при этом амбициозные задачи никто не отменяет.
У нас есть Telegram-канал и большой сайт с текстами о футболе