В июле этого года произошла масса событий и споров, как в сфере авторских прав, так и в сфере средств индивидуализации.
Сегодня мы расскажем о самых обсуждаемых:
- Мосгорсуд принял иск певца Юрия Лозы к Первому каналу из-за исполнения кавера его песни «Плот» в шоу «Голос»
- Экс-солистка «Ленинграда» Алиса Вокс подала к Шнурову иск на 19,5 млн рублей
- Стас Барецкий, автор текста Лабутены, также подает в суд на Шнурова
- Скарлетт Йоханссон подала в суд на Disney за стриминг фильма «Черная вдова»
- Российский продавец сыра хочет отсудить у Disney бренд «Король Лев»
- "Умное голосование" - теперь товарный знак. Который Роспатент зарегистрировал менее, чем за 1 месяц!!! Продавцы шерсти из Ставрополя получили право на бренд «Умное голосование» пишут Открытые медиа
- "Прекрасная Россия будущего" Навального - пытается зарегистрировать его преследователь
- Samsung Pay могут запретить в России. Решение суда
Мосгорсуд принял иск певца Юрия Лозы на Первый канал из-за использования кавера на его песню «Плот» в телешоу «Голос»
Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-секретаря суда Валерия Лазарева.
13 августа суд начнет процесс по иску исполнителя. «Истец указывает, что ответчик существенным образом испортил произведение автора, создав неприемлемую для создателя версию оригинала», — сообщил Лазарев. По его словам, Лоза подчеркнул, что в кавере была изменена мелодия. Кроме того, композицию сократили до куплета и припева.
«Целостность и замысел произведения подверглись неприемлемым для автора воздействиям, в частности, был полностью изменен инструментальный состав в музыкальной части произведения», — добавил пресс-секретарь суда.
Существование произведения, по мнению заявителя, в таком виде категорически невозможно, так как это является ударом по его "накопленной за десятилетия безупречной творческой деятельности репутации и бережному отношению к интеллектуальной работе, которую он осуществил", привел пресс-секретарь доводы истца.
В исковых требованиях Лоза просит запретить "Первому каналу" использование песни "Плот" и взыскать компенсацию четыре миллиона рублей за нарушение авторских прав и еще один миллион - за моральный вред...
Экс-солистка группы "Ленинград" Алиса Вокс подала к Сергею Шнурову иск на 19,5 млн рублей
У Сергея Шнурова выдался трудный месяц - на него все подают в суд...
По сообщению ТАСС бывшая вокалистка группы "Ленинград" Алиса Вокс (Кондратьева) хочет взыскать с лидера группы Сергея Шнурова более 19 млн рублей за исполнение ее песен после ухода из коллектива. Об этом ТАСС сообщил ее адвокат Роман Лалаян.
"Мы требуем 19,5 млн рублей от Сергея Шнурова за исполнение песен "Лабутены", "Плачу", "Сумка" и некоторых других. Мы заявили права на 39 треков, исполнение которых продолжилось после ухода моей доверительницы из группы", - сказал адвокат.
По его словам, певица пыталась урегулировать спор со Шнуровым в досудебном порядке. "В ответ на нашу претензию нам прислали договор об отчуждении этих песен у Вокс. Согласно документу, за каждую из песен ей было выплачено по 1 тыс. рублей. Мы с этим не согласны, будем обжаловать положения этого документа", - добавил адвокат.
Вслед за Алисой Вокс писатель и режиссер Стас Борецкий также подает в суд на Сергея Шнурова. Как вы догадались - тоже требует денег.
По сообщению РИА ФАН он намерен «разжиться деньгой» и «получить свое» за участие в работе над хитами Сергея Шнурова. Об этом в интервью ФАН заявил сам шоумен.
По его словам, он написал для музыкальной группы «Ленинград» несколько песен, ставших впоследствии всероссийскими шлягерами. Барецкий не помнит точно, сколько их было — четыре или пять — однако одна из них — это знаменитые «Лабутены», исполненные певицей Алисой Вокс, которая сама в данный момент пытается получить за нее деньги со Шнурова — ни много ни мало 19,5 миллиона рублей.
«Она что, думает, раз она ее спела, то ей положена доля? — возмущен писатель. — Согласно законам об авторском праве, владельцем интеллектуальной собственности является тот, кто ее создал, а не воспроизвел голосом! Так что бабки с Сереги должен получить я, а не она».
Режиссер подчеркнул, что у него нет претензий к Шнурову, и отлично к нему относится, несмотря на то, что подал на него иск в суд.
«Деньги просто очень нужны сейчас, — признался собеседник ФАН. — Кризис, понимаете?»
Барецкий убежден в успехе судебного процесса, поскольку на руках у него есть «все козыри», а именно рукописи текста про «Лабутены», которые судья не сможет не принять в качестве решающего доказательства его правоты.
«Уверен, это осознает и Шнуров, и не будет на меня в обиде, — предположил шоумен. — А у Алисы Вокс, я повторяюсь, нет никаких перспектив. Тот, кто спел песню, не является ее автором! А я написал стихи к ней, и это значит, что автор я!»
Скарлетт Йоханссон подала в суд на Disney за стриминг фильма «Черная вдова»
По сообщению КОММЕРСАНТ актриса Скарлетт Йоханссон подала иск в суд на компанию Disney за одновременную премьеру фильма «Черная вдова» в кинотеатрах и стриминговом сервисе. Причина в том, что контракт предусматривал премьеру только в кинотеатрах. Disney считает претензии необоснованными, так как актриса получила дополнительные средства сверх уже выплаченных $20 млн.
Как пишет The Wall Street Journal, значительная часть гонорара актрисы приходится на часть выручки от продажи билетов в кинотеатрах. «Disney намеренно вынудила Marvel нарушить соглашение без какого-либо обоснования, чтобы не дать госпоже Йоханссон в полной мере реализовать выгоду от ее сделки с Marvel»,— говорится в иске.
Disney сообщила, что ее «печалит и расстраивает, что иск не обращает внимания на последствия пандемии». Компания считает, что полностью соблюдала контракт госпожи Йоханссон. «Выпуск "Черной вдовы" на Disney+ с премиум-подпиской значительно увеличил ее способность заработать дополнительные средства помимо тех 20 млн, которые она получила до настоящего времени»,— утверждает Disney (цитата по The Los Angeles Times).
Фильм «Черная вдова», где Скарлетт Йоханссон сыграла главную роль, вышел в прокат 9 июля. Картина собрала $156 млн в США и $160 млн в других странах. Ассоциация владельцев кинотеатров раскритиковала Disney за одновременный выпуск фильма в стриминге и кинотеатрах. Она считает, что это решение стало причиной обвала сборов во второй уикенд и способствовала распространению пиратской копии фильма.
Российский продавец сыра хочет отсудить у Disney бренд «Король Лев»
Для компании Disney тоже выдался "урожайный" на иски год.
По сообщению РАПСИ производитель сыров «Сыр на весь мир» подал иск к Disney Enterprises, Inc о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «Король Лев» в отношении товаров 29-го класса МКТУ (молоко, сыр, масло, молочные продукты), говорится в определении Суда по интеллектуальным правам.
Роспатент в 2015 году зарегистрировал этот товарный знак на американскую компанию в отношении большинства классов Международной классификации товаров и услуг (МКТУ).
Заявление московской компании оставлено судом без движения до 27 августа в связи с тем, что к заявлению не приложено уведомление о вручении иска лицам, участвующим в деле.
Кроме того, Суд по интеллектуальным правам 20 мая прекратил производство по заявлению ООО «Сыр на весь мир» к ПАО «Московская кондитерская фабрика «Красный Октябрь» о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака «Петр Великий» вследствие его неиспользования в отношении товаров 29-го класса МКТУ. Производство по делу было прекращено в связи с отказом истца от требований.
Продавцы шерсти из Ставрополя получили право на бренд «Умное голосование» всего за один месяц (!)
Об этом пишут «Открытые медиа».
Заявку на комбинированный товарный знак подала компания «Вулинтертрейд», Ставропольский край. ООО было зарегистрировано в 2017 году. Основной вид деятельности компании - Торговля оптовая сельскохозяйственным сырьем, не включенным в другие группировки (46.21.19).
Теперь главное. Заявка 2021740437 была подана в Роспатент 29.06.2021 и зарегистрирована менее, чем через месяц - решение о регистрации принято 27.07.2021. Рождественское чудо летом, какая прелесть!
Также нужно отметить, что зарегистрированное обозначение тождественно тому, какое использовали оппозиционные политики, что как минимум говорит о нарушении авторский прав на изображение
Еще одна сомнительная заявка подана на регистрацию обозначения «Прекрасная Россия будущего»
Об этом также cообщают «Открытые медиа». Некое лицо, чью фамилию и ремесло не хочется называть подал в Роспатент заявки на регистрацию товарного знака «Прекрасная Россия будущего» и аббревиатуры ПРБ. Соответствующие документы «Открытые медиа» обнаружили на сайте Федерального института промышленной собственности (ФИПС). Обе заявки поданы 23 июля 2021 года, следует из документации Роспатента.
По мнению многих юристов по интеллектуальной собственности в регистрации данных заявок будет отказано, так как для использования наименования "Россия" необходимо согласие государства
Работу Samsung Pay в России могут запретить
По сообщению ТАСС Арбитражный суд Москвы принял решение о запрете функционирования на территории РФ платежного сервиса Samsung Pay по иску швейцарской компании "Сквин СА" о нарушении патентных прав. Компания Samsung и ее российское представительство могут обжаловать данное решение в течение месяца со дня его принятия, говорится в документах, размещенных в картотеке арбитражных дел.
"ООО "Самсунг Электроникс Рус Компани" является ответственным за функционирование системы мобильных платежей "Samsung Рау" на территории Российской Федерации и осуществляет применение способа, в котором используется изобретение по патенту РФ № 2686003, в том числе путем совершения действий в отношении устройства, при функционировании (эксплуатации) которого в соответствии с его назначением автоматически осуществляется запатентованный способ, которому присущи все признаки изобретения по патенту", - говорится в решении суда от 27 июля 2021 года.
Данный патент описывает изобретение, используемое для "проведения онлайнового платежа с применением мобильного устройства покупателя и кассовой системы продавца". В документе сообщается, что факт нарушения исключительных прав "Сквин СА" на изобретение по патенту был подтвержден материалами дела, в связи с чем суд вынес решение о запрете "Самсунг Электроникс Рус Компани" на использование продукции, включающей в себя платежный сервис "Samsung Рау".
Как сообщает газета "Коммерсантъ", в Samsung изучают документы, связанные с разбирательством. "Никаких изменений в оперативной деятельности Samsung в настоящий момент не планируется"
Это пока вся информация, мы будем следить за новыми событиями в сфере интеллектуальной собственности
Спасибо, что прочитали до конца! Если материал вам понравился - поставьте пожалуйста лайк, если есть вопросы - задайте их в комментариях. А если хотите быть в курсе других новостей по теме товарных знаков, авторских прав - подписывайтесь на канал!