Я могу ошибаться, но когда-то система определения лидеров в медальном зачете была иная. Каждая медаль имела математический эквивалент. Допустим золото – три очка, серебро – два, бронза – одно. Если ошибаюсь, то поправьте. Сейчас все тупо определяется количеством золота, потом серебра. То есть можно выиграть одну золотую медаль и быть выше в медальном зачете страны, у которой золота нет, но есть 20 серебряных и 30 бронзовых медалей. На мой взгляд, это совершеннейшая глупость. Безусловно, золотая медаль это вершина, но зачем тогда еще два места на пьедестале, если их значимость низведена в ноль? Давайте посмотрим на текущий фактический медальный зачет, на первую пятерку по состоянию на 7 утра 1 августа. Если здесь все еще более-менее ровно, то дальше как раз то, о чем я сказал. Чехи имеют 7 медалей из них 3 золотых, хорваты имеют 6 медалей, также 3 золотых и они выше Италии, у которой медалей 25, но золотых только 2. Так же Косово с двумя медалями, но золотыми, выше Бразилии, у которой и
Метод подсчета в медальном зачете Олимпиады это какой-то идиотизм! Одна золотая ценнее 99 серебрянных?
1 августа 20211 авг 2021
420
1 мин