Я уже писала о том, что из-за страха показаться необъективной по отношению к своим коллегам-писателям, я решила сверять свое мнение о той или иной книге для детей с мнением своей 12-летней внучки. Вот об этой «сверке» я сейчас и расскажу.
А «Два капитана»?
Но начну немного с другого. С того, что детям неинтересна классика. Нет, речь вовсе не идет о таких произведениях, как «Война и мир», «Преступление и наказание», «Мертвые души» и пр (хотя я в этом возрасте прочитала их с удовольствием), а о произведениях, более приближенных к этому возрасту, скажем, «Двух капитанах» Каверина или «Белеет парус одинокий» Катаева. Почему им это неинтересно? Может быть то, о чем там говорится, очень далеко от жизни теперишной, и она, эта жизнь, более близка для них в таких произведениях, как «Гарри Поттер», «Часодеи», «Пардус» и другие?
Книги нашего времени
Но, оказывается, и некоторые книги современных авторов не так уж нравятся нынешним детям (под словом «дети» я имею в виду внучку, мнение которой, повторюсь, полностью совпадает с моим).
Итак, что же это за книги?
Возьмем для начала вот эту книгу всеми любимого нами писателя.
На первой же странице читаем:
Далее следователь Рахманин распутывает это дело. И распутал.
И внучка сказала: «Недобрая книга. Не стала бы ее перечитывать».
Вот следующая книга тоже замечательного мастера слова:
Но внучку, как и меня, шокировали следующие страницы:
И опять же ее слова: «Недобрая книга. Не стала бы ее перечитывать». Хотя всеми любимые «Вредные советы» того же автора даже я могу перечитывать бесконечно.
Добро должно побеждать зло
Понятно, что это серия «Страшилки». Но ведь и в этой серии должно бы что-то светлое в конце тоннеля, должно быть что-то такое, что, несмотря на некоторый страх, который испытывает ребенок при прочтении этих книг, он не только стал бы смелее и умнее, но и добрее. Потому что особенно в детских книгах добро неизбежно должно побеждать зло.
Еще одно… недоумение
Ну и, наконец, книга, которая не относится к серии «Страшилки», мало того, изданная совсем в другом издательстве. Вот она.
И вот что о ней пишет директор издательства.
Увы, лично я осилила ее с большим трудом. И дело вот в чем. Если страшилки написаны по крайней мере, доступным понятным языком, если они все-таки несмотря на «недоброту» интересны читателям, то про эту книгу я такого сказать не могу. Очень много вопросов к автору, финалисту литературного конкурса «Новая детская книга 2016». Что же касается моей внучки, то она, споткнувшись на странице 10 вот с таким описанием:
Отказалась читать ее дальше.
Как становятся лучшими?
И тут же передо мной встал вопрос, каким образом все-таки некоторые литераторы становятся финалистами таких престижных премий. Ведь, как известно, искусство доносить свои мысли, причем, хорошим литературным языком – один из главных критериев!
Но, повторюсь, что во-первых, все вышесказанное всего лишь мнение внучки и ее бабушки, то есть, меня. А во-вторых, это все-таки, частное мнение без желания кого-то унизить. Как говорится, ничего личного…
Ну и в третьих, что самое печальное, так это то, что после того, как внучка прикоснулась к этим трем произведениям, у нее исчез интерес к чтению. Надеюсь, не навсегда…