Немного про выборную рулетку
Об этом приходится говорить вновь и вновь. Сами понимаете почему. Опасная эта штука, выборы – легкомысленная и коварная одновременно. Они приносят сомнительные, порой отчаянные надежды и обязательно драмы.
С одной стороны – да, реализация самоуправления, важная отдушина в функционале системы. Но ведь понятно, насколько далека она от совершенства. Увы, но выборы - это скорее «портал» для моментального проникновения в высшую сферу управления совершенно случайных людей, авантюристов, лобби, инсайдеров и прочей спонтанной политической нечисти.
То есть, в одной из функций это - инструмент разрушения государства. Никак не менее.
Нет, разумеется, в выборах есть свой прок - это ведь единственное средство заменить стяжателей или неумех во власти.
Но в своей несовершенной сущности, прежде всего это шанс быстро прорваться наверх тем самым стяжателям. Вот такой замкнутый круг, и он вряд ли радует нормальный народ, которому-то и подбрасывается на забаву эта «кость демократии».
Оптимальный вариант - искинт?
Неужели в мире по-другому не решается извечный вопрос - кому в данное время быть во власти "без дураков"? Не совсем. Есть конкретные прогрессивные помыслы фундаментально мыслящих людей. Сводятся они к простому постулату: в высшей власти должен быть кто-то неслучайный, подготовленный. И обладающий большим набором необходимых качеств.
Лучше всего для этого подходит компьютерная программа, как ни верти. Но, здесь возникает известный притык – хакеры, или просто сисадмины, уменьшающие гарантию доверия к такому варианту управления. Из-за данного человеческого фактора потребуется целая иерархия контролирующих друг друга структур. Какая же из этого руководящая власть получится?
То есть, компьютер устраняя один человеческий фактор (личные качества президента) порождает другой – недоверие к обслуживающим звеньям.
Выходит, останавливаемся не на электронном сервере, а на человеке, все-таки. Но человеке «особом» - способном работать многозадачно, иметь максимальную компетенцию, исключительную эрудицию, понимать суть всех чиновничьих функций, иметь отличное здоровье, харизму, правильно влиять на людей и прочее, прочее.
Понятно, что найти такого кандидата в лидеры – дело маловероятное. Ведь что у нас, собственно, имеется для организации выборов – какие-то партии, общественные движения, богатые люди, изворотливые блоггеры, да и... просто авантюристы, готовые попытать лихого счастья.
Рецепт для гурманов
Откуда же взять того самого супер-администратора, способного управлять оптимально, надежно, уверенно, человечно?
На такой вопрос однажды ответил советский фантаст Владимир Михайлов. Достаточно начать читать его «Дверь с той стороны».
В отлаженной системе госуправления в мире будущего, главного, планетарного руководителя не выбирают в один день.
Этому предшествует назначение целого отряда кандидатов, каждый из которых начинает свою подготовку за пять лет до вступления в должность.
То есть, будущий лидер, который пробудет у власти не более двух лет (на большее не хватит здоровья – такой отдачи требует должность «главного координатора цивилизации»), начинает осваивать специфику за пять лет до того.
Он уже отобран, соответствует "президенству" лучше миллионов других. Но не идет во власть, а становится «за спиной» у действующего лидера и наблюдает, вникает в практику, учится. Нет, он не входит в правительство. Он погружается в жизнь со своей высоты, приобретая нужные компетенции. И так движется по очереди таких же наблюдателей, поддерживая форму и из года в год приближаясь к моменту вступления в свое активное «двухлетие».
Похоже действуют космонавты-дублеры, не правда ли? Они работают полностью на чистовик, имея тот же тонус, что и основной экипаж. Но оставаясь в тени до времени икс.
Что это дает? А то, что только так можно гарантировать преемственность профессионалов во власти. Государство не должно подвергаться стрессам периодических нововведений, связанных с желанием очередного соискателя «порулить на максимуме возможностей».
Сегодня процедура выбора лидеров государств превращена в азартное развлечение сродни ипподромным скачкам. И что же, где-то в мире не ругают действующую власть?
Друзья, ваша подписка или лайк - честь для нас. Это значит, что здесь пишут правильно и не зря. Спасибо.