Найти тему

Пенсии и суть их формирования в экономике России.

Оглавление

В продолжение прошлой статьи, уделим здесь немного внимания российским пенсиям, имеющим свои особенности формирования на общемировом фоне. Как вы понимаете, нам тоже нельзя, даже в собственном дворе, отставать от быта цивилизованных стран.

Просто современные законы от этих цивилизованных стран, чтобы не «драконить» наших отсталых невоспитанных аборигенов сразу, вводятся не враз. А - поэтапно. 😉

Как, например, долго действовавший с периода СССР, но измененный в России, закон с «пенсией». Против введения новшеств «повышения» в котором изначально был В.В.Путин. Правда - не зря он был против: если по-умному, то в России следовало бы вскоре (буквально сейчас, в данный момент текущих годов) ожидать снижение пенсионного возраста.

Причем пенсии, по своей «покупательной способности», как минимум, остались бы прежними и после снижения пенсионного возраста.

Не только потому, что закон запрещает ухудшать гражданину условия его жизни. Но и по естественным экономическим причинам. (В действительности же, после снижения пенсионного возраста, следовало бы вскоре ожидать существенного роста уровня пенсий из-за повышения доходов «государственной казны», формируемой новой экономикой на основе автоматизации и роботизации промышленности).

 Завод-робот. Задача человека - только придумать желаемый себе автомобиль. А уж у этого «рабочего», не требующего себе выходных, отпусков, не берущего декретов и больничный лист, но зато аккуратно и быстро воплощающего задуманное человеком в жизнь, всегда - растущие из нужного места «прямые руки».
Завод-робот. Задача человека - только придумать желаемый себе автомобиль. А уж у этого «рабочего», не требующего себе выходных, отпусков, не берущего декретов и больничный лист, но зато аккуратно и быстро воплощающего задуманное человеком в жизнь, всегда - растущие из нужного места «прямые руки».

Однако, это «международное» требование: «повысить пенсионный возраст», было воплощено в жизнь правительством Медведева ВОПРЕКИ желанию президента Путина. Но зато - по «международному требованию». И это «требование» (ненужное, и даже вредное для экономики России) было абсолютно законным!

Наш президент был ВЫНУЖДЕН подчиниться этим иностранным требованиям. Явно и нагло сделанным иностранцами нашей стране во вред. Как жителям, так и экономике - всем и всему во вред. А не согласился бы президент «подписать» - нарушил бы Закон. За что - арест и тюрьма.

А потому что президент - «не царь»: всей власти в стране не имеет. 🚮😷🚷 Он, всего лишь, «гарант Конституции». Типа: «секретарь за дверью начальника». Но который ставит «официальную печать» на кем-то уже принятое решение. И попробуй только, секретарь, отказаться эту «печать» поставить! Нарушив Конституцию, для которой ты - «гарант»: сразу «огребешь» фунт лиха.

Путин, ещё в период правительственных разговоров о «повышении», взывая к здравому смыслу депутатов и чиновников (немалая часть которых прошла обучение в США бесплатно, на деньги Госдепа - во как США заботились о "хорошей жизни" в России, что даже свои деньги вкладывали в нужных им наших "лидеров"!) говорил: «У нас будет автоматизация и роботизация производства. Высвобожденных людей надо будет куда-то трудоустроить. А если мы ещё и пенсионный возраст подымем, что тогда будем делать?»
Могли бы послушать. Но - не послушали. Не захотели. Их ТАКОМУ "ТАМ" не учили. Их учили СЛУШАТЬ УЧИТЕЛЯ.

Россия тоже старается собирать те же автомобили посредством чистого и культурного производства.
Россия тоже старается собирать те же автомобили посредством чистого и культурного производства.

У нас тоже - довольно культурное производство. Не так уж много стран в мире собирают автомобили вообще. А уж СВОИ - тем более! Вот только «внутренний голос» почему-то мне подсказывает, что при всей нашей культуре производства такой автомобиль (собираемый «ручками») в соотношении «цена-качество» будет ВСЕГДА, ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ, иметь (в сравнении с заводом-роботом) завышенный первый показатель "ценЫ". И - заниженный второй "качества". 💰📈 🚘 📉🔨

А ведь ЛЮБОМУ покупателю «до лампочки» наши проблемы! У него задача одна - купить качество повыше за денег поменьше!

И это значит: чтобы конкурировать с западной продукцией, сделанной роботами (а очень скоро уже - даже с продукцией быстро развивающегося Китая!) мы продолжим свою «традиционную политику» и дальше: будем вынужденно и искусственно занижать цену продажи своей дорогой продукции (ведь дорогА ручная работа!) для покупателя.

А ЧТО значит такое занижение? 😕❓ Только ли то, что наши автомобили будут дешевле на мировом рынке?

НЕТ!

Это значит, В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ: низкие зарплаты рабочих (откуда взять большие, если прибыль низкая?); низкие отчисления в бюджет страны из-за низкой прибыли; маленькие пенсии и снижение обороноспособности страны (ибо и пенсии, и оборона государства финансируются из одного бюджета, сформированного налогами от чьей-то прибыли). Вопрос к пенсионерам нынешним и будущим: «А вот как вы думаете, например, на ЧТО государство будет тратить свой бюджет с приоритетом - на свою обороноспособность, или на рост ваших пенсий?»
😕❓

Нам было бы выгоднее снизить пенсионный возраст, увеличить размер пенсий за счет лучшей наполняемости бюджета после автоматизации и роботизации производства, и переучить молодых энергичных рабочих, не попавших в сниженный пенсионный возраст, на более высокооплачиваемые профессии.

Но иностранцы - «потребовали»! 😡❗

Совести в этом требовании, как и «заботы о России», разумеется, не было ни на грош. Но вот «законное право» - было!

Результат: пенсионный возраст - подняли. В соответствии не только с «международными требованиями». Но и в соответствии нашему собственному «Основному закону». Который всецело подчиняется «международным законам» в этом вопросе.

Теперь, после повышения пенсионного возраста, это «свалившееся» на «нашу голову» великое «международное счастье, по которому живут все цивилизованные страны», явно затормозило развитие нашей экономики. Ведь людей, если их уволить, заменяя роботами и автоматами, теперь просто НЕКУДА будет трудоустроить.

И ведь пенсионный возраст подняли ни много, ни мало - на 5 лет! В советское время это называлось: «пятилетка». За которую успевали чуть ли не «реки повернуть». И теперь будет: 5 лет «тОрмоза»!

5 ❌ ⛔ = 😴💤

Другими словами, то, что сегодня во всем современном мире качественно и быстро делают автоматизированные и роботизированные заводы (а все пенсионеры, при этом, имеют добротные пенсии из бюджетов своих стран), мы продолжим (с худшим качеством и медленно, при низких заработках из-за низких продаж менее качественной продукции, в стране, первой в мире освоившей космос и мирный атом), «делать ручками». Как отсталые «развивающиеся» аборигены Африки. И, сидя на жалких пенсионных грошах и ругая власть на кухне, успешно продолжим сосать «цивилизованную лапу».

Наверняка здесь очередь за пенсией в банке. С сидением на красивых мягких лавочках и лицезрением современных мониторов на заднем плане. Что-то мне подсказывает, что такая очередь выстраивается из-за быстро кончающейся пенсии. Потраченной на продукты, аптеки и услуги ЖКХ. А вовсе не из-за того, что все враз решили вдруг «снять деньги» и съездить за рубеж отдохнуть. Вроде тех пенсионеров, что с Запада.
Наверняка здесь очередь за пенсией в банке. С сидением на красивых мягких лавочках и лицезрением современных мониторов на заднем плане. Что-то мне подсказывает, что такая очередь выстраивается из-за быстро кончающейся пенсии. Потраченной на продукты, аптеки и услуги ЖКХ. А вовсе не из-за того, что все враз решили вдруг «снять деньги» и съездить за рубеж отдохнуть. Вроде тех пенсионеров, что с Запада.

Впрочем, мы сами виноваты. Это же именно нам с вами 12 декабря 1993 года (или - вашим родителям и дедушкам-бабушкам), при Ельцине, такую «Конституцию» для «проголосовать» подсунули. 😈 + 😜 = 👹 А мы и проголосовали. За нами ведь - «не заржавело». Горбачев, с высшими партийными чиновниками, до этого усиленно страну разваливал. Зато Ельцин был - сама «харизма»! Как же не поверить и не проголосовать?

Однако, в этом мире глупость - наказуема. Для всех - одинаково. Будь то мотылек, неосмотрительно принявший пламя свечи за свет луны. Или человек, «заумно» голосующий себе и обществу во вред. А знание-незнание значения не имеет. Главное - просто сделать глупость по любой причине. И соответствующее делу «вознаграждение» прилетит неминуемо.

Вот оно и прилетело. С пенсиями. Но и они - это лишь часть нежданного.

  • Словом, ждите. Скоро не только подъезжать к водоему на машине, или «ходить в лес», по грибы и ягоды (в период нескончаемого «пожарного периода», то есть - всего лета) по-прежнему будет «низ-зя». И не только случайно посеянные птицами одиночные дикорастущие полевые маки останется в обязанности выдирать на своем участке (а о посадке на клумбах больших красивых декоративных даже не думать!), год-другой-третий пройдет, как ещё и на своих дачах выйдет запрет ночевать! Как в Германии.

Причем, полагаю, сделают это «эффективное нововведение» заокеанские «менеджеры» (при помощи наших «сторонников либерализма» в Правительстве) сначала частично. Для первого этапа ночевать запретят тем, кто там «НЕ прописан» (сегодня у нас разрешена прописка на дачах при определенных условиях: это дешевле, чем квартирами людей обеспечить). А потом уж, позже, и до «прописанных» доберутся. На основании той же "пожарной безопасности". Заставляя их брать «пожизненные» кредиты и покупать квартиры в городах. Или - строить себе дома на участках, выделенных не «под дачи», а под «жилищное строительство».

Пенсионный возраст - прекрасное время для разумно выбранных путешествий.      Дающих всплеск впечатлений и обогащающих знания и опыт человеческих душ. Очевидно, что западные пенсионеры, для подобных путешествий, имеют больше возможностей, чем российские.                                                                          Разумеется, в немалой степени - из-за более высокого дохода от своей пенсии.              Данное фото разрешено к использованию от:  www. argumenti.ru
Пенсионный возраст - прекрасное время для разумно выбранных путешествий. Дающих всплеск впечатлений и обогащающих знания и опыт человеческих душ. Очевидно, что западные пенсионеры, для подобных путешествий, имеют больше возможностей, чем российские. Разумеется, в немалой степени - из-за более высокого дохода от своей пенсии. Данное фото разрешено к использованию от: www. argumenti.ru

И эти нововведения (уже действующие на Западе) у нас следует ожидать не при аналогичных западным условиях. А при искусственно заторможенной (повышением пенсионного возраста) экономике.

  • Естественно отсюда: при дорогих строительных товарах и невысоких доходах населения.

«А чего тут такого?- удивится российский либерал, - в США давно люди живут в фанерных домах, работая на погашение своих кредитов за дом-машину-страховки-образование всю жизнь. И - ничего, счастливы». Действительно: а ЧЁ тут такого? Человек же может работать? Вот пусть и пашет на кредиты всю жизнь! Оставшись, под старости лет, «счастливым» в своем доме. Честно заработанным им за труды всей его жизни. И в аналогичном тому дому, который, просто собрав односельчан и родственников, наши предки, ещё при царе, строили себе почти бесплатно. За одно лето.

  • Правда, в России даже фанерные дома уже догоняют по стоимости капитальные (и стоят дороже, чем капитальные десяток лет назад, что не оправдать ни какой инфляцией). Их можно сравнить с продажей стекляшки по цене бриллианта. 💩=💎 Что интересно, такие цены за «каркасник из фанеры» (из которой даже собачьи будки при СССР не везде делали, предпочитая взять доску для «жилья» своему дворовому песику на цепочке) уже ни кого не удивляют.

Собственно, западные страны нам вредят умышленно, удивляться тут нечему. Удивляться стоит лишь самим себе. «Либерально» позволившим, при Ельцине, изменить свою Конституцию в угоду «общемировым законам». (Читай: "в угоду США" - именно они, используя «однополярный мир», и «пишут» эти «международные законы».)

Теперь, глянув на «пенсии», давайте вернемся к природе Западной Европы и сталинскому плану, измененному Хрущевым.

ДАЛЕЕ: «Почему Хрущев изменил планы Сталина». Начало этого цикла статей, посвященным продуктам из США и их истории, ОТСЮДА. Лайк выражает ваше отношение к ходу мысли автора.