В данной публикации, я попробую выделить преимущества и недостатки БМП западной школы строения. Проведу сравнение с Советскими БМП и на основе полученных данных попробую сделать выводы.
1. Преимущество западных БМП:
Современные западные БМП обладают:
- Хорошей броневой защитой STANAG 4569 уровня 4, 5 или 6. Способной обеспечить защиту от пуль 14.5 мм и 30 мм снарядов.
- Хорошей противоминной защитой. (STANAG 4569 4 уровень, способен выдержать подрыв 10 кг фугаса под днищем.)
- Современным пушечным вооружением. (Снаряды с воздушным подрывом, БОПС с высоким бронепробитием.)
- Отличным прицельным вооружением.
- Комфортностью для экипажа и десанта.
2. Недостатки западных БМП:
За все приходится платить...
- За броневую защиту, приходится платить высоким весом БМП, что в свою очередь требует установки более мощного двигателя, который соответственно, кушает больше топлива... Еще, приходится платить проходимостью, увеличивается стоимость машины и теряются амфибийные возможности. Мощный двигатель выделяет больше тепла, что снижает ИК заметность машины.
- Противоминная защита, так же увеличивает вес и высоту машины.
- Мощность вооружения, компенсируется низким боезапасом в 60-150 снарядов.
- Комфортное размещение экипажа, добивается за счет увеличение заброневого пространства, что так же негативно влияет на вес и размеры боевой машины.
- И главный недостаток, высокая стоимость западных БМП. (6-14 миллионов $)
- Сложность в производстве, низкая ремонтопригодность, высокие расходы на поддержание работоспособности ...
Основная проблема БМП западной школы машиностроения, заключается в низком показателе по критерию стоимость/эффективность.
Высокая стоимость этих БМП, негативно сказывается на количестве заказанной техники, что соответственно не позволяет снизить стоимость...
Машины находятся в мелкосерийном производстве, позволяющем удовлетворить низкий спрос в Европейских армиях.
Экспортные перспективы у данной техники так же не радуют, заказчик предпочитает покупать более бюджетные БМП-3. (мы на 1 месте по экспорту БМП).
А какова же эффективность в бою? Характеристики то у этих БМП отличные...
Западные БМП не подходят для боевых действий средней и высокой интенсивности, у них маленький боезапас, которого хватит на несколько минут боя.
Низкое количество боевых единиц, находящееся на вооружении стран НАТО не позволит создать угрозу для их вероятного противника.
Они перевезут мало пехоты и не смогут оказать адекватного сопротивления своему противнику....
Весь секрет в том: что эти БМП создавались не для конфликтов высокой интенсивности.
Это БМП для полицейских операций и локальных конфликтов... Все их характеристики говорят именно об этом. Противоминная защита, броня маленький боекомплект, крупные размеры. И они используются в таких операциях в Ираке, в Афганистане итд...
Отличие БМП Советской школы.
Советские БМП создавались как раз для высокоинтенсивных конфликтов. Они маленькие, дешевые и подходят ля массового производства. Так же они примитивны и экономичны - то-есть, являются полной противоположностью БМП западного типа.
И в этом их преимущество, в массе, они обладают высокой боевой эффективностью, везут много десанта и толпой способны расправиться с любым противником.
Экспортные возможности таких БМП необычайно высоки, но вот проблема они сильно устарели, а разработки, новых боевых машин Советской школы машиностроения, не ведется, более того мы "успешно" перешли на западную школу машиностроения и создали БМП "Курганец-25"🥴 (об этом в другой публикации...)
Естественно, защитники БМП западного типа, захотят задать вопрос: А если сравнить в бою БМП Западного типа и Советскую БМП-2, кто выйдет победителем ? 😜
Ну давайте сравним, возьмем одну БМП "Пума" (стоимостью 9 миллионов Евро), или БРМ "Ajax" (12.9 миллиона $) и сравним с двадцатью БМП-2 (по 0.5 миллиона $)...
Думаю даже без учета пехоты, будет ясно что 20 БМП-2 выйдут победителем из этой схватки... Да и в бою, 20 БМП-2 натворят дел куда больше чем одна "Пума" или "Аякс"... (такое сравнение устроит?)
В случае войны с Россией, западным БМП придется столкнуться с нашими танками, и какие будут шансы у западных БМП против ОБТ?
Думаю ответ очевиден...
Вывод.
БМП западного типа - не имеют смысла ,это тупиковая ветвь развития бронетехники.
Они предназначены для конфликтов низкой эффективности ,но по сути их боевая мощь в таких конфликтах избыточна. Их задачи, могли бы решить более легкие и мобильные силы. (Скажем на БТР)
Почему этот очевидный вывод никто не сделал? Почему продолжают вестись разработки БМП западного типа? - вопросы без ответов... Возможно, просто никто не поднимал этот вопрос....
Комментарии открыты для дискуссии...
Понравилась публикация? Ставьте 👍 и подписывайтесь на мой канал!
Приглашаю посетить мой блог посвященный грядущему обвалу рынков (ссылка).