Люди - это крайне любопытные существа, которые чисто ради эксперемента порой пробовали совершенно странные и дикие вещи, а в итоге, порой, это оказывалось гениальным изобретением. История огнестрельного оружия здесь вовсе не исключение. И появилась она впервые ещё в четырнадцатом веке. Ну изначально как-то повелось что пули, которые выпускало оружие имели круглую форму. Оружие совершенствовалось, появлялись всё более продвинутые образцы, пока кому то в голову не пришёл вопрос: " А что если сделать пули квадратными?", вдруг именно такая форма предаст пулям невероятные характеристики. Но из теории в практику этот вопрос перевёл человек которого звали Джеймс Пакл.
В начале 1700-ых г. Джеймс взялся за создание своего нового оружия, которое он так и назвал в честь своего имени: Puckle gun. И в то время технологии производства оружия позволяли, в основном, производить примитивные кремниевые ружья, главной проблемой которых была скорострельность. Ведь представьте, перед каждым выстрелом нужно было взвести курок, засыпать в оружие порох, затем затолкать в ствол пулю, сверху засунуть пыж, чтобы пуля не выпадала из ствола. В общем, получалось что за минуту такое ружьё стреляло не более пары тройки раз. Однако Джеймс Пакл предложил уникальное, для того времени, решение проблемы в своём новом оружии. По сути это было всё то же кремниевое ружьё, но у него был вращающийся барабан. Вращать его нужно было самому, вручную, и он как раз позволял достигнуть невероятной, по тем временам, скорострельность: до 10 выстрелов в минуту. На самом деле, технически, это оружие уже можно считать первым пулемётом во всей истории.
Правда, в отличие от обычного оружия, pucklegun всё же не был особенно портативным. Он был большим, тяжелым и устанавливался стационарно на специальные треноги. Однако при этом его конструкция позволяла поворачивать его в любом направлении, и со своим новоиспеченным девайсом Джеймс решил обратиться к военно-морскому флоту. Ведь в то время британские корабли были оснащены большими и неповоротливыми пушками. То есть когда во время морского боя у противника был быстрый и юркий корабль, который мог нарезать круги вокруг вашего судна, то попасть по нему из обычной пушки было весьма проблематично. Но зато по замыслу Пакла, его оружие как раз идеально решало эту проблему за счет высокой скорострельности, особенно если таких чудо пулемётов установить сразу несколько по периметру коробля. И хотя ребята из морского флота впечатлились характеристиками нового оружия, однако взять его на вооружение они так и не решились. Их смущал тот факт, что оружие было кремниевым, а это означало не особенно высокую надёжность. А вторым значительным недостатком было то, что оружие состояло из множества сложных деталей, что сильно затруднило массовое производство, и сделало бы его невероятно дорогим. Однако Джеймс Пакл не терял энтузиазм и продолжал совершенствовать свою чудо пушку, про которую он говорил, что в первую очередь она предназначено для защитных целей. Чтобы оружие стояло на месте, прикрывало крепость, здание, или может быть корабль, или держал на прицеле какой-нибудь мост.
Джеймс старался активно продвигать и рекламировать свою оружие самыми громкими эпитетами, говоря, что оно отлично подходит для защиты короля и старались всячески привлечь к нему внимание. Вот видимо как раз для этого у pucklegun'а появилась новая возможность - стрелять квадратными пулями. И здесь вы наверняка спросите, а в чём же тут смысл? зачем? Но на самом деле это был всего лишь хитрый маркетинговый ход. То есть оружие действительно могло выпускать квадратные пули, но сделано это было не просто так, а для того, чтобы продвигать христианство. Каким же образом? А таким, что по замыслу Джеймса Пакла оружие должно было стрелять квадратными пулями именно по мусульманам. Ведь он считал, что такие пули наносят куда более серьезные и болезненные раны, а значит турки с которыми в то время воевала Англия тут же пожалеют, что они не христиане, ведь против христиан у pucklegun'а были другие пули, стандартной круглой формы, которые, видимо, были более гуманными и уже не такими болючими. По крайней мере так считал Джеймс, который через своё оружие пробовал воздействовать ещё и на религиозные идеалы. Но и здесь у вас наверняка появится логичный вопрос, ведь квадратные пули убивают ровно так же как и круглые, в чём тогда разница? Думаю, что разница чисто в маркетинге. И здесь, похоже, что Джеймс Пакл, в попытках охватить максимально широкую аудиторию решил использовать все возможные способы.
И поэтому, продвигая своё новое оружие, он решил затронуть в том числе и религиозный подтекст. Видимо он считал, что это поможет повысить ему продажи. Но на самом деле всё это было придумано потому, что он был просто в отчаяние и пытался найти хоть каких-то покупателей, так как pucklegun не торопились приобретать ни обычные люди ни даже военные и повысить продажи не помогла даже публичная демонстрация оружия, когда Джеймс показывал во время дождя отличные результаты по скорострельности, и даже по надежности. Однако за всё время на pucklegun поступил всего лишь один заказ от одного английского графа. И таким образом ,получилось, что за всю историю существует лишь 2 образца этого оружия, которые скорее всего даже не успели поучаствовать в реальном бою. Похоже что даже уникальные квадратные пули против мусульман не помогли вызвать интерес у публики. Но наверняка вас по-прежнему интересует вопрос, насколько эффективными могут быть квадратные боеприпасы и вообще есть хоть какие-то примеры где их реально используют. Если говорить именно о квадратных пулях, то на данный момент в массовом производстве таких боеприпасов нет. Однако, конечно же, нашлись народные умельцы которые решили самостоятельно сделать такие пули и даже попробовали поставлять ими из дробовика. Изначально, против таких пуль многие были настроены скептически,они говорили, что их будет ждать полный провал, что кубическое пули будет лететь куда попало, что о никакой стабильности и точности не может быть и речи. А некоторые даже были уверены что подобные пули повредят ствол и оружие разорвется прямо в руках. Однако на практике все оказалось куда интереснее. Квадратные пули показывает отличную точность на расстоянии 20-25 см, а судя по выстрелу в арбуз, такая пуля может нанести неслабый урон. Но почему же от квадратной формы не пострадала меткость? Видимо потому что куб, как и сфера, обладают ровной и сбалансированный формой и пуля просто спокойно крутится в полёте. Но пожалуй, единственная разница, которая приходит мне в голову, по сравнению с обычной пулей, это дальность, так как сфера имеет более аэродинамически-правильную форму и она будет меньше тормозится в полете об воздух чем пуля кубической формы. А значит и пролетит она дальше, чем квадратная пуля.
И хотя полностью квадратные боеприпасы, которые использовали кубические пули на самом деле в данный момент не производятся, но тем не менее производится кубическая картечь. И по своей сути она представляет собой патроны от дробовика, только в них дробь крупная и квадратная. И в отличии от квадратных пуль, которые делают только умельцы, кубическую картечь всё же производят. и она может быть использована вместе с дробовиками. И по заверениям производителей, они, якобы, обладают более высокой проникаеющими свойствами. Однако, насколько это на самом деле близко к реальности остаётся загадкой, т.к обычную и кубическую картечь бок о бок так никто не сравнил.