Итак, дорогие подписчики и читатели, я продолжаю с вами делиться историями, рассказанными мне на отдыхе. Добрый день!
"Один эпизод из жизни отдыхающих или How to be rich" вы можете прочитать здесь: https://zen.yandex.ru/media/id/5fddb790ff6bdf1541ab27a2/odin-epizod-iz-jizni-otdyhaiuscih-ili-how-to-be-rich-60f51554768e454e26b68dae?from=editor
и вторую историю " Второй эпизод. Жизнь отдыхающих бьёт ключом" вы, если вам интересно, сможете прочитать здесь:
А сегодня я расскажу третью историю, которая меня ввела просто в ступор.
Нашими новыми соседями стала супружеская пара с очень красивой девочкой, похожей на маленького эльфа: белолицая и светловолосая. И даже ушки немного оттопырены. Звали девочку Ляля.
Мама, Светлана, выглядела очень расстроенной и уставшей, но мы её ни о чём не спрашивали, пока однажды вечером, после телефонного разговора, она не разрыдалась и нам пришлось её успокаивать.
Вечером, как обычно, уложив детей, мы сели ужинать. Когда компания разделилась на мужскую и женскую, Светлана стала нас спрашивать знает ли кто-нибудь из нас сколько стоят услуги хорошего адвоката по жилищным и алиментным делам. Тут одна из нас испугалась и спросила:"Ты, что с мужем разводишься?" "Нет". - ответила Светлана, - с отцом.
Немая сцена.
Она нам поведала свою историю, которую я и изложу вам вкратце.
Мама Светланы, Ираида Игоревна, всю жизнь проработала библиотекарем и была очень образованной и интеллигентной женщиной. Но, очень некрасивой, в её понимании, и жертвой в понимании окружающих.
Она была жертвой своих родителей, очень властных и занимающих высокое положение, которые не позволили ей выйти замуж за любимого только потому, что у того не было высшего образования.
Она была жертвой своего мужа, которого ей нашли родители - начинающего поэта, из очень хорошей литературной семьи, но так и оставшегося начинающим, зато с высшим образованием. Муж не работал, искал себя и не находил. Но всегда искал и успешно находил еду в холодильнике, в шкафу чистые выглаженные рубашки, а в тумбочке деньги "на расслабиться".
Расслаблялся он довольно часто, а расслабившись бывал очень несдержан: бил жену и дочь, выгонял их из дома. Короче - все прелести жизни с непризнанным, погрузившемся в алкогольный угар, гением.
Но однажды жизнь Ираиды и Светланы вдруг заиграла всеми красками радуги - любимый муж и заботливый папаша пропал. Просто ушел и не вернулся. Ираида подала заявление в полицию. Его, понятно, никто и не искал. Обзвонили больницы и морги - его как не было там , так и нет.
Квартира, двухкомнатная хрущёвка, Ираиде была куплена родителями ещё до брака. В ней она и продолжала жить со своей дочерью. До них доходили какие-то сведения, что родитель сидел пару лет за хулиганство, потом переехал и следы затерялись.
Родители Ираиды умерли один за другим, а все их имущество досталось Ириадиному младшему брату - надежде и опоре семьи. Как я поняла наследство было солидное. Но ни Ираида, ни Светлана в завещании упомянуты не были. "Надежда" семьи, как водится всё или почти всё спустил на свои удовольствия, жил на оставшейся от всего наследства даче и Ираиде ничем не помогал.
Так прошло много лет. Светлана выросла, закончила ВУЗ, вышла замуж и привела мужа в квартиру к матери. Потом у них родилась Ляля. Муж был прописан в квартире своих родителей, куда потом прописали и Лялю, по их настоянию. Они хотят, чтобы их квартира осталась Ляле. Можно сказать, что Светлане очень повезло со свёкрами - они души не чают в Ляле и в невестке.
Так они и жили душа в душу, пока Ираида не заболела и не умерла. Завещания, в отличии от своих родителей, она не оставила.
Светлана, считая себя единственной наследницей, как положено обратилась в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство. Через полгода ей выдали свидетельство о праве на наследство и она пошла переоформлять квартиру. Тут и выяснилось, что в квартире так и остался прописанным её незабвенный папаша. Светлана стала узнавать, как его выписать, но особенно не торопилась, полагая, что это всё не важно. Потом.
А ещё через пару месяцев Светлана получила повестку в суд по иску любимого папы о вселении, о продлении срока принятия наследства после смерти законной супруги и взыскания алиментов на своё, инвалида, содержание с дочери. Не хило.
Когда Светлана это всё рассказывала, мы просто онемели. Как могла Ираида так поступить с дочерью? Чем она руководствовалась? Не расторгла брак, не выписала "гения" из квартиры, не оставила завещания? Не зря родители считали Ираиду инфантильным созданием, не способным ни на что. Но в процессе рассказа создавалось впечатление, что и дочь от матери ушла не далеко.
Но это были ещё цветочки. В судебное заседание папаша, который ни разу не изменился ни внешне, что странно при таком образе жизни ( как всегда элегантен, слегка подшофе, шейный платок и пиджак. Поэт, что возьмёшь?), ни внутренне, - любовь к себе и самолюбование носят просто патологический характер - привёл свидетелей, подтвердивших, что у них с Ираидой были встречи именно в спорной квартире, куда он переезжал, когда Светлана уезжала. Постоянно он жить не мог, так как дочь выгоняла его, устраивала скандалы, а это всё отрицательно сказывалось на состоянии здоровья его любимой жены Ираиды.
Что интересно, Светлана его никогда ни то, что не видела после того, как он пропал, но даже и не вспоминала о его существовании. Когда бы она его выгоняла и устраивала скандалы?
Но все соседи оказались на стороне отца, "уже больного и пожилого, которого надо простить и пожалеть". Они сказали, что неважно, что было когда-то, теперь Светлана должна, по-христиански, с ним примириться и впустить его в квартиру.
Замечали, что соседи всегда знают лучше, что надо, должно и что по-христиански положено. Только в своих жизнях почему-то поступают не так. Меня просто взбесили эти наглые и подлые люди, которые хотят испортить жизнь целой семьи. Это так по- христиански.
А основным свидетелем со стороны отца была лучшая подруга Ираиды, которая живёт с ними на одной площадке. Она потом Светлане рассказала, что мать отца всегда любила и боялась с ним снова сойтись только из- за непримиримости дочери, которая сказала после исчезновения отца:" Пропал, туда ему и дорога. Пусть больше никогда не переступит порог нашего дома".
"Ты и свела её в могилу", - резюмировала соседка, - "Так как она всё время нервничала и боялась, что ты всё узнаешь. Ради матери ты должна принять отца, она так хотела".
Более того, появились расписки Ираиды в том, что она получала какие-то деньги в качестве алиментов.
То есть Ираида его ни пропавшим без вести, ни умершим не признавала. Из квартиры его не выписала, брак не расторгла, получала какие-то деньги по расписке в качестве алиментов на дочь, да ещё и приводила его в тайне от Светланы, но явно для всех соседей, в квартиру и жила там с ним.
А Светлана? А она жила своей жизнью, ничем не интересуясь.
Всё. Приплыли.
Что это - юридическая безграмотность или инфантилизм, который был свойственен матери и передался дочери?
Сейчас назначена почерковедческая экспертиза на предмет установления авторства расписок. Но, скорее всего, расписки подлинные.
Теперь представьте, что будет, если иск удовлетворят полностью; что его вселят сомнений нет, как нет и сомнений в том, что его признают наследником. Вопрос по алиментам...но тоже не факт, что откажут ему в иске.
Двухкомнатную хрущёвку поделят между двумя наследниками: безутешным вдовцом и дочерью умершей. Он, вдовец, вселится туда вместе со своей новой сожительницей, и её великовозрастным дитятей 17 лет - есть и такой в этой истории. И плюс к этому букету бантик - алименты со Светланы, поскольку он инвалид и "в своём праве".
А кончится всё на мой взгляд, тем, что или муж уйдёт от Светланы, или они уйдут на квартиру, оставив папашу там проживать. Скорее всего, и квартиру потеряют. Такой продуман и проныра, как папаша, сумеет что-нибудь переоформить. Или чем похуже всё кончится.
Было примерно так:
А станет, в лучшем случае, так:
Или так, что наиболее вероятно.
Когда мне говорят о каком-то мифическом материнском инстинкте, я всегда отвечаю, что его никогда не было, нет и не будет.
Если мы относим себя к Homo sapiens , то мы должны руководствоваться не инстинктами, а разумом.
Думать о будущем своих детей, когда их рожаем. Не "для себя", это не кофточка или заколка, и даже не кошечка-собачка, это человек, который не является ничьей собственностью, а личность со своим характером и умом, желаниями и развитием.
И должны уметь правильно расставлять приоритеты в своей жизни, чтобы дети ни при нашей жизни, ни после нашей смерти не обрекались на подобные ситуации.
А, что думаете вы, уважаемые читатели и подписчики? Напишите об этом в своих комментариях.
Спасибо, что прочитали.