Я обещал написать о светлой стороне минувшего Дзен-понедельник, но пока нахожусь в активной переписке со Службой Поддержки, поэтому не тороплюсь. Многие моменты, которые казались светлыми могут оказаться абсолютной тьмой в интерпретации работников платформы.
Если Вы следите за жизнью авторского сообщества, читаете блогеров в оф. группе Вк, различных чатах и сообществах, то должны заметить, что самые обсуждаемые вопросы касаются предупреждений и проблемы с выпуском галерей.
По первому вопросу, я еще напишу статью, а пока о галереях.
Что случилось с галереями?
Как я понял из огромного количества недовольства вылитого авторами, выделяются две проблемы:
- Галереи невозможно опубликовать.
- Они не получают показов.
На первый взгляд кажется, что у них разные предпосылки: техническая и алгоритмическая, но это только на первый взгляд. На самом деле идет так знакомое нам перераспределение показов.
Пока кто-то жалуется, что у него падение не смотря на 26 000 забаненных каналов, что его галереи перестали откручиваться или вообще не заходят, авторы из Нирваны с явными нарушениями, постящие абсолютное УГ, растут, как на дрожах.
Вот к примеру один из них:
Этот канал в Нирване. Жарит статьями про прокладки и вонючие туалеты.
Как вы думаете, за счет чего у него такой оглушительный рос последнюю неделю? — За счет галерей!
Это три лучших материала за месяц:
Для тех кто не может или не хочет заморачиваться с увеличением, я покажу подробнее:
Вы, как и я удивлены большим количеством дочитываний на галереи, когда другие плачут о отсутствии показов? — Самое интересное еще впереди!
Обратите внимание на СТР в Ленте:
Я плохо понимаю эти цифры для галерей, поэтому попросил одного из авторов, который жаловался на умирание галерей сделать скрин в том же сервисе для своей последней зашедшей галереи.
Посмотрите на эти показатели (присланный скрин в серой рамке):
Смотрите, у независимого автора, пока у него не украли показы, все параметры выше, даже время дочитывания. Если подсчитать количество лайков или комментариев на 1000 показов, то речь идет о превосходстве на порядок. Но трафик у него в разы меньше.
На каких же основаниях блатной канал получает значительно больше показов? (Не задаюсь вопросом за счет кого, так как уже ясно, что за счет независимых.) Может у него конгениальное качество галерей?
Ниже одна из галерей его топа. Она уже упоминалась в одной из авторских статей, которая была заблокирована:
Теперь давайте рассмотрим ее подробнее:
Во-первых, это тема не только обсосана в Сети вдоль и поперек, а тысячи сайтов продолжают ее штамповать, но и в Дзене задействована жирно во всех форматах:
То есть это совершенно не уникальная тематическая галерея.
Во-вторых, уникальность контента также отсутствует.
От того что фотографии были обрезаны чуть по другому, или где-то были использованы другие комбинации, контент не стал уникальным.
Поиск по картинкам отлично обнаруживает совпадения, а значит и алгоритм Дзена это видит.
В третьих, описание картинок это откровенный контентный спам, к тому же бессодержательный.
Вот например одно описание:
В этой даме я бы никогда не узнала актрису Анну Михайловскую. Что-что, а девушка точно потеряла изюминку и, скорее всего, роли.
А это другое:
Айза Анохина, светская львица и экс-жена репера Гуфа, накачав губы, из милой девочки превратилась в странную, постаревшую женщину.
И там их пять, к каждой картинке.
Это качественный контент Нирваны, которому дают миллионные показы за счет уникальных галерей!
Как такое УГ вообще может попадать в Ленту?
Все это больше похоже на скрытую оплату некоторых блатных — на коленке, за пять минут, делается галерея, и на нее льют миллионы показов, отобранных от авторов.
Тем самым премируют, или вечно ноющих, или вечно лижущих, блатных. (Не хочется думать о других вариантах.) При этом даже нирванские качественные каналы сидят на голодном пайке, потому-что не входят в когорту приближенных.
Сможет ли кто-нибудь из менеджеров объяснить удивительные показы этих трех УГ-галерей (там все три одна другой стоит)? — Конечно нет! Как всегда сошлются на алгоритм. А попробуйте вы выпустить такую галерею, алгоритм сразу просечет говнецо.
И при этом Муравьев или Соболь, выходят на Понедельники и не моргнув глазом рассказывают сказки. Нет, возможно они на самом деле во все это верят и хотят чтобы было так (я придерживаюсь именно такой версии). Но тогда кто их подставляет?
ПС. Это не первый раз, когда канал Дзенофоб сталкивается с ситуацией непотопляемости откровенно дерьмовых каналов, и всегда, в конце концов выяснялось, что дело в личных отношениях автора с персональным менеджером, которые выходят за рамки деловых.
Это не значит, что там обязательно есть личные контакты (хотя помнится и такие случаи были, и мы приводили видео доказательства) или какая-то финансовая заинтересованность. Просто два человека мило общаются в Сети сливая друг другу информацию и помогая продвигаться УГ (закрывая на него глаза).
Об этом подробнее, я собираюсь рассказать в ближайшее время, с фактами и комментарием от руководства платформы.
