Сегодня существует множество весёлых и интересных фильмов, имеющих ошеломительный успех, высокие оценки критиков и большие финансовые сборы, но лишь небольшая часть кинокартин готова рассказать о действительно важных идеях автора. Сегодня я хочу поделиться своими любимыми, которые раскрывают острые вопросы, и заставляют зрителей задуматься над важными вещами, не замечаемыми в повседневной жизни.
Миллионер из трущоб (2008)
Смотрел очень давно, но помню каким громким был выход на телеэкраны. «Миллионер из трущоб» завоевал восемь побед в номинации «Оскар», семь наград BAFTA и четыре победы «Золотой глобус», на КиноПоиске оценён в 7.7 баллов.
Сюжет рассказывает о жестокой судьбе индийского мальчика, живущего в самом нищем районе страны. Всю жизнь он находился в бедности, его мать убили когда он был ребёнком, а ему пришлось связаться с мафией и бандитами. Постоянная опасность, попытки выжить и заработать на существование не дали герою даже получить образование. Но вот он сидит в программе «Кто хочет стать миллионером» и ловко отвечает на все вопросы, удивляя своими знаниями ведущего и зрителей. Откуда необразованный молодой парень знает ответы на каждое задание? Как без богатой эрудиции можно иметь такие познания?
Фильм пытается донести до людей, что на самом деле теория не всегда способна дать много, а практика, личный опыт, преодолённые жизненные трудности предоставляют человеку по-настоящему великие знания. Например герою задают такой вопрос: на изображениях бога Рамы, что он обычно держит в правой руке? И он правильно отвечает: Лук и стрелу. А увидел он изображение в детстве во время мусульманско-индусского столкновения.
Это всего один замысел, на самом деле кино наполнено различными острыми вопросами социальной сферы и даже любви. Но мысль о силе жизненных знаний перед заучиванием и теорией меня зацепила больше всего.
Мальчик в полосатой пижаме (2008)
Повествует о жизни двух мальчиков во время Второй мировой войны. Бруно — свободный, добрый ребёнок, отец которого работает в концентрационном лагере, куда привозят детей, а позже убивают с помощью отравляющего газа. Шмуэль — еврейский мальчик, закрытый в концлагере, где работает отец Бруно. Дети общаются через забор, делятся своими историями, но ничего не знают о жестком взрослом мире.
Ещё на первых эпизодах меня поразил выделяющийся контраст войны. Пока советские города находятся под артобстрелами, бомбардировками, пока на улицах слышна стрельба и крики, а из-под обломков видны убитые мирные граждане, на улицах Берлина спокойная человеческая жизнь: дети ходят в школу, взрослые на работу, все гуляют и смеются. Будто бы и нет никакой войны, а есть только новостные сводки с каких-то там фронтов и полей сражений.
Также «Мальчик в полосатой пижаме» раскрывает один важный вопрос о том, можно ли сочувствовать семье нацистов, если у них произошла трагедия. Бруно сделал подкоп и пролез в концлагерь, он хотел помочь Шмуэлю найти отца, который по словам мальчика недавно пропал. Но заканчивается их вылазка трагично, обоих ребят нацисты травят в газовых камерах. Об этом семья Бруно узнаёт слишком поздно. В семье горе. Многие критиковали фильм за показ трагичности немецкой семьи и смерти германского мальчишки, тогда как тяжесть еврейского народа практически не освещалась. Эта тема очень тяжёлая и найти однозначный ответ очень не просто. С одной стороны это семья преступников, глава семейства настоящий убийца, мать поддерживает нацистскую власть, а сестра Бруно и вовсе восхищается идеями государства. Но с другой стороны это обычные граждане с такими же бытовыми проблемами и жизненными планами.
Я бы всё-таки попытался понять семейную трагедию, ни одна человеческая ошибка не стоит смерти собственных детей. За ужасные преступления отец должен был понести самое суровое наказание, но не через потерю собственного сына. Этот вопрос всегда будет открытым и столкновение мнений здесь неизбежно.
По соображениям совести (2016)
Кинофильм рассказывает о военном медике Второй мировой войны Дезмонде Доссе, не желающем брать в руки оружие. Мне нравится фильм за большое количество мыслей, которые хотели раскрыть авторы.
Дезмонд Досс по-настоящему верующий человек, по религиозным причинам он не готов отнять жизнь врага даже на войне. А сколько таких людей в реальной жизни? Все говорят о религии, и миллионы по всему миру рвутся убивать за неё. А кто готов соблюдать её догматы, правила, учения? Единицы? Наш герой доказал, что религия это не как футбольная команда, за неё не надо болеть и спорить какая лучше. Если ты человек религиозный, соблюдай правила, а причин убивать в этом мире остаётся полно.
В армии над Дезмондом постоянно издевались и били из-за убеждений, считая его бесполезным трусливым слабаком. Это ещё раз показывает каким неоднозначным может быть мир. Герой не желал убивать людей, не брал в руки оружие, был добрым и миролюбивым, и когда в глазах окружающих он выглядел ничтожным, на самом деле эти качества определяли его сильной личностью. Дезмонд не был трусом — он рвался на войну и достойно выдерживал тяготы службы, не был слабым — вытаскивал, не жалея сил, своих товарищей с поля боя, не стал обузой и спас 75 сослуживцев. Не стоит судить о людях по странностям, возможно это проявление их сильных сторон.
Об успешности фильма даже говорить не стоит, при бюджете в 40 млн. долларов сборы обошлись примерно в 180 млн. долл. На КиноПоиске имеет оценку 8.0.