Среди моих читателей немало умных людей, но есть среди них и «специалисты» по вопросам экономики, «эксперты» в области политики, ну и, конечно же, люди, которые всегда всё знают точно и наверняка.
К одной из моих последних статей про ненависть отдельных граждан к олигархам приклеился комментарий, который я решил показать вам целиком и на основании этого заявления читателя немного порассуждать на заданную тему. Для лучшего понимания сути – рекомендую всё же сначала прочитать упоминаемую статью.
«Ерунду написал. Формула деньги-товар-деньги единственно верна, но товар, в основном, зарабатывает трудовой люд, а управленцы, это не обязательно собственники, и даже лучше если не собственники. Главное, человеческие качества, а не обладание капиталом»
Во-первых, всем кто пишет комментарии типа, «ерунду написал» или «пишите полный бред» - всегда предлагаю указывать ссылку на свои собственные высокоинтеллектуальные каналы, где они публикуют не ерунду и не бред, которые с интересом читает приличное количество людей.
В статье, к которой был оставлен этот комментарий, я писал о том, что любым капиталом нужно уметь грамотно распоряжаться и управлять им так, чтобы он не растворился, а приумножался. Человек пишет «Формула деньги-товар-деньги единственно верна», но, сам же при этом, утверждает «Главное, человеческие качества, а не обладание капиталом». То есть он сам пытается вычеркнуть из своей же формулы деньги (капитал). Достаточно забавно...
Скрывать не буду, сам я тоже считаю, что когда то давно существовавший натуральный обмен – лучше всего подходит для максимально честного обмена результатами своего труда. То есть ты отдаёшь свой труд (или его продукт) в обмен на что-то необходимое тебе самому. К примеру, кто-то выращивает хлеб, но ему для жизни необходимы ещё мясо и молоко, которые он может выменять на хлеб у соседей. Но это если уж совсем упростить эту схему.
Однако, в реальности, далеко не каждый работник способен продать свой труд и далеко не каждый производитель умеет выгодно продавать свой продукт. Тут и появляются люди, которые берут на себя эти функции. Увы, на сегодняшний день продавцы и перепродавцы чужого продукта, порой зарабатывают больше чем сам производитель. Но с другой стороны, без этой дорогостоящей «прокладки» товар мог бы вообще никогда не найти своего покупателя.
Чтобы у «трудового люда» была работа – кто-то должен её организовать и обеспечить работников орудием труда. Организовывают работу те самые управленцы, которых многие так не любят за их высокие зарплаты. Но они не будут выглядеть слишком высокими, когда вы сами поработаете на такой должности. Говорю это потому, что был какое-то время руководителем, но поняв, что это одна из самых вредных профессий – через несколько лет такого каторжного труда бросил это дело. Те нервы, которые теряешь на любой управленческой должности – не восстановить потом никакими деньгами. Если бы я это вовремя не понял – инфаркта или инсульта точно не избежал бы…
Хотя с другой стороны, если человек считает, что он сам по себе такой замечательный, обладает теми самыми уникальными «человеческими качествами» и он не хочет кормить ни управленца, ни капиталиста – кто мешает ему продавать себя и свой труд самостоятельно. Причём, отталкиваясь от утверждения автора комментария, капитал ему для этого совершенно не нужен.
К сожалению, быть просто хорошим человеком для того, чтобы зарабатывать и тем более приумножать заработанное, а не тупо его проедать – недостаточно. Необходимо иметь определенные навыки и склонность к управлению капиталами.
Поэтому в очередной раз утверждаю, что чаще всего богатых предпринимателей, капиталистов и олигархов не любят люди завистливые и сами из себя ничего особо интересного не представляющие. Человек, который что-то на самом деле стоит – строит свою жизнь сам, не озираясь на других. И, как правило, у людей - дела времени на зависть и пустые разговоры просто нет.
p.s. Но если не брать во внимание потребность большинства людей в работе – я соглашусь с утверждением, что человек важнее денег