Здравствуйте, дорогие читатели, снова говорим о коронавирусе и вакцинации. Как я уже писал в статье - "А всё-таки, что у нас вакцинация или клиническое исследование препаратов?" вакцины до сих пор не прошли клинические исследования и при этом допущены до массового и даже принудительного применения. Гам-КОВИД-Вак и Гам-КОВИД-Вак Лио (известные как спутник V) прошли I и II фазы клинических исследований на "добровольцах" военнослужащих, группы для исследования состояли всего из 43 человек. Что интересно клинические исследования завершились лишь в декабре 2020г. /grls.rosminzdrav.ru/, а результаты исследований были опубликованы в журнале The Lancet уже 4 сентября 2020г. Как такое возможно??? В центре им Гамалеи работают провидцы?
Подробно результаты представленные в журнале The Lancet, разобраны в статье отечественного научного журнала "Биомолекула" /https://biomolecula.ru/articles/rezultaty-1-2-faz-ispytaniia-rossiiskoi-vaktsiny-ot-covid-19/ кому интересно, почитайте. Я же хочу обратить внимание на следующую выдержку из представленной выше статьи - "Летальность (отношение числа умерших к общему числу заразившихся) COVID-19 оказалась довольно низкой, а большинство заразившихся переносят его в легкой форме. Поэтому требования к лекарствам от новой инфекции особенно жесткие: опасность осложнений и серьезных нежелательных реакций должна быть сведена к минимуму, чтобы случайно не превысить опасность самого вируса.
Если препарат для лечения заболевания не должен быть хуже болезни, то что говорить о препарате для профилактики? Здесь мы сталкиваемся с новой этической дилеммой. Лекарство дается больному человеку с целью сделать из него здорового — и нежелательные реакции могут выглядеть для пациента платой за улучшение самочувствия в дальнейшем. Но вакцина вводится здоровым людям — и будет крайне неловко, если при этом из здорового человека получится больной в результате развития нежелательной реакции. Этот тонкий этический момент повышает планку требований к переносимости и безопасности вакцин."
А что же имеем мы сегодня? Вакцины не прошедшие клинические исследования? Вакцины побочные эффекты которых скрывают? Вакцины эффективность которых до конца не изучена?
"Насколько вакцинация от коронавируса защищает от заражения коронавирусом, до конца неизвестно, говорится во временных методических рекомендациях Минздрава.
«Хотя вакцина против COVID-19 защищает человека от серьезного заболевания и смерти, до сих пор неизвестно до конца, в какой степени она предохраняет от заражения вирусом и предотвращает его передачу другим людям», — сказано в документе."/ Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/03/07/2021/60dfcb1e9a794775ce08a6ab/
Безопасны ли эти вакцины? Неизвестно. Ранее власти вещали что вакцинированные не болеют тяжело и не могут умереть от коронавируса и вот... "Власти Санкт-Петербурга признали, что в городе от коронавируса умерли несколько человек, прошедших полный курс вакцинации от COVID-19. "Есть случаи, когда пациенты прошли в том числе вакцинацию двумя компонентами, и у них фиксировался летальный исход. Это пациенты с тяжелой сопутствующей патологией, сердечно-сосудистыми заболеваниями, онкологическими и прочими", – сообщил председатель комитета по здравоохранению Петербурга Дмитрий Лисовец, передает РИА Новости.
Умерли люди, привитые люди, умерли от того, от чего делали прививку, делали прививку гарантируя что люди перенесут болезнь в лёгкой форме, что они не умрут. Что это? Новая ложь?
И нам говорят - " С.-ПЕТЕРБУРГ, 30 июл — РИА Новости. Прививки от коронавируса ни разу не привели к летальному исходу в Санкт-Петербурге, сообщил председатель городского комитета по здравоохранению Дмитрий Лисовец.
По его словам, вакцинация значительно сокращает риск неблагоприятного течения COVID-19, сводя его практически к нулю.
Как отметил Лисовец, иммунизация от COVID-19 не дает стопроцентной защиты от заражения и даже получившие препарат также могут заболеть.
"В условиях, когда количество привитых двумя компонентами вакцины в нашем городе составило почти миллион, летальные исходы в старшей возрастной группе, к сожалению, исключить нельзя. Тем более — у людей, страдающих серьезными патологиями, например тяжелыми сердечно-сосудистыми заболеваниями", — написал он на своей странице в соцсети "ВКонтакте". Глава комитета по здравоохранению также добавил, что у вакцинированных, не страдающих тяжелыми заболеваниями, смертельные исходы не регистрируются."
Здорово, правда? Но вот, что интересно, среди невакцинированных без серьёзных патологий смертности тоже не наблюдается, так в чём разница? Какое право, вакцинаторы, имеют распоряжаться жизнями людей? Раз вакцина не исследована, раз люди с патологиями могу после вакцинации заразится и умереть, может имеет смысл расширить перечень заболеваний для мед. отводов, а не играть в лотерею с жизнями людей?