Каждый год в России снимается хотя бы несколько фильмов о Великой Отечественной войне. Но почти все они проваливаются в прокате. У зрителей давно сложилось впечатление, что тема ВОВ исчерпала себя. Да и современные киношники почему-то превратили подобные фильмы в экшн-аттракционы, что, конечно же, нельзя было делать.
Если смотреть на Кинопоиске, почти все последние фильмы о войне получили оценку не выше 6/10. Также на них было оставлено множество отрицательных рецензий от зрителей и профессиональных критиков.
Но в этом году у меня появилась робкая надежда на то, что ситуация изменилась. Ведь вышел фильм "Красный призрак". Его оценка спустя несколько месяцев после премьеры - 7,1. А все посмотревшие фильм люди кричали в один голос, что это совершенно необычное кино про Великую Отечественную.
Я не пошел на "Красного призрака", пока он шел в кинотеатрах. Меня не убедили даже десятки положительных отзывов. Я дождался, пока фильм появился на Кинопоиске, и посмотрел его лишь после этого. И как же я рад, что не потратил деньги на билет в кино. Да, "Красный призрак" - не самый обычный фильм про войну. Он получился еще хуже, чем "Т-34", "Сталинград" и "Девятаев".
Во-первых, при просмотре у меня возникла вполне логичная претензия к создателям фильма. Все дело в том, что "Красный призрак" рекламировался ими исключительно как проект с Юрой Борисовым в главной роли. Борисов был на всех постерах. Ему уделялось наибольшее внимание в трейлере.
Вот только этот прием оказался банальной обманкой. Создатели понимали, что Борисов - единственный популярный актер, который согласился сняться в их фильме. Они попросту использовали его имя, хотя главную роль в картине сыграл Алексей Шевченков.
Борисова в фильме на самом деле очень немного. Ничуть не больше, чем Владимира Гостюхина, Полины Чернышовой или Павла Абраменкова. Столь бессовестная рекламная компания настроила меня против фильма. Но это отнюдь не главная его проблема.
Чтобы выделиться из множества других фильмов о войне, создатели "Красного призрака" постарались скопировать стиль Квентина Тарантино. Сами они гордо назвали получившийся фильм военным вестерном. Но почему-то режиссер "Красного призрака" забыл, что вестерн - это не только бесконечные перестрелки, но еще и увлекательный сюжет. А с ним у "Красного призрака" огромные проблемы.
Как такового сюжета у фильма вообще нет. Группа советских солдат оказывается в деревне, куда приходят немцы, значительно превосходящие их числом. На помощь героям приходит легендарный Красный призрак - боец без имени и прошлого, слухи о котором давно пугают молодых немецких солдат.
Если в первый час я еще пытался следить за сюжетом, то потом, когда фильм окончательно скатился в унылую перестрелку, я сдался. Кого-то из героев убили, но тронуть меня этим у режиссера не получилось. Все дело в том, что он не раскрыл ни одного из своих персонажей. Все они - пустые картонки, отстреливающие друг друга. И даже герой Юры Борисова - актера, которого я очень люблю - на этот раз не вызвал у меня ни малейшего интереса.
После просмотра я осознал, что лучше бы пересмотрел "Т-34". Да, это тоже был неидеальный фильм о войне. Но экшн в нем не сводился к одной лишь бесконечной стрельбе. У героев была хоть какая-то мотивация, за них хотелось переживать.
Я понимаю, что зрители одобрили "Красного призрака" из-за того, что он не похож на остальные современные фильмы о войне. Вот только это не сделало его сильной историей. Если я захочу посмотреть что-то в стиле Тарантино, я просто посмотрю фильм Тарантино. От меня "Красный призрак" получил 5/10. И это даже немного завышенная оценка!