Здравствуйте.
Первая мировая война изменила не только настроения в обществе (кроме усталости, развились шпиономания, ненависть ко всему немецкому и австрийскому, нежелание воевать ради непонятных целей и постоянно помогать союзникам ценой жизни русских солдат и офицеров), но и сформировала новые векторы деловых отношений.
По понятным причинам торгово-промышленные связи с Германией и Австро-Венгрией были разорваны, «свято место пусто не бывает». Деловые круги России, имевшие от войны баснословные прибыли («кому – война, а кому – мать родна»), нашли общие интересы с промышленным и банковским капиталом Англии, и, разумеется, прекращать войну не желали.
Однако сценарий продолжения мировой бойни дельцы, как русские, так и английские, видели уже БЕЗ НИКОЛАЯ II. Он КАПИТАЛУ и СОЮЗНИКАМ стал мешать.
Дело в том, что к началу 1917 года русская армия накопила необходимые резервы, Генеральный штаб проработал планы масштабного наступления, которое закончилось БЫ поражением Германии и Австро-Венгрии и победоносным вступлением в Берлин.
Это не фантазии «перегретого мозга», это констатация факта. Брусиловский прорыв едва не привёл к захвату Вены и выходу из войны Австро-Венгрии, экономики обоих государств были настолько истощены, что люди уже начали голодать, а промышленность работала из последних сил.
Победа русской армии в войне (у союзников не хватило бы сил дойти до Берлина) резко повысила БЫ авторитет Николая II в мире, расширила БЫ сферы влияния России на Балканах, на Ближнем Востоке; Босфор и Дарданеллы, а возможно и Константинополь, перешли БЫ под контроль Петербурга и т. д.
Внутри страны император стал БЫ спасителем Отечества, непререкаемым авторитетом, и никакая Дума, никакая партия не смогли БЫ хоть что-либо противопоставить самодержцу. Таким образом, внутриполитическое положение откатывалось к временам ДО 1904 года (начало русско-японской войны). Ну и, понятное дело, КАПИТАЛ лишался своих барышей.
Таким образом, победа русского оружия в этой затянувшейся человеческой бойне была НЕВЫГОДНА ни союзникам, боявшимся усиления России, ни петербургской элите (см. "Кто же готовил Февраль 1917 года"?), ни различным политическим силам внутри страны, ни дельцам, наживавшимся на кровопролитии.
Интересы простых людей – солдат, крестьян, рабочих; количество убитых и раненых, вдов и сирот; обнищание народа и колоссальные государственные расходы ВСЕХ ЭТИХ, СИЛЬНЫХ МИРА СЕГО, НЕЛЮДЕЙ не интересовали. От слова – СОВСЕМ.
Дальнейшие события известны (на канале есть статьи, если кому-то хочется узнать мою версию событий), и возвращаться к ним я не буду.
Итак, 2 марта 1917 года империя прекратила своё существование. К власти приходит Временное правительство и Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов – враждебное двоевластие. Однако, а как понимать, что А.Ф. Керенский входил и в исполком Петросовета (заместитель председателя), и в правительство (министр юстиции), а как понимать, что большинство членов этих, якобы враждовавших друг с другом органов власти, были мasoнaми, входившими в одну ложу. У них было одно руководство и выполняли они единые указания, а, если учесть, что русская ложа была образована французскими мasoнaми и подчинялась французам, то становится понятно: враждебное двоевластие – фикция, ширма для простого и не очень простого народа.
Думаем дальше: если руководство и Временного правительства и Петросовета находилось в Париже, то, естественно ни о каком окончании войны (сепаратном мире) не могло быть и речи. Воюя на два фронта, Германия и Австро-Венгрия всё быстрее истощали свои ресурсы, как человеческие и моральные, так и материальные. К тому же, битва под Верденом 1916 года показала, что англо-французские войска воевать против немцев не умеют, и, если бы не помощь русской армии (Брусиловский прорыв), ВОЗМОЖНО подняли бы «лапки».
В таком случае, непонятно, для чего и вообще кому взбрело в голову писать и ИЗДАВАТЬ знаменитый приказ Петросовета №1 «О демократизации армии».
То, что произошло дальше, оценивайте САМИ
Таким образом, положение следующее:
1) самодержавие уничтожено, единой власти нет;
2) армия уничтожена, командования нет;
3) страна находится в состоянии войны без дезертировавших армии и флота, практически БЕЗ РУКОВОДСТВА.
В результате, русские войска, под командованием генерала А.И. Деникина, попытались в июле провести наступательную операцию в Белоруссии (Крево и Сморгонь), но наступление захлебнулось из-за отказа солдатами выполнять приказы.
Германия провела Рижскую операцию (1 — 6 сентября) и заняла Ригу — важнейший после Петрограда русский порт на Балтике. А 12 — 20 октября германские войска захватили острова Даго и Эзель, вынудив русский флот уйти из Рижского залива.
Россия «катилась по наклонной» к запланированному финалу. Немного забегая вперёд, сообщу, что 23 декабря 1917 года было подписано соглашение о разделе России (англо-французская конвенция) на сферы влияния.
Таким образом, вооружённый большевистский переворот 25 октября 1917 года (Октябрьская революция) – это не уничтожение страны, а сохранение, пусть другого, но государства, оставшегося (пусть не сразу) практически в прежних границах.
P.S. Спасибо.
