Пока что развивающаяся стратегия Пекина в Афганистане вращается вокруг растущего арсенала дипломатических инициатив. Пекин уже давно развивает связи с талибами, предлагая вооруженной группировке значительные инвестиции в энергетические и инфраструктурные проекты в обмен на мир. По номинальной стоимости эта стратегия, похоже, приносит дивиденды. В этом месяце представитель «Талибана» (запрещено в РФ) Сухайл Шахин пообещал воздержаться от вмешательства во внутренние дела Китая. Посетив Тяньцзинь на этой неделе, политический руководитель талибов Мулла Абдул Гани Барадар вновь пообещал никогда не позволять никакой силе участвовать в актах, наносящих ущерб Китаю.
На региональном уровне Китай обнародовал план из пяти пунктов с Пакистаном по согласованию стратегий двух стран в Афганистане. Туманные инициативы Китая включают как приоритетное содействие внутриафганским переговорам, так и неопределенные меры по борьбе с терроризмом. Пекин также пообещал провести мирные переговоры, ясно давая понять Барадару, что он ожидает от талибов значимого участия во внутриафганских переговорах с правительством в Кабуле.
Инициативы Пекина нельзя сбрасывать со счетов. Однако успех далеко не гарантирован. Есть очевидные вопросы относительно готовности талибов к переговорам и целесообразности значительных китайских инвестиций в активные зоны военных действий. Также остается открытым вопрос о том, как Китай преуспеет в посредничестве в установлении мира там, где США и НАТО, имея реальные активы на местах, потерпели неудачу.
Прежде всего, опыт показал, что слово талибов не имеет большого значения. Пакистан, при всем своем предполагаемом влиянии, еще не убедил талибов отказаться от поддержки своих пакистанских собратьев («Техрик-е-Талибан-е-Пакистан», запрещено в РФ). Талибы также не выполнили своих обещаний дезавуировать «Аль-Каиду» (запрещено в РФ).
Эти реалии вряд ли будут сброшены Китаем со счетов. Китайские стратеги долгое время стремились избежать того, что они считают ошибками Запада в военном и даже политическом отношении в нестабильных странах. Даже в Пакистане, несмотря на его обширные экономические интересы, Китай неохотно полагался на местные силы.
Однако если ситуация в области безопасности в Афганистане и Пакистане продолжит свое нисходящее движение, нынешнего подхода последнего может оказаться недостаточно для защиты своих интересов. Растущий внутренний национализм и риторические претензии Пекина на статус великой державы также могут подтолкнуть Пекин к тому, чтобы взять на себя более решительную роль. Если это так, то Пекин шагнет в трясину.