Хрущев Никита Сергеевич очень интересная личность и весьма неоднозначная, как и многие правители СССР. В его правлении были как положительные моменты, которые благоприятно поспособствовали развитию Советского государства, но, как и у всех руководителей, в его решениях присутствовали так и отрицательные моменты.
Сегодня мы рассмотрим именно эти неудачные моменты. Делаю я это не для того, что позлорадствовать над уже распавшимся государством, а для того, чтобы снять с себя розовые очки и с вас, потенциальных читателей. Все больше людей сейчас видит в СССР лишь положительные моменты, возводя его везде в пример, однако вспоминая об этих плохих моментах, мы можем увидеть то, что и это государство являлось не таким идеальным, как его представляют. Но сейчас мы рассмотрим не всю краткую историю социалистической страны, а лишь ее отрезок, который прошел под правлением Хрущева.
Кукуруза
В далеком 1955 году, пленум ЦК КПСС утвердил «кукурузный проект», за счет которого Хрущев планировал опередить Соединенные Штаты в сфере сельского хозяйства. И надежды были небеспочвенны, в то время, в США и Канаде урожайность составляла около 25-30 центнеров с гектара, а в СССР зерна собирали всего на всего 7,2 центнера с гектара.
Но видимо все так торопились засадить как можно больше территорий данным продуктом, что не все продумали до конца (в 1956 году под них отводилось 18 млн. га, а в 1962 году – 37 млн. га), что привело к плачевным результатам. В 1964 году погибло около 60% кукурузных посевов, а урожайность оставшихся кукурузных полей была аж в два раза ниже, чем в 1946-1955 годах.
Но мало этого, так еще резко упал урожай пшеницы и ржи, так как во время проведения «кукурузного проекта» вытеснялись остальные, более привычные для рядовых исполнителей, культуры. Результатом таких действий стало то, что ЦК КПСС и Совмин ограничили продажу хлеба до 2,5 килограмм в одни руки. А само зерно стали закупать за рубежом.
Мясная политика
В истории это явление известно, как «Рязанское чудо». 22 мая 1957 года Хрущев пообещал «Догнать и перегнать Америку!». Естественно в виду имелись все экономические показатели, а также постройка материально-технической базы к 1980 году, для наступления коммунизма. В частности, тогда же было предложено утроить производство мяса в стране. Но увидев в течении года лишь одни скромные приросты в этой области, Никита Сергеевич сказал переходить к более решительным мерам, чтобы результат был уже виден к 1959 году.
И герой, который смело заявил, что утроит государственные заготовки мяса всего за год, нашелся. Это был первый секретарь Рязанского обкома КПСС Алексей Николаевич Ларионов. Еще не получив никаких результатов, его уже наградили орденом Ленина и провозгласили Героем Социалистического Труда. И дабы оправдать ожидания, начался массовый забой скота. Под нож мясника шел абсолютно весь скот, включая молочные стада. Ввелся «мясной налог», который нанес удар всем колхозам, совхозам и по всем городским учреждениям. Мясо практически исчезло из продажи. И после такого, местные власти торжественно отправили рапорт о стопроцентном выполнении плана. Рязанская область передала государству 150 тысяч тонн мяса, повысив производство мяса за год в 3,8 раза, а заготовки в три раза.
Но и на этом высшая власть не успокоилась, они лишь повысили планку и к 1960 году ждали уже 180 тысяч тонн мяса! Большинство руководителей обкома все же понимали откровенно авантюрный характер подобных запросов, но не решались спорить, видя, как сильно удовлетворен результатами Никита Сергеевич.
Естественно, последующие результаты не могли оказаться такими же положительными. И в 1960 году заготовки мяса не превысили даже 30 тысяч тонн мяса, но и это были не единственные проблемы. Колхозники, у которых якобы временно отобрали скот, напрочь отказались обрабатывать землю, что привело к падению производства зерна на 50%. Вскоре, крах этой идеи нельзя было продолжать скрывать, что привело к разоблачению аферы. 22 сентября 1960 года Ларионов скончался от сердечной недостаточности, но по некоторым слухам, он застрелился, однако подтверждения этой теории не нашлось.
Новочеркасский расстрел
В результате вышеназванных неудачных проектов, в стране наступила очень непростая экономическая ситуация. Из-за дефицита основных продуктов питания в ряде регионов пришлось ввести карточки на многие виды продовольственных товаров. Пришлось также повышать цены на продукты, что вызвало недовольство, так как, до этого сталинская политика ежегодного снижения цен имела очень широкую популярность. В крупных городах даже появлялись листовки с призывами свернуть антинародную советскую власть.
И на фоне всего этого и протекали события в городе Новечеркасск. В его пригороде находился электровозостроительный завод, который очень сильно отличился технической отсталостью. Бытовые условия рабочего были просто ужасны, что вызывало высокую текучку кадров. Из-за чего администрация нанимала на работу даже бывших тюремных заключенных, коих до этого брали очень неохотно. Последней каплей стало то, что в обмоточно-изоляционном цехе из-за низкого уровня техники безопасности отравилось двести человек. После этого рабочие не выходили на работу три дня.
Ситуацию еще сильнее усугубил появившийся директор завода, который пустил шутку: «Нет денег на пирожки с мясом, ешьте с ливером». Это сильно оскорбило рабочих и вызвало их гнев.
Сами власти отдали приказ подавить этот антисоветский бунт. Что в итоге привело к тому, что 22 человека были убиты прямо на площади, еще два были убиты уже вечером, но при невыясненных обстоятельствах. 45 человек обратились в больницу с огнестрельными ранениями, по официальным данным тяжелые огнестрельные ранения получило 75 человек. Среди военнослужащих 15 получили ранения, около 40 лишь ушибы и побои.
Вывод
Здесь я привел лишь самые яркие ошибки Хрущева Никиты Сергеевича, хотя их намного больше, но имеют они более мелкий масштаб для того времени, и более крупный для нашего времени. Та же передача Крыма Украине тогда казалось простым расширением одной из союзных республик, и что из-за этого происходит сейчас.
Из этих ошибок мы можем лишь сделать вывод, что не нужно бездумно гнаться за цифрами, чтобы казаться величественными в чьих-то глазах, особенно когда из-за этого лишь сильнее страдает народ, который вы так хотите вдохновить этими действиями.