Когда беседуешь с людьми, добившимися социального успеха (финансового, репутационного или статусного) невольно замечаешь, что в рамках категории (денежной, имиджевой или должностной) они бывают похожи.
То есть люди определенного типа добиваются схожих успехов. Этим особо не удивишь (подобное притягивает подобное), удивляет другое: успешные люди в своих высказываниях сплошь и рядом выходят далеко за рамки своей компетенции, уверенно рассуждают о том, в чем вообще не разбираются, а мнения их, в силу социальной значимости, очень быстро, увы, обретают статус надежного источника.
Удивляет и другое – как люди одной среды, одного воспитания и одного поколения, вырастая, радикально расходятся в оценке действительности, и обслуживают впоследствии совершенно разные ценностные системы. Именно «обслуживают». Потому что люди умирают, а идеи остаются и вербуют в свои ряды новых людей. По большому счету точно таких же…
Этот мой тезис, обнародованный в Фейсбуке, прокомментировал культовый рок-музыкант Александр Ф. Скляр:
Верное наблюдение. Остается добавить, что зачастую медийные и успешные люди обладают весьма средним уровнем интеллекта. Это и недостаток личного образования, и нежелание себя самостоятельно образовывать. Для достижения медийного успеха высокий интеллект не нужен. Таковы реалии нашего времени.
Киевский публицист Татьяна Кроп тут же заметила:
У успешных (в социально престижном смысле) популярных личностей часто случается "головокружение от успехов". Им кажется, что они одинаково разбираются во всем. И они продолжают так думать, несмотря на то, что Жизнь опровергает их самоуверенность.
Вячеслав Корнеев (Театр на Малой Бронной) процитировал вождя мирового пролетариата:
"Нет ничего проще, как демагогически увлечь толпу, которую потом только самые горькие испытания смогут убедить в её ошибке..." © Владимир Ильич Ленин.
Адвокат Наталья Котельникова меня поддержала:
Точное замечание. Я тоже давно уже обратила на это внимание, анализировала причину. И поняла простую вещь, испытания огнем, водой и медными трубами проходят только зрелые и осознанные личности. Искушение деньгами, властью очень серьезное. Советское воспитание и образ жизни защищали нас от многих вещей. Нравственные и интеллигентные люди сохраняют себя при всех испытаниях… Я когда в университете изучать начала государство и право, нутром почувствовала , что нельзя так было делать. Но Ленин считал иначе. Интернационализм живый. Потому мы в РСФСР и жили хуже национальных республик… Государственное устройство на коммунистической идеологии и интернационализме долго существовать не могло. Партийное устройство руководства страной предполагало как раз взращивание условий для распада и последующего предательства элит, в том числе национальных республик.
Магит Леонид тезис попытался развить:
По первой части поста тут ничего удивительного. Достигнув каких высот в человеческом обществе, многие начинают страдать завышенной самооценкой. Это по типу - "Я начальник, ты дурак. Ты начальник, я дурак". По второй части поста надо осознавать, что люди вырастая попадают в разные реальности своей жизни, а "Бытиё определяет сознание".