Тупой еще тупее…
Ранее я не случайно сделала углубленный экскурс по интернет-клоакам из которых черпают методики наши «веруны-управленцы».
У них у самих от долгого сидения в гаджетах наглухо потеряна связь с реальностью, они вообще не могут себе что-то вообразить без смартфона. Отбери у них телефон и через четверть часа начнутся панические атаки, а через сутки, конвульсии и попытки суицида. И вот эту собственную ущербность они пытаются засадить в мозги еще вменяемым людям – начальникам отделений, сопровождая это пафосом, обязаловкой и прочими ритуальными действиями, которые должны придать всему этому абсурду вид легитимности и даже откровения.
Кстати, именно поэтому так не любят старшее поколение молодые работодатели. Не потому, что они отсталые, не потому, что не умеют пользоваться ПК (умеют и лучше многих, я знаю молодняк, который вообще не умеет ни набрать толком, ни отформатировать текст) а потому, что их трудно облапошить. Молодняк яростно верит в принцип Паретто, а олды, чхать на него хотели, потому, что они знаю, что все нужно делать, как положено и соблюдать технологии, даже если им впихивать ментальную наркоту насильно. А еще задают неудобные вопросы бранчливыми ямбами, на которые настолько нечего ответить, что проще уволить.
Но, что мы все будем делать, когда сохраняющие связь с реальностью олды, вроде Матвиенко, которая уговаривает наше руководство перестать играть в сильно дорогие игрушки и заняться делом, закончатся в силу биологических причин? Стране нужно очень много умных, образованных и порядочных людей. Но пока нам на голову сажают чьих-то деточек, такие люди никогда не смогут себя реализовать. Не пора ли уже «в консерватории что-то менять»?
Но вернемся к нашим баранам.
Первое, чем меня изнасиловало коммунальное детище управленцев «Почта России» - это и был принцип Паретто. Причем, задолго до акта, я это все уже читала и издевалась над адептами новой Святой Троицы: Принцип Паретто – Матрица Эзенхауэра - Тайм-менеджмент долго и изощренно и, видимо, не только в частной переписке ибо:
Здесь мы подтверждаем первый озвученный мною постулат «НАСИЛЬНО».
Как видим, я была против, я сопротивлялась, я орала ором, пытаясь защитить свою светлую голову, но хрен мне это чем помогло.
Постулат номер два:
«МРАКОБЕСИЕ» попросту говоря –это отрицание науки и научных методов и преследование каждого, кто ставит под сомнения верования, сектантов.
То, что Почта России стремительно мутирует (ссори, трансформируется) в бандитскую секту я берусь доказать в ходе дальнейшего нудного повествования.
А пока…
Если вы наберете в поисковике «принцип Паретто», то обрящете.
В исполнении адептов это звучит так: «20% усилий дают 80% результата и остальные 20% результата даются 80% усилий. Такая вот формула.
Казалось бы, все верно – 100% результата даются 100% усилий, но эффективные менеджеры уверяют нас, что 20% результата, те самые которые требуют 80-ти процентов усилий – фигня и на них можно забить вовсе.
Я не буду утомлять доблестного читателя, который, спасибо ему, добрел аж сюда, экскурсом в теорию ошибок, матанализа и прочей ерунды, которая вопиет о том, что это - бред. Я просто объясню это на примере борща.
Сваливаем в кастрюлю немытые, нечищеные овощи, варим и получаем 80% результата 20 % усилий. И да, никакими последующими мерами исправить положение несъедобного борща нельзя, потому, что он уже испорчен. И так будет всегда!
Так же я хочу знать, кто хочет попасть к эффективному стоматологу, который не будет заморачиваться чисткой каналов, или к хирургу, который тоже исповедует принцип Паретто?
А че так? Или кто-то думает, что на Почте результат будет другой?
Хотя, вот это соотношение 80/20 само по себе удобно на выборах, которые можно вообще отменить, потому, что результат и так ясен. Опять же, экономия какая!
Но это еще не все! Дело в том, что старик Паретто никогда подобной ереси не писал в своем мирном 19-м веке! А писал он что-то совсем другое что-то… Т.е. вот это все - просто набор интернетовских суеверий тупых и разрушительных.
А теперь почему АНАЛЬНО.
Надеюсь, все знают анекдот про то, как русский кормил кошку горчицей: «добровольно и с песней»? Ну, а вот собственно и горчица:
Это я честно отписаться от этого позорища и получила ответ.
Оригинала моего письма у меня не сохранилось, но смысл был в том, что никакого принудительного обучения быть не может.
Отправлять работника можно только на профессиональное обучение с целью повышения его квалификации по его добровольному согласию, в специально отведенное время ( не рабочее и не отдыха) с сохранением заработной платы. При этом не имеет значения, как проходит обучение – дистанционно или нет.
Это если соблюдать ТК РФ, и просто гражданские права. А ответ от «Адвокатов» Почты России, приведенный полностью выше для тех, кто захочет получить комментарии этого правового шедевра у профильных специалистов.
«Адвокаты Почты России» -это отдельная тема и мы к ней еще вернемся.
Но главная проблема заключается в том, что пока нам всем вешают лапшу на уши и разоряют Предприятие, которого не создавали, своими кривыми руками, растущими из соответствующего места, чьи-то «деточки», у работников отнимают их законные права: на профессиональное обучение, в сертифицированном учебном заведении, у людей с соответствующим уровнем образования, в отведенное специально время, с присвоением более высокого уровня квалификации и повышением заработной платы.
И, скажем прямо, еще ни одного выговора за незнание принципа Паретто не вынесено. Видимо, не так уж он и нужен, чтобы тратить на него столько усилий попирая законные гражданские права.
Продолжение следует...
Мне тут уже сделали замечание, что я сижу и побираюсь. Ну, так в этом и смысл! Потому, что я -- умный, добросовестный работник и это могут подтвердить все, кто имел со мной дело. Меня уволили просто потому, что я какому-то мажорному тупому гаденышу хвост прищемила..., а мое место потребовалось для родственника кого-то из управления Предприятия ( возможно самого гаденыша). Он военный пенсионер, ему тяжело работать, поэтому меня вышвырнули - его посадили...
Но и у нас есть для него парочка сюрпризов, не без этого....
Еще раз повторяю, если бы мне отдали трудовую не уродуя ее своей фиктивной статьей, ничего вот этого вот не было бы. Я бы на следующий день нашла работу и не сидела бы в ожидании очередного суда, который еще, скорее всего, потребует апелляции, ВС и чего нибудь про права человека.
Поэтому если им не стыдно, то с чего должно быть стыдно мне? Мне
не стыдно и поддержать меня можно здесь:
4817 7601 6817 5408 карта сбера.