Вот все мы знаем эти разговоры о том, что раньше было лучше, трава зеленее и колбаса вкуснее. Вот и в области бодибилдинга принято считать, что период так называемой "золотой эры", это лучшее что случалось с культуризмом за всё время существования. И сколько бы лет не прошло, это утверждение "а вот раньше", накрепко засело в головах у людей. Отчего-же так принято считать? Неужели этот вывод основывается на исключительно зрительных ощущениях? Ведь в первую очередь мы оцениваем глазами, а потом уже думаем про остальное. И конечно атлет у которого узкая талия и нет чрезмерно гипертрофированных мышц, нам кажется приятнее, нежели бодибилдер с весом в 135кг, и буграми мускулов.
Выше расположена фотография двух победителей Олимпии. Причем каждый из атлетов выигрывал титул главного чемпиона турнира, по семь раз! Очевидно, что Шварценеггера знают куда большее количество людей, но и у Фила Хита есть своя армия фанатов. И я прошу вас описать в комментариях, почему вы отдаете предпочтение тому или иному атлету. Только будем честными с собой и берем в расчет только спортивные заслуги.
Как по мне, каждый лидер в своём времени. Я не стану отрицать, что у меня больший интерес вызывает ушедшая эпоха. Времена, когда атлеты щеголяли по пляжам с узкими талиями, нормально развитыми ногами и не страдали от отдышек, чрезмерных объемов и проблем с выбором одежды. Потому мне сложно писать статью беспристрастно. С другой, более массивной стороны, я понимаю, что атлеты современные это логичное развитие культуристов. Было бы странно наблюдать что-то другое. Ведь занятие бодибилдингом всегда было увлечением не для всех и простым людям оно нравилось именно из-за этого. Что у них была возможность поглядеть на того, кто рискнул и изменил себя, без помощи привычных хирургов и прочего.
По сути для соревнующийся атлет не выбирал какой-то путь. Он не решал: - я буду большим и неповоротливым, или стройным, но маленьким. Это не так работает. У всех свои генетические возможности. Оказывало влияние общество культуристов. Каждый чемпион Олимпии должен был выделяться, и он выделялся. Арнольд был просто каким-то фантастическим атлетом, формы которого достичь и сегодня сложно. Ли Хейни имел то, чего не хватало в своё время Арнольду. Это более развитые ноги и спину. Пришедший на смену Хейни, Дориан Ятс, был куда массивнее обоих атлетов и шел совершенно по другому пути развития, минуя "талии и пропорции". Возможно это и противоречит обозначению-культурист, но таков прогресс. От этого никуда не деться. В дальнейшем всё двигалось именно на развитие мышечной массы, тогда и появлялись атлеты в 196см. и весом в 150кг. Другое дело, что на таких людей уже не смотрели как на культуристов.
В общем говорить и спорить можно бесконечно долго, но я всё-таки настаиваю о том, чтобы вы высказали своё мнение в комментариях. Посмотрим кого-же всё-таки больше? Любителей современного бодибилдинга или тех, кто всё ещё ценит качество, пропорции и эстетику атлетов Золотой эры!