Абстрагируясь от истинных причин в истории с видео-баттлом между Усмановым и Навальным, мне интересно вот что

Абстрагируясь от истинных причин в истории с видео-баттлом между Усмановым и Навальным, мне интересно вот что. Вероятно в активном сетевом сообществе нет людей, которые считают, что Усманов — крутой видеоблогер. Вероятно очень многие смеются над тем, что он делает. Многие даже открыто ругаются и стебутся в комментариях. Вероятно его команда по накручиванию лайков решила, что в вк с потоком жести не справится, свихнётся и комменты заранее закрыли.

Вопрос у меня чисто человеческий: почему Алишеру Бурхановичу никто не скажет «чувак, ты вообще в своём уме, чего такое делаешь, а?». Даже если предположить, что он от кого-то/чего-то всех нас отвлекает или еще какие придуманные причины — нет, серьёзно? Вот такой крутой мужик, обмазанный миллионами согласится быть подставным клоуном? Нет, ну это же невозможно. Если только он не латентный мазохист, который решил таким образом устроить себе «сессию с хозяином» 😎 Но нет же. Не верится что-то.

Ещё один вариант: ему реально боятся сказать, что он делает что-то не то. Что это смешно, глупо и конкурс со стикерами по мемасикам — финальная стадия, даже при наличии толерантного блин чувства юмора. Понимаете, о чем я? Если близкий вам человек делает что-то совершенно ужасное, над ним смеются, то вы совершенно точно ему скажете, что стоит остановиться, как бы вы ни боялись сделать ему этими словами больно и грустно. Вы же знаете, что этот ваш близкий — классный во многих других штуках, но делать что-то, что у него категорически не получается, тем более, публично — не, не стоит. Ну или хотя бы убедиться в том, что он знает реакцию на то, что делает и принял решение быть таким вот добровольным Джимом Керри.

А потом я вспомнила фильм «Флоренс Фостер Дженкинс» про девушку из богатой нью-йоркской семьи, которая мечтала стать оперной певицей. Главную роль в фильме сыграла бесподобная Мэрил Стрип, но, главное, что такая история имела место быть в реальной жизни. Над Флоренс смеялись, но за спиной, потому что она очень щедро оплачивала вечеринки и разную музыкальную деятельность.

Мне понравилась цитата из одного отзыва об этом фильме:
«Всегда находятся люди, согласные поддержать этот самообман. Кто-то из корысти, кто-то из жалости, кто-то из ложно понятых любви и заботы. И человек продолжает жить в иллюзии своей одарённости, всё глубже погружаясь в омут бездарности. Картина мира в его голове настолько расходится с истиной, что впору уже задуматься о медикаментозном лечении, но нет — если обычный человек всерьёз считает себя Наполеоном, мы готовы упрятать его в жёлтый дом, а если бездарь убеждена в своём таланте — можем даже похлопать из уважения к усердию, особенно если у исполнителя есть достаточно денег, чтобы подогреть наш энтузиазм».

Всё же жутко интересно, как это — жить в иллюзорном мире самообмана, в котором вся правда о тебе пропорциональна количеству вложенных денег в эту самую «правду».