Соответствующие поправки в закон о банкротстве предлагается внести депутатами Н.В. Костенко и И.И. Демченко.
Законопроект под номером № 1162228-7 зарегистрирован в системе обеспечения законодательной деятельности и проходит предварительное рассмотрение профильными комитетами.
Напомним, речь идет об упрощенном внесудебном банкротстве через МФЦ, которое не оправдало своих ожиданий по востребованности и доступности для большинства простых граждан.
О чем речь?
Речь о «простом» внесудебном банкротстве для граждан, имеющих долг от 50 до 500 тысяч рублей с прекращенным исполнительным производством и полным отсутствием доходов.
Но именно полное отсутствие доходов и стало камнем преткновения, лишив пенсионеров и малоимущих граждан право на внесудебную (бесплатную) процедуру банкротства.
Пример: Пенсионер с пенсией в 12 тысяч рублей, дополнительно работавший еще за 20 тысяч рублей, оформляет небольшой (относительно) кредит в 100-150 тысяч. Затем до его полного погашения теряет работу из-за проблем со здоровьем и физически никак не может рассчитаться по регулярным платежам.
Что делать пенсионеру?
- Судебное банкротство не подходит, так как сумма долга небольшая, да и сама процедура требует немало затрат.
- Внесудебное тоже не подходит, поскольку у пенсионера есть стабильный, пусть и маленький, доход.
Итог: вечный должник, который ни по долгам рассчитаться не сможет, ни жить нормально.
Вот грядущие поправки и будут призваны устранить это несоответствие.
Предлагается установить предел в 2 прожиточных минимума на должника. Имеющие такие или меньшие доходы смогут заявить о внесудебном банкротстве.
Сработает? Маловероятно…
Одним из условий для подачи на внесудебное банкротство является прекращение исполнительного производства ввиду отсутствия дохода и имущества.
Но если у должника есть доход – кто же прекратит исполнительное производство?! Ведь понемногу, но долг все равно будет погашаться!
Спасением может стать недавно принятый закон об «иммунитете прожиточного минимума», который позволит защитить доход должника и, тем самым, завершить исполнительное производство.
Но для каких целей предлагается величина в 2 прожиточных минимума, вместо одного?
Вопросов больше чем ответов и есть риск, что на практике получится очередная, практически не применимая к большинству реальных ситуаций, норма.