Удар по социальной скуке
Всегда имеет смысл подумать о глобальных, абстрактных вещах, если они прибавляют забот в обычной, обиходной жизни, не правда ли? В понятии «демократия» есть много таких изъянов, которые чувствительно рикошетят по нам в разное время.
Это всякие дела, связанные со «социальным равенством», «правами человека» и прочими малопонятными, но почему-то весьма удобными инструментами для разных политических структур в их странной и азартной работе.
Мы привыкли легкомысленно относиться к разного рода «массовкам» в политике. Например, к тем же пресловутым выборам. Учебники уверяют нас, что голосовательные выборы – это лучший метод, чтобы задействовать участие людей в «управляемости» своего общества.
Возможно, что лучшего «института для политической конкуренции» цивилизация действительно пока не придумала. Но только вот сама эта конкуренция – не очень-то приятное изобретение.
О чем, собственно речь? Посмотрите – у нас есть исторический уже пример белорусского августа 2020. Мероприятие по выборам в верхушку власти. Общество тогда разделилось на довольных, равнодушных и категорически недовольных.
Но о чем страсти? Выборы, подсчет голосов – на деле штука рутинная, авральный труд массы чиновников и административных структур. Не карнавал, однако!
Только вот, инициативы «критически недовольных» оказались вскоре покруче любого массового шоу.
Давайте разберемся кого выбирали?
Сказать лидера страны - мало. Во-первых - главу республики с президентской формой правления, уж извините. Одновременно и главкома всеми вооруженными силами!
И на тот момент кроме действующего президента, конечно же, соответствующей кандидатуры не приурочилось. Что поделаешь. Это объективно - более опытного верховного администратора, сравнимого по опыту, расторопности, умению масштабно управлять - к моменту данных выборов просто не оказалось. Что не так? Да, это скучно, неброско, не прикольно. Но это, повторимся, выборы главного во власти – серьезная, плановая повестка.
И да, кому-то надоел суровый официоз в государственном управлении. Но ведь работа такая там, в центральном аппарате…
Давайте посмотрим теперь как можно перевернуть мозг в связи с тем, что само мероприятие выборов, увы, предполагает огромную степень свободы подхода. Вот выдвинули на место президента тетку из толпы. С опытом, как известно, сплетницы-домохозяйки.
Это действительно куда живей, креативней, занимательней. Вариант сей тут же «программно» воссиял для европейских правозащитников – мол, вот именно то, чего ждали в белорусском народе десятки лет!
Оно и понятно – тамошним «миротворцам» крепкую власть у соседа - за счастье хоть кеглей, хоть косой. Что под руку попадет.
А вот подумали ли свои «патриотично настроенные» о том, что тетеньку эту пришлось бы ставить главнокомандующим! Или настолько «въело» свое государство, что хоть овцу во власть, лишь бы президента поменять.
А шутки тут вообще неинтересные
Представьте, к примеру, как во время авиарейса, в салоне лайнера «актив пассажиров» выхватывает с одного из кресел разбитную деваху и требует заменить ею - ни много ни мало - командира корабля! Мол, надоело скучно лететь. Кто там у нас рулит – опытный, со стажем? Так старпер, верно – долой его из кабины, пусть вот Светка (Надька, Машка) в кресле первого пилота посидит, рычаги подергает…
Неадекватно? Абсолютный бред, признаем. Но послевыборный поворот событий оказался совсем таким же по сути. А кто-то до сих пор на полном серьезе рассуждает про «задавленные» 97% голосов народа, что вышли за тетеньку. А про армию забыли, что ли? Хотя бы про армию! Или есть убеждения, что военные дружно выбрали бы подброшенную деваху в генералиссимусы над собой?
Всем до предела понятно, что есть проверенный главком, правильный мужик – «отец солдатам». За него армия всегда единогласно. Кто-то сомневался? Какие тогда, к лешему, 3%?
Что еще хотелось бы для ясности... «Ха! Да нашу тетку признал весь цивилизованный запад! Смотрите как ее уважают и чествуют. Или вы за идиотов всех там держите?»
Что ж, в каком-то смысле приходится и так признать. Достаточно посмотреть кого еще там чествуют – геев, феминисток, фриков, нациков…
Но в большей массе – там просто равнодушные. И вдобавок очень много желающих нас ослабить. Любым способом. Потому что главный закон свободного мира – «кто слабее – тот и завтрак».