Персональный виновник провала в стрелковом вооружении Красной Армии, повлекшем её разгром в начальный период Великой Отечественной войны, поименован в работе д.т.н. Калашникова М.Т. «Записки конструктора-оружейника»:
... ещё в предвоенные годы И.В.Сталин взял под свой непосредственный контроль ход конструкторских работ по стрелковому и авиационному вооружению. Этот контроль особенно усилился в годы войны. И.В. Сталин лично предложил Наркомату вооружения при создании конструкторами нового пулемёта, принять за основу станковый пулемёт системы Дегтярёва (ДС-39). Хотя этот пулемёт имел ряд существенных недостатков, выявившихся в процессе производства и эксплуатации в войсках, и его выпуск накануне Великой Отечественной войны был прекращён, Верховный Главнокомандующий настаивал на том, чтобы именно ДС-39 оставался основой для создания других образцов. Не было принято во внимание, что даже работа над устранением конструктивных недостатков пулемёта не дала положительных результатов...
.
И так далее. Снова мы слышим: "С черенками от лопат - это Сталин виноват!". Генерал-лейтенант Калашников перекликается с генерал-полковниками Ванниковым и Грабиным, точно так же повесивших на фантомного Вождя эпические провалы (на самом деле - дворянские диверсии) в области автоматических винтовок и артиллерии. Из-за этого в основе той Войны был формат противостояния неравного оружия: русские толпой, с винтовками XІX века идут на немецкие пулемёты. Это многократно воспевалось в стихах и песнях как признак высокого духа и воинской доблести, проявленных во искупление ошибок Верховного Главнокомандующего. В предыдущих публикациях я приводил цитаты, вот ещё шедевр:
Полк шинели на проволоку побросал,
Но стучит над шинельным сукном пулемёт, –
И тогда еле слышно сказал комиссар:
– Коммунисты, вперёд! Коммунисты, вперёд!
.
Но, что это за ужасный ДС-39, кто-то ещё о нём слышал? Только с самолётом "Дуглас" не путайте. Мы ведь привыкли, что у нас было два основных пулемёта - "максимка" (станковый) и "дегтярь" (ручной). Мы столько о них наслышаны, что неясно: почему этими девайсами не покосили гитлеровских захватчиков ранее, чем они дошли до Яхромы, Воронежа, Волгограда, Малгобека? Почему не остановили их, скажем, ещё на Днепре, а лучше на "старой границе" (линии Сталина), в идеале бы и на "новой" (линии Молотова-Риббентропа)?
Потому что "максимка", созданный в том же XIX веке американцем Хайрамом Максимом на деньги британца Натаниэля Ротшильда, как гласит официальная версия:
... к концу 30-х годов морально устарел... После разгрома нацистов под Москвой с новой остротой встал вопрос о станковом пулемёте облегчённого типа. Пулемёт Максима продолжал надежно служить советской армии благодаря мощи и меткости огня. Однако, незаменимый в оборонительных боях, пулемёт обладал большим весом, который оказался неудобен в наступлении. Сказывалось и то, что не всегда находилась под рукой вода, необходимая для охлаждения ствола. В одном из отзывов с фронта указывалось: «По своему весу (70 кг) пулемет Максима является неудовлетворительной конструкцией, снижающей маневренность частей... Опыт воинских частей по применению станковых пулеметов в Отечественной войне показал, что станковые пулемёты весом свыше 40 килограммов в наступательных операциях являются тяжёлыми и не отвечают условиям маневренной войны...»
.
То есть нацистов как бы и разгромили под Москвой (на самом деле нет), но при этом с новой остротой встал: такому пулемёту на войне делать нечего. Пусть вас не смущает похвала "незаменимый в оборонительных боях": сама-то оборона была более чем "маневренной" - от Бреста до канала Волга-Москва она сманеврировала за 5 месяцев, а за лето 42-го - от Харькова до обеих вершин Эльбруса. Согласитесь, что отступать с такой скоростью (повторяя гениальный завлекающий маневр Кутузова против Наполеона) с пулемётом массой 70 кг - даже русскому суперсолдату не очень удобно. То есть для маневренной обороны он тоже не годится, только позиционной: ты сидишь во рву и обороняешься от немцев, сидящих напротив тебя в ДОТе, как годами сидели под Ржевом, Новороссийском, Питером:
... Стирая рукавом со лба густую кровь,
Перед бойницей вражеского ДОТа,
Укрыт глубоким рвом, он целится и вновь
Сечёт разящей строчкой пулемёта
.
Взрывается снаряд, земля летит вразброс,
Осколки рвут бугры промёрзлых кочек,
Но пули всё летят - как будто в землю врос
Ожесточённый боем пулемётчик...
.
Не удивляйтесь и оговорке насчёт воды под рукой: там система охлаждения как в ВАЗ-2101, без воды "максим" стрелять не может, зато вот зимой частично нашли конструктивное решение, тоже хочу в жигулях попробовать:
В 1940 году в кожухе водяного охлаждения ствола для быстрой смены воды, водоналивное отверстие малого диаметра было заменено широкой горловиной, добавлен сливной кран для выливного отверстия. Это нововведение было позаимствовано у финского Максима (Maxim M32-33) и позволяло решить проблему отсутствия у расчёта доступа к охлаждающей жидкости в зимнее время, теперь кожух можно было наполнять льдом и снегом
.
Напихать льда в радиатор, пока немцы терпеливо ждут из вежливости, не беспокоя своими несвоевременными атаками - это ещё не все усовершенствования, проблема же не только в воде. Вот ещё например:
Во время войны боевые возможности «Максима» пытались повысить не только конструкторы и производители, но и в войсках. Солдаты часто убирали с пулемёта бронещит, тем самым пытаясь повысить манёвренность и добиться меньшей заметности. Для маскировки помимо камуфляжной окраски, на кожух и щит пулемёта надевали чехлы.
Высокий профиль затруднял маскировку; повреждение тонкостенного кожуха в бою пулей или осколком практически выводило пулемёт из строя
.
Этот кожух, вернее - его отсутствие, даже в песнях воспето, обратите внимание на первую фразу (я выделил большими буквами):
... и БЕЗ КОЖУХА, из сталинградских квартир,
бил "максим", и Родимцев ощупывал лёд.
Еле слышно сказал молодой командир:
- Коммунисты, вперёд! Коммунисты, вперёд!
.
Помимо лишнего веса, воды и кожуха, среди других недостатков наиболее часто отмечают следующие, заодно сравнивая его с конкурентом у противника (тут мы уже ближе переходим к сути, от музейного интереса - к Противостоянию неравного оружия):
... Сложно было применять «Максим» в горах, где бойцам приходилось использовать самодельные треноги вместо штатных станков.
... Кроме того, система Максима сложна в обслуживании.
... Много хлопот доставляла матерчатая лента — её трудно снаряжать, она изнашивалась, рвалась, впитывала влагу.
... Для сравнения, единый пулемёт вермахта MG-34 имел массу 10,5 кг без патронов, питался металлической лентой и не требовал воды для охлаждения (при этом несколько уступая «Максиму» по длительной скорострельности, будучи по этому показателю ближе к ручному пулемёту Дегтярёва, хотя и с важным нюансом, — MG34 имел быстросменный ствол, позволявший при наличии запасных стволов вести из него более интенсивную стрельбу очередями). Стрельба из MG-34 могла вестись без станка, что способствовало скрытности позиции пулемётчика
.
Что плохого в том, что "матерчатая лента впитывала влагу"? От этого она меняет свои свойства: "играет" расстояние между патронами в ленте. И это даёт задержку при стрельбе. Не мне вам говорить, в наших краях днём тепло, ночью холодно, и при перепаде температур вода в воздухе превращается в пар или туман, от которого намокает лента, и по этой причине утром пулемет не стреляет, а к обеду лента высохла - и пулемет заговорил (в литературе пишут - "проснулся"). Вот и получается, плавающая неисправность. То есть то нету. Хоть вешай табличку для противника: "До обеда не беспокоить, ожидайте в коридоре".
Казалось бы, малозаметность - не самое главное для пулемёта, но и на неё жалуется подполковник Твардовский в "Рассказе танкиста":
Шёл бой за улицу. Огонь врага был страшен,
Мы прорывались к площади вперёд,
А он гвоздит — не выглянуть из башен, —
И чёрт его поймёт, откуда бьёт
.
Вот почему, ещё в 30-е годы назрела необходимость смены "максимки" на что-то более современное, но увы: как я уже докладывал ранее, создать нормальное автоматическое оружие с нашим рантовым патроном - невозможно. Среди попыток, можно отметить "переходную" модель Максима-Токарева, и потом этот вышеупомянутый ДС-39:
В 1928 году военный совет РККА поставил вопрос о необходимости нового станкового пулемёта взамен стоявшего на вооружении пулемёта системы Максима, значительная масса и водяная система охлаждения которого не соответствовали принципам ведения мобильной войны.
22 сентября 1939 года на вооружение РККА был принят «станковый пулемёт ДС-39», который предназначался для замены пулемётов Максима.
Но ДС-39 оказался сложным в производстве и обслуживании в полевых условиях, его конструкция не была достаточно испытана. Эксплуатация ДС-39 в войсках вызвала многочисленные нарекания, связанные с ненадёжностью работы пулемёта в условиях запылённости и низких температур, малой живучестью основных деталей, случаями разрыва патрона в ствольной коробке ...
... а также ненадёжность функционирования автоматики при использовании патронов с латунной гильзой. Эти пулемёты применялись в начальный период Великой Отечественной войны, пока пулемёты довоенного выпуска не были уничтожены, утеряны или вышли из строя по техническим причинам в ходе боевых действий.
После начала Великой Отечественной войны, в июне 1941 года ДС-39 был снят с производства и предприятиям было приказано восстановить свёрнутое производство пулемётов Максима
.
Имеется в виду: "... пока не были уничтожены, утеряны или вышли из строя в ходе боевых действий" - ВМЕСТЕ С РУССКИМИ СОЛДАТАМИ, которым дали "недостаточно испытанную конструкцию". Нужно было Сталина, Ванникова, Калашникова, Фёдорова, Дегтярёва, Токарева и прочих великих оружейников - приковать цепями к ДС-39 у Соловьёвской переправы или Волоколамского шоссе, в назидание прочим великим оружейникам.
Потом максимку всё же заменили - пулемётом Горюнова, несмотря на саботаж Сталина, благодаря капитулировавшему Дегтярёву. Продолжим цитату Калашникова, с которой мы начали сегодня:
... комиссия после сравнительных государственных испытаний сделала вывод: пулемёт системы Горюнова по надёжности действия, безотказности в работе и живучести деталей превосходит пулемёт Дегтярёва и рекомендуется для принятия на вооружение.
Узнав о заключении комиссии, И.В. Сталин потребовал созыва в начале мая 1943 года специального совещания для окончательного решения вопроса. На это совещание пригласили и В.А. Дегтярёва. На вопрос Верховного Главнокомандующего, какой пулемёт принимать на вооружение — Горюнова или Дегтярёва, последний ответил, что следует принять станковый пулемёт системы Горюнова
.
Но это уже в середине 1943 года. Как бы ни была увлекательна тематика с Горюновым сама по себе, она выходит за рамки интересующего нас периода: я всё ещё пытаюсь разобраться в причинах катастрофы 1941-42 годов, да и как раз в первой половине 1943-го мы успели получить жёсткий урок под Харьковом и в Восточном Донбассе. А Горюнова появился уже после, он точно ни в чём не виноват:
Поступать в войска Пулемёт Горюнова начал во второй половине 1943 года. Между тем, «Максим» продолжал выпускаться вплоть до конца войны на Тульском и Ижевском оружейных заводах, и до завершения производства он оставался основным станковым пулемётом РККА
.
Всё, что мы выше говорили с фамилией "Дегтярёв" - это в привязке к малоизвестному и, по сути, несостоявшемуся СТАНКОВОМУ пулемёту Дегтярёва ДС. А был ещё РУЧНОЙ пулемёт (ДП - Дегтярёва пехотный), весьма знаменитый - не менее, чем "максим":
Ручной пулемёт Дегтярёва массово использовался в качестве основного оружия огневой поддержки пехоты звена взвод—рота вплоть до конца Великой Отечественной войны. По окончании войны пулемёт ДП и его модернизированный вариант ДПМ, были сняты с вооружения Советской Армии.
Высокую оценку данному оружию давал Владимир Фёдоров — российский, а затем советский оружейный конструктор, в годы войны работавший консультантом по стрелковому оружию в наркомате
.
Трудно сказать, что здесь больше настораживает: то, что столь великолепное устройство быстренько сняли с вооружения "по окончании войны" (для сравнения, его немецкий конкурент МГ-42, под именем "МГ-3" до сих пор состоит на вооружении немецкой армии, и широко экспортируется в различные страны, производится также по лицензии в Австрии, Греции, Иране, Пакистане, Мексике, Судане, Испании и Турции, по-прежнему остаётся высокоэффективным и популярным оружием), или то, что нахваливает его дворянин Фёдоров - генетический враг русского народа.
Главная проблема "ручника", созданного его подмастерье - Дегтярёвым - питание не из ленты, а сменными магазинами. В комплект пулемёта входят три магазина по 47 патронов в каждом, которые даже пустые весят более чем по 1,5 кг. Помощник должен перед боем снарядить эти три магазина, и таскать их за пулемётчиком (по весу - как ведро воды), а когда 3 х 47 патронов закончились - ? Но закончатся они нескоро:
... Ствол порой не выдерживал интенсивной стрельбы: поскольку он был тонкостенным, он быстро нагревался (особенно на поздних выпусках, у которых для упрощения ствол был выполнен без ребристого радиатора), и для того, чтобы не вывести пулемёт из строя, приходилось стрелять короткими очередями (боевая скорострельность пулемёта — до 80 выстрелов в минуту). Смена ствола непосредственно во время боя была затруднена: она требовала специального ключа для снятия его замыкателя и защиты рук от ожогов
.
До 80 выстрелов в минуту! Ненамного быстрее, чем иные охотники стреляют из штуцера, заряжаемого двумя патронами путём переломления ствола. А ещё там была предусмотрена клавиша "Шифт", как педаль на пианино: приклад пулемёта привязывали к ноге и натягивали ногой, и т.д.:
... При ведении интенсивного огня необходимость постоянно удерживать клавишу предохранителя нажатой утомляла стрелка, а приклад винтовочного типа не способствовал прочному удержанию оружия при стрельбе очередями. ... при стрельбе из положения лёжа к пулемёту обеими концами привязывалась длинная лента, и боец, натягивая её ногой, сильнее прижимал приклад к плечу. Таким образом, колебания пулемёта уменьшались и повышалась точность стрельбы
... Возвратно-боевая пружина располагалась под стволом и при интенсивном огне перегревалась, теряя упругость, что было одним из сравнительно немногочисленных, но существенных недостатков пулемёта ДП
... Питание осуществлялось из плоских дисковых магазинов — «тарелок»... Такая конструкция обеспечивала надёжную подачу патронов с выступающей закраиной, однако имела и существенные недостатки: большие габариты и масса пустого магазина, неудобство в транспортировке и заряжании, а также возможность повреждения магазина в условиях боя из-за его склонности к деформации
... Огонь из ДП вёлся со съёмной двуногой сошки, сошки в горячке боя порой терялись из-за неудачного крепления или расшатывались, что, в свою очередь, существенно ухудшало удобство применения и устойчивость пулемётов
... В конце 1942 г. глушитель звука выстрела - поступил на испытания. Предположительно, он применялся на фронте и выпускался серийно, но информации об объёмах производства нет. Послевоенные испытания данных глушителей в феврале-марте 1948 г. показали нецелесообразность их дальнейшей эксплуатации, поскольку они не обеспечивали требуемую безотказность работы пулемёта и по этой причине подлежали утилизации
.
"Перегрев пружины" означает, говоря военным языком, отказ оружия, как правило - на самом интересном месте, оно превращается в черенок от лопаты. Сколько угодно историй от наших ветеранов, как они брали пулемёт за ствол и дубасили им врага, словно дубиной. Как у нас во всём бывает, информация размазана пропагандистами, концов не найти. Некоторые вещи об этом замечательном пулемёте Дегтярёва (ДП) мы узнаём только случайно, изучая другие системы, например:
... В 1944 году под руководством Дегтярёва велись работы по усовершенствованию пулемёта ДП, а именно над повышением надёжности и управляемости пулемёта. Новая модификация получила обозначение ДПМ («Дегтярёв пехотный модернизированный»). Была устранена проблема с перегревом возвратно-боевой пружины (она была установлена в специальную трубку в спусковой раме над прикладом), улучшен спусковой механизм и появилась возможность смены ствола на боевой позиции
.
То есть как бы признаётся недостаточная надёжность и недостаточная управляемость, которые конечно же были устранены путём их повышения - в 1944 году, когда войска уже давно за Днепр перевалили. А чем было воевать на том берегу Днепра, да и на этом тоже - в 1941-42, может черенками от лопат?!
Или вот читаешь об ещё более совершенной машине, уже 1946 года:
В 1946 году был создан и принят на вооружение ручной пулемёт РП-46, представлявший собой модификацию ДПМ под ленточное питание, что, вкупе с утяжелённым стволом, обеспечивало бо́льшую огневую мощь при сохранении приемлемой маневренности.
После введения в качестве оружия поддержки пехотного отделения пулемёта РПД под автоматные («промежуточные») патроны, более мощные пулемёты, использовавшие для стрельбы старые винтовочные боеприпасы, было решено перевести на уровень роты. Так как огневой мощи хорошо отработанного в производстве и знакомого войскам пехотного пулемёта Дегтярёва (ДПМ) с дисковым магазином на 47 патронов для успешного исполнения этой роли было недостаточно, в качестве временной меры была предпринята конверсия этого оружия под ленточное боепитание
.
То есть как бы признаётся, что огневой мощи хорошо знакомого войскам недопулемёта-переавтомата было НЕДОСТАТОЧНО, зато вот в 1946 сделали ого-го - с ленточным питанием, как у немцев, только война уже кончилась.
Хотя по штатам в стрелковой дивизии РККА было пулемётов не менее, чем в дивизии немецкой, в силу ненадёжности максимки и обоих дегтярей (станкового и ручного), включая банальное отсутствие воды и льда (особенно летом), мы очень быстро оставались с черенками от лопат - против моря огня, создаваемого немецкими МГ-34/42. У меня под рукой данные по одной из русских дивизий:
41-я стрелковая дивизия встретила врага на рассвете 22 июня 1941 года у Рава-Русской, затем отступала до Днепра с тяжёлыми боями и большими потерями, вплоть до гибели командира дивизии в одной из контратак. Осенью 1941 была расформирована, весной 1942-го воссоздана: с одними винтовками Мосина, и в среднем 1 "дегтярь" на 150 человек. В таком виде брошена освобождать Харьков: с голым понтом, с черенками от лопат против МГ-34. Результат вы все знаете: полностью попала в плен, включая командира дивизии. Так знайте и причину.
Так и шли наши войска по Красной Площади, 7 ноября 1941 года, с изъятыми из музеев пулемётами Льюиса, помните - из "Белого солнца пустыни", только вот противостоял им уже не Абдулла:
О том, что даже современнейшие русские пулемёты Калашникова, включая "Печенег", недалеко ушли от дегтяря по надёжности и скорострельности - в силу применяемого в них рантового патрона, не подходящего к автоматическому оружию - я рассказывал в предыдущей статье. Там ещё в комментариях один эксперт неплохо меня дополнил, прорисовав схемы работы пулемёта, весьма рекомендую, если кто делает ставки на результат Третьей Мировой.