Ранее обосновал, теоретически и политически, почему в 1941 у нашей пехоты не было и быть не могло нормального стрелкового оружия. Давайте теперь перейдём к практике. Подготовил цитаты из вполне официальных и наиболее доступных источников, только выделил те вещи, мимо которых обычно проскакивают нормальные люди, вроде этого Комментатора:
Да, тяжёлый выбор: поломать палец - или потерять обойму в ходе боя, оставшись с черенком от лопаты. Но это понятная и решаемая проблема, а есть и нерешаемые.
Пробежимся по официальной истории - как перед свирепой войной Красной Армии навязывали ненадёжное стрелковое оружие. Это будет дополнение к моему циклу статей: о патронах вообще, о непригодности рантового патрона в автоматическом оружии, о персональной ответственности дворян за этот трюк с разоружением Армии, о поголовном оснащении "активных штыков" ненадёжными винтовками "СВТ".
Насколько ненадёжными? И насколько "автоматическими", по сравнению с мосинкой 1895 года, они были?
НАЧАЛО ЦИТИРОВАНИЯ:
в 1936 г. на вооружение принята автоматическая винтовка Симонова (АВС-36). Она может вести как одиночный, так и автоматический огонь. Основным режимом огня был одиночный. Вести стрельбу короткими очередями полагалось при недостаточном количестве ручных пулемётов, а непрерывным огнём — только в крайнем случае, при отражении внезапных вражеских атак на дистанции не больше 150 метров. При этом запрещалось расходовать подряд больше 4 магазинов, чтобы не перегревать и не изнашивать ствол и другие детали. Переводчик режима огня запирался специальным ключом, находившимся у командира отделения, который лишь в случае необходимости мог разрешить некоторым из солдат вести огонь очередями. Практическая скорострельность при прицельной стрельбе значительно ниже технической.
Так как запирающий блок находился между казённой частью ствола и магазином, траектория подачи патронов в патронник была довольно длинной и крутой, что служило источником задержек при стрельбе... Не оправдало себя и оригинальное клиновое запирание. Живучесть ударно-спускового механизма также оставляла желать лучшего. Винтовка Симонова оказалась сложной в производстве и недостаточно надёжной для массовой эксплуатации в войсках. Тем не менее, автоматическая винтовка Симонова примечательна как одна из первых в своём роде, принятая на массовое вооружение.
26 февраля 1939 года на вооружение принята самозарядная винтовка Токарева (СВТ-38)
19 января 1939 года Симонов доложил ЦК ВКП(б), что он ликвидировал все обнаруженные недостатки своей винтовки. ...Комиссия пришла к заключению, что самозарядная винтовка Симонова (СВС) более проста в изготовлении, требует меньшего расхода металла и материала и дешевле.
но 17 июля 1939 года Комитет Обороны, руководствуясь стремлением быстрее перевооружить Армию самозарядными винтовками по личному указанию Сталина, принял решение все усилия сосредоточить на производстве СВТ-38. Сыграло роль и то, что Токарева хорошо знал Сталин, а имя Симонова ему мало что говорило.
В процессе модернизации винтовки Токарева (до версии "СВТ-40"), от ряда недостатков, не удалось избавиться. Такими недостатками являлись: неудобство газорегулировки, возможность утери отъёмного магазина, чувствительность к загрязнению, запылению, густой смазке, высокой и низкой температурам. Также предполагалось уменьшить вес и габариты винтовки, однако вскоре выяснилось, что простое уменьшение размеров приводило к сбою в работе автоматики, поэтому винтовке сохранили её размеры, лишь уменьшили длину штыка.
20 мая 1942 года Государственный Комитет Обороны принял постановление о производстве автоматической винтовки Токарева (АВТ-40). Она по своему устройству была аналогична СВТ-40, но могла вести как одиночный, так и непрерывный огонь. Автоматическая винтовка Токарева предназначалась для выполнения тех же задач, что и самозарядная винтовка, поэтому основным видом её огня был одиночный. Стрельба короткими очередями допускалась лишь при недостаточном количестве ручных пулемётов, а непрерывным огнём — в исключительных случаях в момент наибольшего напряжения боя. АВТ-40 позволяла частично компенсировать недостаток ручных пулемётов и пистолетов-пулемётов в начале войны (середина 1942 !!!), но это была временная мера, так как при создании винтовки Токарева к ней не предъявлялись требования по обеспечению интенсивного автоматического огня.
Изменение режима огня привело к понижению живучести деталей винтовки и увеличению количества задержек, в том числе таких серьёзных, как поперечный разрыв и неизвлечение стреляной гильзы, недозакрытие затвора и осечки. Причиной таких задержек являлась недостаточная жёсткость ствола и ствольной коробки и непригодность конструкции ударно-спускового механизма для автоматической стрельбы. B донесениях с фронтов отмечалось, что «как самозарядные (СВТ-40), так и автоматические (АВТ-40) винтовки используются в боевых условиях недостаточно, что войска объясняют сложностью конструкции, недостаточной надёжностью и меткостью самозарядных и автоматических винтовок».
Решение изготавливать СВТ в автоматическом варианте (АВТ-40) окончательно подорвало авторитет винтовки. Ствольная коробка, не приспособленная к такой нагрузке, попросту деформировалась при стрельбе очередями. Очевидно, что в войсках злоупотребляли автоматическим режимом огня, который полагалось применять лишь в напряжённые моменты боя.
Работая над усовершенствованием своей системы, Токарев улучшил отдельные детали, однако избавиться от основных недостатков системы ему так и не удалось.
В первый год Великой Отечественной войны винтовка Токарева была единственным массовым образцом индивидуального автоматического оружия, пока не было развёрнуто производство пистолетов-пулемётов.
(пистолет-пулемёт в приличном обществе не считается оружием,
поскольку пистолетный патрон в 6 раз слабее винтовочного, отсюда низкая дальность и малая убойная сила пули. Это как раздать армии пистолеты Макарова, пусть и очень быстро стреляющие).
во время войны из вышедших из строя винтовок СВТ-40 и АВТ-40 изготавливались суррогатные карабины (карабин - это винтовка с укороченным стволом - и соответственно с меньшей дальностью стрельбы)
Винтовки Токарева не имели большого успеха прежде всего из-за сложности, что создавало трудности как в производстве, так и при эксплуатации в полевых условиях
Винтовка Токарева требовала надлежащего обращения, что в условиях массового призыва было невозможным, кроме того она не была лишена конструктивных недостатков, которые так и не были устранены... СВТ-40 была несколько легче, чем американская M1 Garand, но заметно уступала последней по надежности,
(Помните коммент выше на скриншоте, насчёт оторванного Гарандом пальца?)
Как всякое автоматическое оружие, СВТ требовала более тщательного ухода и аккуратного обращения, чем обычная винтовка. В первые месяцы войны погибла или попала в плен большая часть подготовленного рядового состава Красной Армии, умеющая грамотно эксплуатировать СВТ...
(Здесь причина подменяется следствием. Вот ИМЕННО ПОЭТОМУ они и "попали": вместо нормального оружия им вручили, по сути, черенок от лопаты - проще сразу сдаться, или погибнуть геройски).
Большинство из призванных резервистов старших возрастов не понимало ни устройства винтовки, ни необходимости тщательно следить за ней и соблюдать правила смазки. Из-за этого в Красной Армии винтовка Токарева заслужила славу не слишком надёжного оружия, чувствительного к загрязнению и морозам.
КОНЕЦ ЦИТИРОВАНИЯ
Результат первого года войны, когда погибли сотни тысяч советских солдат, пытаясь выйти из "котлов" с отказавшей винтовкой в руках, следующий:
К концу Второй мировой войны в СССР возобладало мнение, что автоматическая винтовка под штатный винтовочный патрон как основное оружие пехотинца изжила себя, и началось внедрение оружия под промежуточный патрон.
При этом в США и на Западе вообще ещё долгое время после окончания Второй мировой войны (до середины 1960-х годов и принятия НАТО 5,56-мм малоимпульсного промежуточного патрона) господствовала концепция точного самозарядного и автоматического оружия под мощный винтовочный патрон, аналогичного советским довоенным АВС и СВТ, в качестве примеров которого можно назвать M14, BM 59, G3, FN FAL, L1A1 и иные образцы. Значительная часть из них состоит на вооружении до сих пор, хотя и на вторых ролях
.
Это то, о чём я говорил в предыдущих статьях: вся проблема в ПАТРОНЕ. У нас "винтовка изжила себя" (в силу тотальной гибели пользователей, которым она досталась), - а противник перешёл на безрантовый патрон - и создал вполне рабочие девайсы, которыми юзает до сих пор. А у нас положили миллионы людей, потом признали отсутствие перспективы у рантового патрона - и вооружили армию калашами со слабым промежуточным патроном. Но то уже после, после.
А нам ведь важно ДО, как воевали наши деды в 1941. Чем они пытались парировать море огня, создаваемое пулемётами с немецких БМП. Кстати, БМП у нас тоже не было до 1950-х годов. Как и автомобильных трейлеров для перевозки танков на марше, сберегая их ресурс. Как и САУ до 1943 года, и раций на танках и истребителях в 1941-м (танкист подавал сигналы флажками, высунувшись по пояс).
Как видно из цитат выше, свалить это традиционно попытались на одного человека: С черенками от лопат - это Сталин виноват!
Напоследок - ещё одна, самая показательная фишка. Сначала цитата, последняя, и в конце мой комментарий:
В ходе финской войны 1939—1940 гг. на одной из винтовок АВС-36 лопнула пружина, подающая патрон из магазина в ствольную коробку. Выехавшие на фронт специалисты установили, что пружина лопнула не в боевых условиях (винтовка висела при входе в помещение на морозе −40° С). В дальнейшем было установлено, что применявшаяся при производстве пружины пружинная сталь при температуре −40° теряла прочность на 20 — 30 %, а при температуре −60° потеря прочности составляла почти 50 %. В дальнейшем, по результатам обсуждения вопроса с военными специалистами было принято решение остановить производство АВС-36, заменив её в производстве самозарядной винтовкой СВТ
.
То есть, дело представлено так: нас не устраивает, что при минус 60 градусов - половина винтовок выходит из строя. Но на самом деле это важно тем, кто караулит на вышках в Оймяконе, например. Если же мы собирались, как уверяет Резун-Суворов, завоёвывать Европу - то, скажем, по Франции "для зимних месяцев характерны дожди при температуре воздуха +7—8 °C", Польша: "средние температуры января от −1 до −5 °C (в горах до −8 °C)".
То есть дело не совсем в "минус 40", а именно в "лопнула пружина, подающая патрон из магазина в ствольную коробку". В предыдущей статье я теоретически обосновал ненадёжную работу данной пружины при использовании рантового патрона в автоматическом оружии. А в этой статье уже практика.
И если кто-то думает, что наши проблемы остались в 1941-м, то вынужден разочаровать: есть они и сейчас, вместе с рантовым патроном - там, где он используется. Вот фрагмент Наставления из поныне применяемой самозарядной снайперской винтовки Драгунова (знаменитой СВД, которая во многом наследует описанную выше "светку"), как видим - её главная проблема именно в подаче рантового патрона, хотя для снайперской винтовки это не так важно, как в автоматическом оружии:
Только не очень порядочный руководитель может отправить человека выполнять работу, снабдив его столь "качественным" инструментом, с этой табличкой-шпаргалкой впридачу. Мол, если будут бить - стучите в дверь.