Найти тему

Кого считать умным? И стоит ли прислушиваться ко всем советам подряд

Оглавление
"Волос долог, да ум короток". Говорили в российских селениях. Фото автора
"Волос долог, да ум короток". Говорили в российских селениях. Фото автора

Когда мне было 5 лет доверие к взрослым было безграничным. И сомневаться в их разумности не приходилось никогда.

Когда мне исполнилось 12 лет, то решения взрослых уже не казались однозначно правильными. Даже перелет на Камчатку с мачехой подвергся контролю с моей стороны. Новому человеку в семье доверия не было.

В 15 лет подростковый мозг познал наличие взрослых людей с ограниченной работоспособностью головного мозга. И мир начал рушиться, привычный уклад жизни изменился. Старшие перестали вызывать уважение своими поступками. Глупость мира явилась воочию.

В 20 лет привиделось, что есть двуногие с интеллектом, у которых есть чему научиться, но это было мимолетным заблуждением.

В 35 потянуло возникла мысль: Быть может, на исходе жизни, у стариков появляется осознание жизненного пути и в них можно найти житейскую мудрость. Но и это оказалось ошибкой.

Так что, если у человека нет мозга, то он у него не появится никогда

Это должен понимать каждый, начиная беседовать на ту или иную тему.

Человек являет миру свои страхи и свои заблуждения, в них нет мудрости, в них есть зеркало его внутреннего мира.

Если человек наблюдателен, то может скомпилировать свой жизненный опыт и на его основе дать разумный совет.

Если у человека есть знания, он может поделиться только ими.

Если у человека есть только высокий IQ, он может дойти до большинства вещей своим умом.

Если изъять из человеческой сущность хоть один из вышеуказанных компонентов, то адекватный двуногий испарится без следа.

  • Наличие только знаний приведет к варианту "Вассерман": человек много знает, но наивен в большинстве житейских вопросов и ничего, кроме заложенных знаний не может явить миру.
  • Наличие только высокого IQ даст миру очередного Остапа Бендера, потому что без знаний и житейской мудрости человек пуст душой и не видит цели, кроме одной, финансовой.
  • Наличие только житейской мудрости явит нам простую "бабу", которая может рожать детей и удержать около себя партнера. В данном случае вариант "баба" не имеет пола. "Бабой" может оказаться и житейски мудрый мужик. Который проживет жизнь подле родителей, создаст семьи и будет тянуть лямку по накатанной, невзирая на жизненные соблазны.

Сочетание эрудированности с высоким IQ, как правило, дает миру тиранов и кровожадных, бездушных ученых.

Житейская мудрость, приправленная знаниями, но без 130 по шкале intelligence quotient, будет мешать человеку в жизни и не даст ему стать счастливым.

И только наличие всех трех составляющих в одном человеке может принести индивидууму СЧАСТЬЕ.

Короче, к чему вся эта словесная фантасмагория. Если вы заходите в интернет поговорить на очень волнующие темы, а тем более жаждете оставить комментарии под каждой статьей на любом ресурсе, то первое, сверьтесь с орфографическим словарем.

Второе, не занимайтесь самолюбованием, внимательно вчитайтесь в написанное. В большинстве случаев c ВАМИ никто и не спорил.

Третье, если жизнь вас так измотала, что ничего, кроме мата, ваше воспаленное сознание выдать на-гора не может, то постарайтесь сдержать свой мимолетный порыв и пройти мимо, а то у нас тут, как в анекдоте: "Раньше только мама знала, что ребенок у нее дypaчок, а теперь появился интернет".

И последнее, задумайтесь, вы несете полезное, нужное или просто ходите поговорить? Если последнее, то начните конструктивно. Если ничего, то вернитесь к предыдущему пункту и внимательно перечитайте.