Алгоритмы подбора аудитории в Яндекс.Дзен ничтожны и сейчас я расскажу, почему считаю именно так.
Всё нижесказанное является моим личном мнением после некоторых наблюдений. Предлагаю обсудить эту тему.
Когда автор публикации размещает запись, ему становится доступна статистика этой записи. В сокращённом виде она выглядит достаточно примитивно: количество показов и количество дочитываний. Оперируя только ими, можно без особых усилий и специальных знаний оценить качество алгоритмов Дзена - оно на низшем уровне. Нет, я ни в коем случае не жалуюсь, как может показаться!
В пример нужно взять абсолютно любую публикацию нерекламного характера, которая оформлена без применения грязных методов привлечения внимания, типа кликбейта или заманивающего превью. (данную статью в пример брать нельзя 😁).
Показатели в такой публикации будут примерно такие: овер-дохренилион показов и супер-низкий уровень дочитываний. О чем это говорит? О том, что алгоритмы Дзена недостаточно хорошо подбирают аудиторию. Такое чувство, что в случайном подборе даже не учитываются хештеги к записям, которые должны иметь максимальный вес при поиске потенциальных читателей. А так же, по всей видимости, не учитывается и содержимое. Это максимум, что можно узнать, видя такую статистику.
В развернутом отчёте, который можно скачать на сайте, добавляется ещё один весьма информативный и полезный показатель: просмотры. В онлайн-версии статистики результат этого показателя доступен в графе "Карта дочитываний" и имеет графическое представление в виде цветного градиента.
Это очень полезный показатель, он демонстрирует насколько интересно содержимое записи, а по цветовой градации можно судить даже о её скучности. Например, если "прямоугольник" имеет больше зелёной части, значит у вас было очень хорошее и интересное начало, однако к середине или к концу статьи вы «слились». И наоборот, полностью зелёный прямоугольник покажет полное соответствие количества дочитываний и просмотров, что говорит о высоком уровне интересности и качества материала. Прошу поправить меня, если я не прав.
Просмотрев развёрнутую статистику некоторых своих публикаций (часть из которых я уже удалил), я увидел следующее: количество дочитываний составляет примерно 70%-90% от количества просмотров. Это довольно высокий показатель, который говорит о том, что те, кто открыл запись, были заинтересованы в контенте. Но этот показатель становится ничтожным, когда к оценке качества, полезности и интересности статьи добавляется количество показов, которое в десятки и даже сотни раз превышает количество просмотров. Выходит, Дзен пытается показать публикацию как можно чаще, но совершенно не тем людям, которых она могла бы заинтересовать.
От этого становится грустно. Ведь у авторов, которые не имеют постоянной аудитории (подписчиков) и которые хотят и могут писать на любую тему, никогда не будет приемлемого уровня дочитываний в сравнении с показами. Из-за этого вопрос публикации возможно интересного контента на этой платформе ставится под сомнение, ведь Дзен всё равно не в силах подобрать аудиторию и демонстрирует это своей статистикой к записям.