Второй день не утихают споры вокруг этой истории. Подробнее можно посмотреть здесь. За два дня более 1000 дочитываний, более 100 комментарий к этой теме.
Итак, некто Наталья Липская была возмущена, что на детской площадке около ее дома гуляли дети из специального фонда с особенностями развития. В грубой форме, она начала прогонять воспитателя вместе с детьми.
Получены немногословные пояснения после инцидента от самой Натальи. Судя по всему, женщина ни в чем не чувствует себя неправой или виноватой. Не соблюдая дословность, скажу, что ее ответ был примерно таков: "Я пришла, там гуляют эти дети с особенности. Один мальчик начал кричать, мычать. Внучка меня спрашивает: Это кто? Я отвечаю: А вот мальчик. Она сама у меня еще маленькая (внучке 4 года), я сама ее еще учу, не хочу, чтоб она на это вот смотрела".
И вы знаете, в сети вроде бы многие возмущены таким поведением жительницы культурной столицы. Но здесь, на Дзене, больше поддерживающих откликов, нежели осуждающих.
И меня это чертовски пугает.
Большинство, конечно, говорит, что вела она себя некорректно, но по сути права. Дети с ограничениями в развитии - не предсказуемы, могут причинить вред, почему нормальные дети на это должны смотреть, чем здоровые дети так провинились - возмущены комментаторы.
Ну, давайте, по порядку.
1. Никто не говорит, что если ребенок или взрослый представляет опасность для окружающих, он должен свободно гулять среди детворы или вообще в обществе.
Но воспитатели подопечных того центра подчеркивают, что дети не вели себя опасно. Внучка этой дамы минутами ранее спокойно каталась на качелях рядом. Сама Наталья, вы заметили? кроме "кричит, мычит" никаких обвинений в адрес деток с отклонениями представить не смогла.
По-моему, "кричит, мычит" - это не преступление. У нас малыши здоровые кричат, мычат. Да и подростки без диагнозов тоже дают джазу на площадках.
2. От обычных, здоровых детей и подростков порой исходит не меньше опасностей, буллинга и негатива, чем от таких - с особенностями в развитии.
Тем не менее, своих детей мы учим с такими уживаться, интегрируем как-то их в обществе...Хотя, честное слово, с некоторыми из них договориться сложнее всего на свете!
3. Волевая женщина не первый раз и не только этим детям высказывала недовольства - появилась еще такая вот информация от жильцов того же, жилищного комплекса, где проживает скандальная гражданка.
Похоже, принцип ее жизни, как и многих поддерживающих ее - "все для меня". Она оперирует еще площадью своей квартиры 130 что ли там с чем-то квадратов? ее жилплощадь составляет, и поэтому она имеет право, как собственница, отстаивать свою прилегающую территорию.
4. Зачем здоровым детям видеть это?
За тем, что это есть в жизни! И это не самое плохое. И это подлежит к пониманию с самых ранних лет.
4 года ее внучке! Вполне осознанный возраст для понимая того, что люди разные, для формирования милосердия и принятия.
"Лучше, чтобы все были в компании себе подобных" - один из комментариев на тему здоровых детей/детей с отклонениями.
Так они и есть нам подобные! А в чем-то, более превосходящие! Много аутистов работают в сфере программирования, искусства, науки. Люди с синдромом Дауна становятся моделями, актерами.
А Хокинг с его законами Вселенной? А Бетховен с потерей слуха? А Рузвельт в инвалидном кресле? Сколько великих!
5. А если бы вы были на месте их родителей?
Лично я, ролик с выгоняющей бабушкой (бабушка она - как выяснилось в конечном итоге) увидела впервые у девушки, чья дочка - Лия (может видели их путь) была больна онкологией в раннем детстве. В результате высокодозной химии, серьезного лечения девочка победила рак, но приобрела инвалидность. Не знаю точно, какие сейчас диагнозы у нее, но произошел откат - она разучилась ходить, невнятно говорит и в общем выглядит не совсем обычным ребенком...
Простой психологический прием, ставящий все на свои места. Я сына так, когда "зажираться" начинает прошу делать. В роли этой Натальи представить себя легко. Все представили, как ущемляют наших бедных здоровых детей. А теперь не приведи Господь, тьфу три раза и об дерево....если у вас рождается такой ребенок или что-то подобное происходит с ним в течение жизни?!
И вы бы тоже отстаивали права здоровых, не позволяли бы себе прогуляться с ним на обычной детской площадке, не воспользовались бы услугами (быть может того самого) центра, чтоб успеть сделать какие-то свои дела?
6. У них все должно быть свое
Во-первых, это явное ущемление прав. Действительно, не доволен ты - вот ты и уходи.
Во-вторых, а где у них все свое? Кто-то заботится об этом, кроме родителей? Вы смеетесь? Мы в России живем! Кто им тут специальные площадки, центры будет строить? По пальцам их пересчитать можно.
Кончено, многие защищающие эту даму говорили по факту, по делу, по закону. И что у того центра своя отдельная площадка должна была быть для прогулки с такими детьми. Только знаете? Мы людьми остаемся, пока у нас не только юридические законы существуют, а еще человеческие.
Страшно, жить среди людей, которым не присуще милосердие и понимание.