Найти тему
Александр Уваров

Идеология будущего, или социальная технократия

Либерализм, консерватизм, социал-демократия и прочие политические течения составляют политические идеологии мирового уровня, которые давно показали, на что способны и к чему могут привести. Что же может нам предоставить новая, недавно возникшая, идеология социальной технократии? На что она способна при рациональном ведении её политики? Какие основы заключены в данной идеологии?

Взято из Яндекс.Картинки. Множество идеологий и партий современности заставляют обывателя приходить в недоумение: а что же мне ближе всего?
Взято из Яндекс.Картинки. Множество идеологий и партий современности заставляют обывателя приходить в недоумение: а что же мне ближе всего?

Социальная технократия Российской Технократической партии основана на принципах равенства людей, смешанной экономической модели, государственного контроля оборонно-промышленного комплекса, модернизации технической части государства, эффективной системы социального обеспечения, образования и промышленных аспектов, стандартов государства, национализации под общественным контролем стратегически важных предприятий, реформирования государственного аппарата в целях прогрессивного ведения дел, политического плюрализма, системы защиты экономических прав человека, секуляризированной и открытой прогрессивной социальной политики. Все принципы контролируют единственную цель идеологии – становление технократического общества и государства по принципам развитости научно-промышленного комплекса и социальной достаточности населения. Социальная технократия никогда и нигде ещё не была реализована, ни в едином государстве. Этот факт является одним из решающих при поддержке данной идеологии – её потенциал в современной истории. Народ устал от очередных невыполнимых обещаний консервативных и либеральных партий, которые из года в год не способны реализовать свои обещания и программы из-за слабости их идеологии и многолетнего понимания того, что либеральные идеи, как политические идеологии, давно перестали быть ведущими в политической жизни общества. Они слишком стары и не приспособлены к решительным реформам, так как начать реформы либеральные политики смогут, а сдерживать их внезапные последствия нет, ибо у них не найдутся силы высказать решительный и бескомпромиссный протест, нет жесткого характера для противодействия контрреформаторам. Только по этим причинам социальная технократия может обойти все либеральные идеологии России, большинство из которых давно отошли от идейных постулатов либерализма и ведут собственную идеологию.

Взято из Яндекс.Картинки. Консерваторы преследуют лишь одну цель - сохранение своих мест и влияния.
Взято из Яндекс.Картинки. Консерваторы преследуют лишь одну цель - сохранение своих мест и влияния.

Консерватизм. Социальная технократия имеет некоторые черты социального консерватизма, которая выражается в отношении идеологии к историчности русских народов и его традиций. Отрицание этого и ведения русский народ в сторону западной риторики и манер не является верным решением политических партий и правительства. Если традиции русского народа, его характер и поведение будут изменены, то тогда перестанет существовать русский народ как нация. Его видоизменение приведёт к утрате индивидуализма в ведении внешней и внутренней политики государства, его развала. Социальная технократия имеет черты консерватизма по отношению к целостности государственного суверенитета России и её государственных границ; проведению политики с учётом особенности регионов и обстоятельств; сохранению исторических ценностей государства; сохранению демократичности государственного режима и государственного отношения к населению. Идеология социальной технократии поддерживает внедрение смертной казни как высшей меры наказания для лиц, совершивших преступления против государства (коррупция) и человечества. В этом нет никакого авторитаризма и диктаторского подхода идеологии, в США – оплоте демократии и свободы мира – существует смертная казнь. Чем же плохи государства, где смертная казнь является исторической мерой наказания? Социальная технократия не отрицает принадлежность к какому-либо вероисповеданию, но с условием того, что оно не может противоречить идеологическим целям и методам.

Основными же направлениями социальной технократии является сектор образования как основа для развития науки в государстве; науки и культуры как двигатель прогресса промышленности и общества; промышленности как итог реализации достижений науки и образования. Принятие этого как основы для внимания правительства государства – масштабный итог, который способен изменить темпы развития общества, его возможное изменение. Методы, которые должны быть приняты для достижения главной цели идеологии, - это реформы по принципам социал-технократии, моральное изменение подхода к технократической модели государства и общества. Развитие науки и образования государства позволит иным отраслям развиваться с большей тенденцией из-за широкого круга квалифицированных лиц, работающих по своей непосредственной специальности и в своей отрасли специализации. Все эти меры способствуют общему развитию здравоохранения, обороноспособности государства, культуры и иных секторов государственной структуры. Так как без образования не будет существовать штат научных сотрудников, а без научных работников невозможны исследования и разработки в той или иной области государства, всё это приведёт к распаду системы взаимоотношений государственных структур и поэтапному разложению государства, его государственности.

Взято из Яндекс.Картинки. Успех - это прогресс!
Взято из Яндекс.Картинки. Успех - это прогресс!

Всё подтверждает формулу экономического успеха ведения государственных дел: образование – наука – промышленность (совместно с культурным воспитанием), что и приведёт к цели социальной технократии совместно с моральным образованием каждого человека. С этой целью и была создана социальная технократия, идеология которой способствует установлению фундаментального образования в процессе реформирования науки, а также усовершенствованию производства, чтобы обеспечить экономический рост и увеличение индекса человеческого развития в государстве.