Даааа, - произнесла дочь, прочитав очередной роман. Я спросила: - Не понравилось?
- Читай сама, потом поговорим.
Прочитав, и я обескуражено произнесла то же самое. Даже как-то обидно стало, как будто меня как ребёнка обманули. Нет, я не сказала, что всё, я не буду этого автора больше читать, но недоумение осталось. Книга ввела в лёгкий ступор.
Вспомнилась сценка из «6 кадров». Покупатель просит продавца дать книгу с неожиданной концовкой. Продавец незаметно вырывает последние страницы и отдаёт покупателю.
То же самое получилось с этой книгой. Читала, ждала, что вот-вот и будет объяснение, разгадка, но так и не произошло..
Начиналась как детективная история. Убит парень, но не понятно кем и почему. Имя погибшего определено, но причина убийства яснее от этого не становится. С каждой страницей ждёшь подсказки, разрешения ситуации, но ... ничего не происходит. Всё повествование ведётся вокруг да около. И вроде бы разгадка рядом, но всё запутывается ещё больше.
Первым пришло разочарование, затем подтянулось недоумение, потом возник вопрос «Зачем?». Но когда эмоции поутихли, появилось понимание и оправдание автора.
Почему мы ждём от писателя того, чего хочется нам? Это наше личное видение, оно может отличаться от видения другого человека, тем более человека с таким богатым воображением. Наши ожидания ≠ замыслу автора. Мы просто привыкли к логическому финалу или хотя бы оправданному.
Может хорошо, что есть такие книги, чтобы иногда отходить от привычного и поразмышлять. Ведь для чего-то её автор написал. В отзывах читатели говорят о том, что книга скучная, неудачная. Всё дело в нашем взгляде и ожидании.
«...в реальной жизни число завершённых историй - с началом, серединой и концом - ничтожно мало или вообще равно нулю.» (С. Кинг "Парень из Колорадо").
Мы как дети, которые ждали конфету, а их обманули, и своё недовольство выливаем на автора, объявляя его в этом случае несостоятельным.
Недавно я прочитала её во второй раз в надежде найти ответы на свои вопросы. Я поняла для себя, что Кинг пригласил нас побыть детективами, попытаться подумать. Он рассказал историю, которая очень близка к обыденным жизненным вещам. Сколько на самом деле таких историй остаются неразгаданными часто просто из-за нежелания вникать в проблему или из-за ограниченности и неспособности видеть решение.
«Хотеть - возможно, лучше, чем знать» (С. Кинг "Парень из Колорадо").
То есть желание докопаться до истины бывает гораздо важнее самого знания. Я согласна и с тем, что в жизни предвкушение, ожидание часто лучше самого события.
Получается, что старина Кинг опять не подвёл! Не зря, ох не зря мы его читаем.
Вы бы порекомендовали эту книгу?
Интересно, а вы можете назвать книги с подобным обескураживающим финалом?
Спасибо писателю, продолжаем читать и открывать для себя новое!
P.S. Всё-таки для знакомства с Кингом я бы её не рекомендовала. Эта книга для проверенных поклонников мастера слова.