Заявление В.Зеленского.
Недавно президент Украины В. Зеленский в видеопоздравлении ко Дню крещения Руси назвал Киевскую Русь матерью украинской истории, а 24 области Украины и Крым — ее родными детьми и наследниками. Об этом сообщается в официальном Telegram-канале украинского лидера.
Россию он назвал дальней родственницей Украины, что по моему мнению является истинной правдой.
"Двоюродным племянникам и очень дальним родственникам не нужно посягать на ее наследство. И пытаться доказать свою причастность к истории тысячи лет и тысячи событий, находясь от мест, где они происходили, за тысячи километров».
Пока настоящим Правителям Мира было нужно, чтобы Русские считали Украинцев своими братьями, они навязывали нам историю Киевской Руси, как историю России, но сейчас им эта ложь стала не нужна. СССР распался, и каждая республика должна была выживать как могла. Многие сумели как-то выжить и даже неплохо сейчас живут, например Казахстан.
Теперь оказалось, что свидетельства братства, которые предъявляют наши историки в мифах, легендах и на бумаге, не настолько достоверны, как свидетельства, запечатленные в металле и камне.
"Нам не нужно доказывать это историческими трактатами, работами, статьями. Потому что наши доказательства не на бумаге, а в металле и камне. Не в мифах и легендах, а в наших городах и на наших улицах", — заявил Зеленский.
Казалось бы, украинцам должно быть выгодно, что их считают древней нацией. Им бы сказать с высоты своей древности, а значит и мудрости:
-"Если вы, русские, считаете нас своими предками, то прислушайтесь к нашей мудрости и давайте жить дружно, ничего не деля".
Но мы так уже жили в СССР. Тогда украинцы, как сыр в масле катались, при этом считая, что это они осчастливили Россию своей пшеницей, сахарной свеклой и черноземом. Украину так и называли "житница России" и всем было ясно, что без Украины Россия просто умрет с голоду.
Казалось бы после развала СССР самая богатая республика должна была показать всем пример как жить, чтобы не уподобиться вечно голодному москалю, который, как следует из лозунга, "съел твое сало". Но вместо этого мы слышим постоянные капризы и претензии в адрес России, как будто Украина - это ребенок, а Россия - родитель, который должен постоянно кормить и поить свое приемное дитя.
Так оно и есть. Современная история с Украиной напоминает мне юмористическую новеллу Дж.Лондона "Вождь краснокожих". Там двое дельцов решили подзаработать, выкрав наследника богатого человека и потребовав с него выкуп. Но им было невдомек, что ребенок был абсолютно неуправляем. И когда он измучил похитителей своими выходками, они готовы были заплатить свои деньги отцу ребенка, только чтобы он забрал его обратно.
Не то же ли самое произошло и с Украиной? Западные спецслужбы в начале ХХ века вложили в нее большие деньги и надежды, что через славянство, проникающее на территорию Тартарии (где жили тартары, которые и были русскими), они смогут выкачивать ее богатства. Какое-то время им это удавалось, но после развала СССР Украина оказалась на балансе Запада, и вот тут у Европы и США началась настоящая головная боль. Пока украинцы получали прибыль от газопровода, они худо-бедно могли выжить. Но теперь Западу придется заботиться об Украине, как о младенце, постоянно требующем его покормить.
Мало того, все, кто попадают на Украину, пропадают. Уж не знаю с чем это связано, но скорее всего с необычайно сильной, но неуравновешенной энергией этого народа.
В своих мемуарах сын президента США Хантер Байден признаётся, что если бы ему предложили место в совете директоров Burisma, то отказался бы, не раздумывая, поскольку работа в украинской компании только усугубила его пагубные привычки - все заработанные деньги он тратил на выпивку, кокаин и крэк
Подозреваю, что скоро Д.Байден будет уговаривать В.Путина забрать Украину обратно.
И наоборот, когда украинцы переезжают в другие государства и адаптируются к другим культурам, они легко перенимают традиции этих народов и довольно успешны в жизни.
Причина скрывается в славянской истории. Славяне считали себя учениками Иисуса Христа, Свет Дающего. "Свет Дающий" звучало как "Сат Ана". Их религией стало христианство, но при этом от Сатаны они отреклись. Об этом я говорила в статье "Авраамические религии были даны людям, как пособие по выживанию после Потопа. Каждый народ распорядился этим даром по-своему"
Создание из своего правителя и учителя кумира и обожествление его, как Иисуса Христа - с одной стороны, и одновременный страх перед ним и отречение от него же, только под другим его именем Сатаны - с другой, привело к расщеплению сознания и уходу от реального мира в мир иллюзий. Такое состояние называется эскапизмом. По сути, Православная церковь из любого человека сделает эскаписта, если он начнет верить во все ее догмы.
Эскапизм делает человека вечным ребенком, который легко подстраивается под любые условия жизни и имеет очень гибкую психику, не имея при этом абсолютно никаких принципов. Такие вечные дети, попадая единично, или небольшими группами, в устоявшуюся древнюю культуру, дают ей новый приток энергии, становясь генераторами новых идей.
Но, когда большая часть нации состоит из эскапистов, выжить самостоятельно такая нация не сможет, так как люди будут подавлять друг друга своими неуравновешенными энергиями, а любой, кто попадет в такое государство, не имея крепкой психики, пропадет, как в Бермудском треугольнике.
Поэтому будущее Украины предрешено - ее разделят между соседними государствами. Проблема в том, что эти государства тоже славянские.
Как действует ложь на человека.
Сама по-себе ложь не является ни добром и ни злом. Все дело в ее применении и в тех чувствах и действиях, которые она вызывает у людей. Поэтому избегать лжи бессмысленно, коли она существует, ее надо рассматривать как факт и изучать, находя ей полезное применение.
Блеф, тот же обман, используется во многих играх, например в "монополии".
Современный актер должен убедить публику, что чувства, которые он изображает, искренние. Раньше актерская игра заключалась в декламации текстов, но в ХХ веке была создана школа К.Станиславского. Теперь все артисты обучаются тому, что люди должны верить в искренность чувств на сцене.
Многие рассказчики знают, что "красиво не соврать - историю не рассказать".
Бывает ложь во спасение, когда человека уберегают от сильных потрясений, если это может принести ему вред. Бывает ложь для сокрытия секретной информации, раскрытие которой может привести к большим бедствиям.
Сейчас ложь используется даже в рекламе.
Наш мир пронизан ложью.
Искусство лжи - это целая наука, которую нужно непредубежденно изучать. Но бывают случаи, когда человек не может воспринимать ложь объективно. Это случается, если человека приучали с детства, что врать стыдно, и у него выработалось отвращение ко лжи, а затем его жизнь ставит перед необходимостью лгать. Например, ему предлагают выгодные деньги за то, чтобы он поступился совестью и начал говорить неправду. Принимая деньги, такой человек начинает испытывать отвращение к самому себе, и подавлять это отвращение, убеждая себя, что иного пути у него нет. Со временем лживость станет качеством личности такого человека, то есть человек станет врать самому себе.
Такие люди непременно начнут создавать вокруг себя иллюзорный мир.
Когда я вижу участников исторических реконструкций, нарядившихся в тяжелые неудобные средневековые кольчуги, опоясавшихся тяжелыми мечами и бредущих за телегами по ухабистому полю, я понимаю, что они пытаются доказать самим себе и всему миру, что их вера в официальную историю имеет основания, конечно, если это не наемные артисты.
Когда человек с комплексом правдивости вынужден врать, он начинает оправдывать свою ложь и со временем вообще перестает ее замечать. Он перестает замечать не только свою ложь, но и чужую. Если человек боится признаться себе в существовании собственной лжи, он не будет видеть лживость других, а это приведет к тому, что его будут постоянно обманывать, и виноват в этом будет он сам.
Когда нам показывают по телевизору бедных пенсионеров, которых обобрали мошенники, можно предположить, что эти пенсионеры всю жизнь лгали сами себе. Мошенники прекрасно чувствуют людей с подавленными чувствами, так как страх и отвращение к самим себе оставляют печать на их лицах. Такими людьми легко управлять.
Парадокс в том, что если бы человеку с раннего возраста не внушали отвращение ко лжи, то столкнувшись с ситуацией, когда надо обмануть, у него бы не возникало отвращения к себе, и всех остальных проблем, связанных с этим. Но родители внушают детям это отвращение с одной целью, чтобы лучше их контролировать.
А ведь намного мудрее не заострять внимания на маленьких детских обманах, а обратить внимание на свое поведение. Если ребенок начал врать, значит он где-то это увидел и скопировал. Скорее всего в семье родители говорят одно, а делают другое.
Любое проявление в мире имеет две стороны. Нет абсолютного зла и абсолютного добра. Проходя жизненные испытания, наша душа должна научиться выбирать золотую середину между добром и злом.
Мы смотрим на мир двумя глазами и слушаем двумя ушами, чтобы создавалась объемная картина и звук. Отворачиваться ото зла - это то же самое, что смотреть одним глазом и слушать одним ухом. С таким подходом сложно выработать соизмеримость и уравновешенность.
Поэтому правильнее называть злом не саму ложь, а наше неумение ее распознавать.
Кому это выгодно.
Кому выгодно, чтобы люди верили в то, что Православная Русь почитала распятого Христа, а ее князья ставили свечки за упокой перед распятым Богом, который позволил себя замучить, чтобы таким странным образом спасти все человечество от злых козней Сатаны. При этом человечество до сих пор так и не почувствовало себя спасенным, и виноват в этом Сатана.
По сути Христос и Сатана - две стороны одной медали, Янус Двуликий. Его так и называли, так как он не только миловал, но и карал, как и любой правитель.
Двуликий Янус - бог начала и конца, входов и выходов, старейшее божество Римского Пантеона. Считается, что два его лица обращены одновременно к прошлому и будущему.
Малопонятное определение, если не знать историю возникновения этого символа.
Двуликий Янус изображался в виде двух объединенных голов молодого и старого мужчины, или старого мужчины и молодой женщины, смотрящих в противоположные стороны. Раннее Християнство было учением о двух ликах одного бога - добром и злом. Сначала, в молодости, этот Бог привязал людей к себе, позволив им сделать из себя кумира, а затем резко оборвал связь с ними, оставив их одних выживать на Земле. Обрывки этого учения легли в современный Новый Завет.
Бывает что мать, оставшаяся одна с маленьким ребенком, придумывает историю об отце космонавте, который не может вернуться домой, потому что все время летает, но когда-нибудь он вернется и сынок его порадует своими успехами. Это мотивирует малыша к развитию, чтобы отец гордился им. Но рано или поздно ребенок вырастет и потребует ответа.
Церковь - это мать, которая вынуждена была растить ребенка без отца, но ребенок вырос и пора рассказать ему правду.
Когда в России появилось Христианское Учение?
Наверно тогда, когда напечатали первую Библию на русском - в начале XIX века.
В 1813 было основано Российское библейское общество, поставившее своей целью печатание и распространение книг Священного Писания среди народов страны. Было решено продавать их по низкой цене и бесплатно раздавать неимущим.
О связи походов Наполеона и резкого всплеска рождаемости я говорила здесь. Наполеон заселял Землю новой белой расой славян в начале XIX века, полвека она приживалась на новых землях, а в конце XIX века начался резкий рост населения Земли.
Славянская культура - это всего лишь эксперимент по развитию мира без духовного управления. Религия этой культуры сосредотачивает все внимание людей на душе. Сейчас время бездуховной расы подошло к концу.
Библейский проект, основанный на книжном знании, а не на знании Духа, заканчивается, но те, кто материально привязаны к этому проекту, не хотят расставаться со своими теплыми местами. Вот они и боятся, больше всего, своего разоблачения, когда настоящая история начнет вскрываться.
Об атмосфере в РПЦ, ее отношениях с властью и о будущем этой организации рассказал в интервью Znak.com бывший священник Волгоградской епархии, а ныне главный редактор сайта Ahilla.ru Алексей Плужников.
Расскажите, какие «партии», круги и движения есть сегодня внутри в РПЦ?
"...можно разделить в РПЦ людей на тех, у кого есть все (власть, деньги, положение), это епископат и их ближайшая обслуга, и всех остальных, которые, конечно, могут делиться на всякие течения по самым разным способам классификации, но это не так принципиально, как указанное выше. Две партии — те, кто решает, и те, от кого практически ничего не зависит, кроме того, что они должны кормить первых и слушаться их. То есть помещики и крепостные...
На ваш взгляд, какое сегодня реальное количество прихожан у РПЦ?
— Патриарх Кирилл уверен, что у него в РПЦ 150 млн человек по всему миру. Я же брал статистику МВД по посещению храмов на Рождество в этом году, и из этой статистики выходит, что в России реальных прихожан не более 1-1,5 млн человек, то есть не более 1% населения.
А почему за почти 30 лет с момента «возрождения» православия эта цифра застыла? Ведь наверняка церковные иерархи мечтали привести в лоно церкви всю Россию, как это было в былые монархические времена. Не зря же и праздник называется «Крещение Руси».
Сейчас патриархия, скорее, не Россию хочет привести в церковь, а церковь ввести во все возможные «щели» России: впихнуться нагло в образование, армию, культуру, рулить обществом, указывать, какие постановки в театре ставить, какие кресты рисовать или не рисовать на асфальте, отбирать скверы у горожан и прочее. И народ уже просто тошнит от подобной нахрапистости.
Источник
Надо сказать, что Украина уже начала разрушать эгрегор Православной Церкви, отделившись от Московского патриархата.
Похоже, что дитя начинает взрослеть.