В этой статье я представлю квантовую модель гравитации. Действующей силой в этом выступают фотоны, модель которых представлена в статье”Фотон” .
Сначала вспомним, что мы знаем о реактивном движении. Чуть по-другому реактивное движение называется движением с переменной массой. Ближе всего нам представляется ракета, которая выбрасывая из себя горящее топливо, движется в противоположную сторону от выбрасываемых частиц продуктов горения. Масса всей системы (ракета + топливо) при этом изменяется. Все возможных примеров такого реактивного движения как природных (каракатица и др.) так и созданных человеком достаточно много.
Но есть и другой вид реактивного движения, который человечество пока не освоило, хотя о нем было известно на много раньше Мещерского и Циолковского. Например, “писатели-фантасты предлагали самые разные средства для достижения этой цели. В XVII веке появился рассказ французского писателя Сирано де Бержерака о полёте на Луну. Герой этого рассказа добрался до Луны в железной повозке, над которой он всё время подбрасывал сильный магнит. Притягиваясь к нему, повозка всё выше поднималась над Землёй, пока не достигла Луны”. Понимал человек, что магнит подтянет себе повозку. Но не знал он, что, бросая магнит в направлении Луны, он отталкивает повозку от Луны. Вот если бы магнит бросал, вернее, ставил на пути, не наш герой, а кто-то другой со стороны, то магниты привели бы в движение повозку, хотя бы повозка и нагружалась магнитами. Магниты можно бы было использовать вторично, выбрасывая противоположно их прибытию и тем, создавая реактивную силу, подобно ракете.
А возможны, хотя бы теоретически, модели реактивного движения на увеличение (присоединение) массы системы? Рассмотрим такие примеры.
Первый. Возьмем металлический небольшой шар (пусть опыт происходит в невесомости, где нет сил трения, сопротивления воздуха и др.) и выстрелим у него стрелой. Если удар стрелы будет абсолютно упругим, то стрела передаст часть импульса движения шару. Стрела потеряет определенную скорость, а шар получит некоторую скорость. В том случае, когда удар будет абсолютно не упругим, т.е. кинетическая энергия стрелы превратится в другие виды энергии, например, в тепловую или энергию по перестройке структуры шара, допустим пробивки в шаре отверстия, то в этом случае шар может вообще остаться не подвижным (если он был таком состоянии).
В общем, ситуаций может быть довольно много, все они известны и очень просто описываются математикой. А теперь представим, что стрела не обычная, а динамическая, ее поверхностный слой движется в направлении от острия к оперению, а внутри наоборот. Рис. 3.
В этом случае при неупругом столкновении, когда стрела пробивает объект, может случиться так, что при взаимодействии внешнего слоя стрелы и объекта, объект получит импульс движения противоположный импульсу стрелы. Объект потянется стрелой против полета стрелы. Кинетическая энергия стрелы может полностью уйти на процессы в шаре, а энергия движения вешнего слоя стрелы может превратиться в кинетическую энергию шара для обратного движения. Множество стрел и создадут реактивную тягу второго вида – с увеличением массы.
Вторая модель. Пусть в шаре сделана определенная резьба и ударяет в него не стрела, а вращающийся штопор или винт. Рис. 4
В зависимости от направления вращения эти элементы взаимодействуя с телом, могут двинуть объект либо вперед, либо назад. Вращательная энергия винта может перейти в кинетическую энергию шара. При определенном подборе массы винта и скорости его вращения можно заставить его остановится в шаре, и двигаться вместе с ним. А можно оставить немного энергии винту, чтобы он смог пройти шар насквозь, освободив резьбу для следующего винта.
Если взять обычную рулетку и вытянуть из нее полотно, положить рулетку на плоскость без трения или поместить в невесомость, и затем отпустить полотно, то оно начнет втягиваться рулеткой, и рулетка начнет двигаться в направлении противоположном движению полотна. Чем больше масса полотна, тем большую скорость приобретет рулетка. В общем, это вполне моделируемая ситуация.
Народные умельцы могут придумать еще много других моделей реактивных движений. Строгий ученый вряд ли опустится до такой никчемной мелочи, а умельцу все ни по чем.
Все было бы очень наглядно, если бы мы могли остановить винт или стрелу в шаре. В пределах классической механики импульс вращательного движения винта распределяется между импульсом шара и импульсом винта и, как только винт остановится, то из-за того, что он приобрел дополнительный импульс поступательного движения, он начнет шар двигать обратно. В результате шар сначала двинется против движения винта, а потом двинется по направлению движения винта.
Если же винт пройдет через шар, то шар так и будет двигаться против движения винта. Обычная механика не позволяет нам всю вращательную энергию винта превратить в поступательную энергию шара и еще что-нибудь. Но чем больше вращательная энергия от поступательной кинетической энергии винта, тем больший обратный импульс получит шар.
Приведенные примеры показывают только то, что обратное движение организовать можно. Но фотон не винт. Он не может изменять свой импульс, если бы такое могло происходить с винтом, то и проблем не было бы. Фотон свой импульс может отдать электрону целиком. Если фотон не является резонансным для данного состояния электрона, то он будет поглощен, точнее, примерен, электроном, в результате чего фотон отдаст ему свой прямой импульс, но тут же будет ретранслирован и заберет свой импульс обратно.
А если фотон окажется резонансным для данного состояния электрона, то вполне возможно, что его поступательный импульс через вращательные движения поменяет свой знак. То есть часть вращательной энергии фотона уйдет на придание телу обратного движения, и некоторая часть этой энергии уйдет на погашения прямого импульса фотона и придания обратного импульса совместно с телом.
Как происходит такая инверсия я попытался, как мог, объяснить в статье “Устройство электрона”
Вывод из сказанного следует такой: гравитация – это резонансное поглощение фотонов соответствующей мощности, называемых гравитонами. К сожалению, мы не умеем пока такие фотоны регистрировать и сознательно генерировать. Не сознательно, изменением скорости тела, мы разрушаем резонансные пары, но дальше этого дело не идет.
И еще выскажу такую крамольную мысль. Вот строители пирамид и других мегалитических объектов похоже могли генерировать потоки фотонов, изменяющих гравитацию и/или потоки фотонов, ослабляющих или увеличивающих межатомные связи в некоторых веществах, например, таких как гранит.