Ребята, хочу поделиться с вами проблемой. Рассказать, как тут что работает. На конкретном примере. С фактами и аргументами.
Я готов выслушать ваше мнение. А команда Дзена готова учесть мнение пользователей? Поехали))
Суть: мою статью "Сложности в выращивании щенков" ограничили в показах. Причем не сразу, а через пару суток после публикации. Сейчас тут есть возможность в профиле посмотреть причину бана. И она была такая:
Я давно в теме - веду блог в ЖЖ с 2006 года. Все платформы проходят пути становления и страдают одними и теми же детскими болезнями. Поэтому объясню вам, как такое может случиться, что на 2 день после публикации ранее одобренная статья попадает в бан.
Авторы создают кланы и прочие группировки. Цель их - накрутить себе просмотры и завалить возможных конкурентов. Делается это при помощи жалоб. 100 жалоб на публикацию? Легко. И вот ее блокируют.
Почему я? Потому что НИКОГДА ни в какие кланы не входил. Мне это не нужно и неинтересно. Мне не надо высасывать из пальца материал для статьи. У меня в день происходит столько событий, что у этих "авторов" за всю жизнь может не случиться.
Возникновение кланов неизбежность. Так было и будет. Тем более, что тут (в Дзене) еще и материальная выгода присутствует. Но когда администрация сращивается с этими пользователями, то ситуация становится безрадостной.
Чтобы не быть голословным публикую мою переписку с ними. Прочитайте и скажите в комментариях свое мнение. Надеюсь "команда поддержки" тоже посмотрит и выскажется. Надеюсь))
Итак, написал им. Попросил объяснить причину ограничения статьи. Вот ответ:
Уточню тут, что по правилам Дзена нельзя, чтобы в КАРТОЧКЕ (это то, что видно не раскрывая статью) запрещено использовать "грубые выражения". Список которых так же отсутствует и каждый модератор может по своему желанию интерпретировать это.
То есть, жопа есть, а слова такого нет.
Ну да ладно, идем дальше. Мой ответ:
После этого причина блокировки обновилась. Меня уже "обвиняют" по двум статьям))
Обвинения аргументировали в ответе:
Как можно убедиться из ответа Екатерины, материал в порядке, но она не может установить прав был "алгоритм" или нет по причине того, что я редактировал статью.
Но я же лишь добавил в нее ссылку на следующую статью? Я всегда так делаю. Тем более, что ограничили ее через пару суток после публикации. Видимо по жалобам "неравнодушных читателей".
О чем я и написал:
Казалось бы, верни в ленту, что проще? Признай ошибку. Но нет - нашла коса на камень:
Она меня жалеет!)) Разве я выгляжу жалким?
Мой последний ответ на это:
Нет никакого огорчения. Есть непонимание - зачем я трачу время и деньги загружая из джунглей фотографии по спутниковому интернету. Если публикацию потом блокирует без внятного объяснений причин.
Непонятно, зачем вы меня сюда звали, если в итоге получается так. Как минимум это странно. Ведь именно экзотику люди и хотят видеть на моем канале. А вы называете это "локальные конфликты", "шок-контент" и прочая.
Финансово эта платформа для меня вообще не интересна. Остается одно - публика и живое общение. Но вы и это у меня забираете. Зачем тогда вообще писать сюда?
В итоге все осталось как есть. Публикация заблокирована. Причина бана непонятна. Как дальше писать сюда я тоже не понимаю. Я и так уже каждое слово подбираю, каждую фотку рассматриваю на предмет "шокирующего контента". Ибо неизвестно, что в будущем начнет шокировать местных модераторов.
Просьба:
Прочитайте еще раз заблокированную статью. Вас что-то в ней шокирует? Подскажите мне, в чем истинная причина такого решения?
Нужны ли вам в будущем подобные статьи? Или надо все причесать и кастрировать?
Я никогда не приветствовал цензуру. Я понимаю правила: все, что в карточке, должно им соответствовать. Но остальное уже мое дело, не так ли?
Жду ваших комментариев.
Всем удачи и здоровья. Илья Клейменов
пс. кстати, памятник Григорию Олсуфьеву мы с ВАМИ сделали! Осталось лишь изготовить табличку. По причине карантина мы уже несколько месяцев живем на плантации. Как только вернемся в город - тут же закончим и проведем "презентацию".