День добрый. Сегодня у нас кое-что необыкновенное, по совместительству занимающее 215 позицию списка лучших фильмов всех времён по версии издания "Sight&Sound".
215 место
"Тесицюй"/"Tiexi qu"(2002)
Рейтинг КП - 6,3; Кол-во оценок - 232;
Рейтинг IMDb - 8,2; Кол-во оценок - 1 340;
Режиссёр - Ван Бин.
Не так давно индустриальный район Теси на севере Китая кипел жизнью, а в новых условиях, когда на первый план вышли легкая промышленность и высокие технологии, он переживает упадок — закрываются производства, деградирует инфраструктура, а люди продолжают ходить на работу, деморализованные перед лицом неопреденного, но не предвещающего ничего хорошего будущего. В«Ржавчине» камера следует за рабочими в цехах, раздевалках, подсобках плавильного, кабельного и сталепрокатного заводов.
Это первая режиссёрская работа китайца Ван Бина, снятая в начале нового тысячелетия и выпущенная в 2003 году. Представляет собой документальное кино. И, как я писал выше, необычное.
Первую странность я познал ещё до просмотра фильма, просто посмотрев информацию о нём. Прикол в том, что его продолжительность составляет 9 часов с хвостиком. Около 550 минут. И это с таким-то содержанием. А фильм, тем временем, показывает тяжкую долю рабочих на одном заводе где-то на севере Китая. То есть зрелище малопозитивное, серое и не самое приглядное. Вопрос. Как думаете, может ли фильм с таким содержанием и таким хронометражем быть интересным?
Странность вторая в том, что, оказывается, может, чему я был крайне удивлён. Да, смотреть на тяжкий быт несчастных рабочих на пороге миллениума на протяжении 550 минут было довольно занятно. Как же так вышло?
Честно - до конца не уверен. Но есть предположения. Первое - фильм разделён на четыре части, три по два часа и одна на три. Благодаря этому простому делению полотно усваивается гораздо проще, чем могло бы, будь это просто единая картина. Второе - стоит помнить, что "Тесицюй" есть кино документальное. Оно про реальных людей в реальной стране, страдающих от реальных проблем. Потому оставаться равнодушным и заскучать тут будет непросто.
Дополняется это неплохой цветовой гаммой и монологами обычных людей, размышляющих или рассказывающих о чём-то своём, наболевшем. Что тоже интересно.
Так что смотреть можно, но дозировано, по понятным причинам. Пытаться проглотить это за раз не имеет смысла. Иначе будет, что называется, переедание. Посмотрели первую часть, завтра или под вечер другую, и так далее. Девять часов - это вам не это, ага.