ЭТА ПРОТИВОРЕЧИВАЯ СДЕЛКА Соглашение Между США и Германией по Северному потоку-2, заключённое президентом США Байденом и канцлером ФРГ Меркель, вызвало много противоречивых комментариев. «Немецкие СМИ назвали «Северный поток – 2» прощальным подарком Меркель и ее последним значительным достижением на посту канцлера. Эксперты из ФРГ считают, что сделка с США стала не компромиссом, а полным подчинением Вашингтона условиям Берлина» – пишет один комментатор. А вот другое мнение из той же Германии, причём совершенно противоположное: «Соглашение с США по «Северному потоку – 2» было воспринято в Германии как новая капитуляция. Об этом заявил немецкий журналист Александр Сосновский. Сделка между ФРГ и Соединенными Штатами по газопроводу «Северный поток – 2» не вызвала удовлетворения у немцев. По словам Сосновского, жители Германии называют соглашение «новой безоговорочной капитуляцией» – в этот раз не в военном, а в политическом плане. Причиной стал сам факт заключения сделки, без которой американцы вряд ли позволили бы немцам завершить и запустить проект, а также императивный тон документа с многочисленными условиями и требованиями». Удивительно! Так что же думать нам, читателям? Теряюсь в догадках. Впрочем, и то, и другое сообщения, оба – умные, хотя противоположные по выводам и утверждениям...так бывает, если смотреть с разных точек зрения.
БОЛГАРСКАЯ СОЛИДАРНОСТЬ С ЧЕХИЕЙ Автор рассуждает о поддержке Болгарией обвинений Чехии в адрес России во взрывах военных складов в 2014 году. «На тот же самый шаг пошло правительство Болгарии, хоть это и весьма странное решение. Они сами видят, что Чехия действует себе в убыток, но в погоне за одобрением Америки страны ЕС, судя по всему, не считают своих потерь. Болгария заявила, что она согласна в правомерности обвинения России, и будет вести то же направление внешней политики, что и Чехия. И снова, не разобравшись в ситуации, не предоставив фактов или аргументов, они выразили свое согласие. Конечно, Россия не намерена терпеть столь дерзких нападков, и ответное действия не заставило себя ждать». Замечания: 1. «Согласна в правомерности» – на мой взгляд неправильная фраза. Правильно было бы так: согласна с правомерностью или уверена в правомерности. 2. Правильно: Россия не намерена терпеть столь дерзких нападок (а не нападков). 3. Правильно: ответное действие не заставило себя ждать. Либо во множественном числе: ответные действия не заставили себя ждать. Вывод: автору явно нужно повышать свою грамотность. А как понять такой пассаж:
«Даже Иранские СМИ высказались в пользу России, так как понимают, что ни одна страна не будет действовать себе в убыток, при этом предоставляя заведомо ложные обвинения». Если так, то иранские СМИ высказались, как мне кажется, в поддержку Чехии, а не России, так как понимают...и далее по тексту. Или я не понимаю всей сложности заумной фразы.