В прошлой своей статье я упомянула такой термин, как "холодная война" и вот решила заострить на нем свое и ваше внимание. Даже в наше время данное понятие вызывает различные толки и о нем имеется много противоположных мнений.
Сначала попытаемся понять сущность такого явления, как "холодная война". Исследователи нашли конфликты подобного рода еще в жизни государств Древнего мира. Например, конфликты между Афинами и Спартой, Римом и Карфагеном. Позже этот термин можно найти в испанских документах 16 века, где он упоминается в качестве названия плохих отношений между государствами без прямых военных действий.
Характеризуют "холодную войну" следующие признаки: непремиримость, идеологическая бескомпромисность, нацеленность на полное сокрушение противника; противостояние сводиться к возникновению двух полюсов. Также " холодную войну" именно 20 столетия можно определить как особую форму военно-политического противоборства, отличающуюся глобальными масштабами конфликта, ведь в него был вовлечен почти весь мир. Формы противостояния носили жесткий интенсивный характер. Чрезвычайно высокие ставки в этом конфликте связаны с созданием оружия массового уничтожения у обеих сторон. Реальными становятся и полное уничтожение противника и полная победа. В принципе такое противостояние называют войной миров, так как состязались две идеологии, два образа жизни. На поверхности это состязание смотрелось как соревнование двух экономик, сопровождающеся гонкой вооружений.
Ряд ученых придерживается мнения, что это явление уходит своими корнями в психологическую сферу общественной жизни. "Холодная война" была, есть и будет непременным фактором истории человечества, поскольку она создает очень комфортное состояние для человеческой психики и очень удобный тип существования, когда враг известен, а значит мир понятен. В таком контексте, рецидивы "холодной войны" можно рассматривать в качестве абсолютно естественного и вечного явления!!!
Позиция СССР в этом конфликте определялась: личностью советского лидера, смешением идеологической и геополитической мативаций, политикой Запада. Оценка роли И.В. Сталина в зарождении этого конфликта очень противоречива и противоположна. Одна группа исследователей считает, что распустив Коминтерн в 1943, он надеялся на продолжение сотрудничества, зародившегося в военные годы. Преследуя эти цели, он придерживался мягких форм влияния в Восточной Европе. Другие считают, что Сталин занял выжидательную позицию, так как ему была необходима ядерная бомба. В принципе "холодная война" была выгодна советскому лидеру, ведь внутреннее положение страны после войны было плачевным и внешняя угроза способствовала отвлечению народа. Третьи рассматривают Сталина в качестве выдающегося русского царя, который в отличии от западных лидеров, мог не оглядываться на мнение народа. Он зачастую принебрегал идеологическими соображениями в угоду геополитических интересов страны. Четвертые видят большую ограниченность и запоздалость в действиях руководителя СССР, который был вынужден отвечать на действия стран Запада.
США занимали несколько другие позиции. После второй мировой войны в рядах американской политической элиты, да и американского общества в целом, произошла революция в предсиавлениях о своих интересах. Появилось осознание собственной силы и даже превосходства. В результате этой революции утвердилось мнение, что если США не будут глобально присутствовать в мире, то они станут легко уязвимыми. Американские руководители создают теорию под названием-доктрина тоталитаризма, согласно которой политический режим СССР стал отождествляться с нацистским режимом в Германии. А после поражения Германии стал главным олицетворением зла в мире, которому вынужден противостоять свободный и благочистивый Запад во главе с Соединенными Штатами. Именно они выступают главными защитниками и носителями свободных идей. При этом Америка поставила цель в ходе "холодной войны" уничтожить Советский Союз без прямого военного вмешательства. В принципе США это сделать удалось. Но противостояние США и России продолжается до сих пор. Вопрос почему??? Штаты поставили новую цель или...
Продолжение непременно будет. Читайте статью до конца, ставьте палец вверх, подписывайтесь на мой канал.