Найти в Дзене
Тимур Соколов

Почему у Кремлевских стен такие зубцы?

Итак, Кремлевских стен зубцы. «Зубцы» или, как их еще называют, «мерлоны». Почему они такой формы? Что за «ласточкин хвост»? Кстати ее, форму, так и называли – «ласточкин хвост». Версии разные есть. Кто-то видит здесь букву «М». «Москва», типа. Кто-то видит в этом зигзаге фигуру имперского орла. Кто-то считает, что через такие зубцы было удобно стрелять из пищалей. Но самая распространённая история – такая… Кто строил эту версию Кремля, с этими конкретно башнями-стенами? Правильно, итальянские архитекторы Антон Фрязин (Антонио Джиларди),Алевиз Фрязин Старый (Алоизио де Карезано), Марко Руффо, Пьетро Антонио Солари в 1485-1516 годах. А теперь мысленно перенесемся из очень восточной Европы – в Европу южную. Дело в том, что в Италии, начиная с XII и аж до конца XV века, шла борьба между двумя партиями – партиями гвельфов и гибеллинов. Гвельфы боролись за главенство Римского папы, к ним позже примкнули зарождающие националистические элементы из разных слоев общества (в том числе Неаполитан

Итак, Кремлевских стен зубцы. «Зубцы» или, как их еще называют, «мерлоны». Почему они такой формы? Что за «ласточкин хвост»? Кстати ее, форму, так и называли – «ласточкин хвост». Версии разные есть. Кто-то видит здесь букву «М». «Москва», типа. Кто-то видит в этом зигзаге фигуру имперского орла. Кто-то считает, что через такие зубцы было удобно стрелять из пищалей. Но самая распространённая история – такая… Кто строил эту версию Кремля, с этими конкретно башнями-стенами? Правильно, итальянские архитекторы Антон Фрязин (Антонио Джиларди),Алевиз Фрязин Старый (Алоизио де Карезано), Марко Руффо, Пьетро Антонио Солари в 1485-1516 годах.

А теперь мысленно перенесемся из очень восточной Европы – в Европу южную. Дело в том, что в Италии, начиная с XII и аж до конца XV века, шла борьба между двумя партиями – партиями гвельфов и гибеллинов. Гвельфы боролись за главенство Римского папы, к ним позже примкнули зарождающие националистические элементы из разных слоев общества (в том числе Неаполитанские короли), а гибеллины – стояли горой власть императора, который, несмотря на то, что был немцем – все же считался даже в Италии Христовым наместником на земле. Ведь для Христа «нет ни эллина, ни иудея», как гласит Новый завет. Сказать, что разделение шло по территориальному признаку, или социальному – было бы неправильно. Некоторые порой рядом стоящие города торчали по разные стороны баррикад. Например, Флоренция была за гвельфов, Пиза за гибеллинов, а Сиена – сначала на одной, потом на другой стороне. В том или ином городе богатеи могли быть за гвельфов, а простолюдины за гибеллинов, а в другом городе – наоборот. Хотя тенденции определенные просматривались все же: аристократия чаще склонялась к «гибеллинству», чем простой люд. Это противостояние было больше, что гражданская война. Для средневекового образованного итальянцы сие было важным идеологическим фактором – принимать ту или иную сторону. Кстати, великий Данте был гибеллином. Но это совсем другая история. Чаще всего под знаменами этих партий решались узко прикладные задачи и отстаивались исключительно «местечковые», сиюминутные интересы. Разделение въелось так глубоко и длилось так долго, что даже отразилось в строительстве крепостных стен. Чтобы сразу определить, кому принадлежит та или иная крепость или город – делали на стенах зубцы разной формы. Квадратные зубцы – значит за стенами притаились гвельфы, а если зубцы в виде «ласточкиного хвоста» - то за забором сидят гибеллины. Легенда гласит, что когда в Москву приехали итальянские архитекторы, они подумали: «Ну, Московский князь – уж точно не за папу!» И сделали Кремлю «гибеллинские» зубцы. Звучит, как шутка, но в таких зубцах уже просматриваются имперские амбиции молодого Московского государства, которое уж точно не против отождествления себя с единой христианской империей, являющейся отражением божьего царства на земле. Как Рим. Как Константинополь. Как западные аналоги и наследники Рима. Которые против того, чтобы церковная власть главенствовала над светской.

Кстати, у Новгородского Кремля (Новгородского детинца) – квадратные зубцы. Не потому ли, что официальным главой Новгородской республики – был архиепископ, то есть человек, «чем -то на Римского папу похожий»? Хотя фактическая власть в Республике, конечно, посадникам принадлежала, да и под сюзеренитетом Владимирских князей Новгород формально находился. К тому же последняя версия Новгородского детинца построена была в 1478- 1490 годах, то есть после присоединения Новгорода к Московскому государству.

А может, форма зубцов исключительно архитекторское решение? Без какого либо политического подтекста?