Вы давно видели современный иностранный фильм о любви? Нет, не о любви двух американских ковбоев, мужеподобных теток или прыгающих в каминг-аут подростках. Я говорю о настоящей любви между мужчиной и женщиной, как в фильме «Унесенные ветром», «Титаник» или «Великий Гэтсби». Почему мировая киноиндустрия перестала снимать фильмы о женской привлекательности и красоте, а если что-то и пытаются сделать, то непременно героиня должна быть с увечьями, пятнами на теле или еще с какими-то отклонениями? Почему каждый первый современный фильм непременно содержит набившие уже оскомину толерантные штамповки, в которых традиционные персонажи выглядят на фоне остальных то глупцами, то шутами, то какими-то неудачниками, в то время, когда те самые, пока малочисленные, но стремящиеся непременно доминировать и учить весь мир как надо жить, показаны непременно успешными, счастливыми и всегда в выигрышном положении?
Такая «революция» происходит сейчас не только в кино. Вы видели какие образы сейчас популярны в мировой рекламе? Посмотрите, насколько уродливую, стирающую грани пола и превращающую женщину в чучело одежду предлагают сейчас современные топовые дизайнеры. Даже если и приглашают на подиум или съемочную площадку красавицу, то при помощи грима, одежды и спецэффектов тут же превращают ее в чудище огородное для отпугивания ворон.
Из мировой культуры, в первую очередь, демократических стран с либеральными ценностями, уходит здоровая возбуждающая энергия, которая во все времена являлась драйвером развития кинематографа, литературы, искусства, и даже спорта. Да, да – спорта в том числе. Вы думаете почему гимнастки из Германии вышли соревноваться в трико, закрывающем тело от шеи до пят? Конечно, знаток современных технологий скажет, что существуют ткани, снижающие трение и позволяющие добиваться лучших результатов, но в данном случае мотив был не в технологичности или комфорте, а в том, что гимнастки таким образом боролись против «с***уализации женщин в спорте» (писать это слово целиком запрещают правила). Если так и дальше пойдет, то очень скоро мы увидим фигуристок и теннисисток в скафандрах. И кому такой спорт нужен? Кто будет все это смотреть?
Наша реальная жизнь превращается в «Саванарыло» Ильфа и Петрова. Помните? А ведь это написано более восьмидесяти лет назад. Освежу лишь два эпизода. Первый - о том, как редактор и художник обсуждают грудь женщины, нарисованной на плакате. Редактор убеждал художника, что грудь у женщины на плакате – это неприлично, и что лучше, если бы ее вообще не было. На предложение художника вместо женщины нарисовать мужчину, редактор ответил: «Нет, чистого, стопроцентного мужчину не стоит…»
И второй эпизод о том, что красивых женщин в кинематографию брать перестали: вот если бы они были кривые, косые или уродливы – тогда другое дело, а стройную «как киевский тополь» никак нельзя. Оправдывая свою красу, актриса говорит, что за последний год стала лучше выглядеть – морщинки на лбу появились и даже седые волосы! На что раздосадованный режиссер говорит, что вот если бы у нее мешки были под глазами или глубоко запавший рот - тогда другое дело, а то улыбка как небо в алмазах, зубы-жемчуга и походка грациозная, как дуновение весны. «Смотреть противно!». Лишь навесив на шею актрисы тяжелые подковы, чтобы сгорбилась, и завязав один глаз черной тряпкой, чтобы не видно было, что глаза симметрично расположены, режиссер согласился дать ей маленький эпизод.
Прямо как в некоторых современных американских компаниях, где работодатели при прочих равных отказывают в работе красивым женщинам, боясь попасть в какой-нибудь очередной скандал Metoo.
Как дошли до такого? Кто во всем этом виноват? Боюсь, что ответ не понравится: сами женщины с их массовой феминизацией и искусственно культивируемой истерией против так называемой «с***уализации». Впав в другую крайность, доведя все до абсурда, породили тем самым еще большее угнетение. Если же обратиться к смыслу этого странного запретного слова то среди прочих значений в словаре есть одно весьма любопытное, относящее к биологии: «это способность растений формировать преимущественно мужские или женские репродуктивные органы». Интересный подтекст: женщины выступают против того, чтобы быть женщинами в биологическом смысле. А кто же они тогда? Кем хотят быть? Бесполыми существами? Вот только самоуничтожение не является характеристикой вида «Человек разумный» рода «Люди». Тогда кому и почему это выгодно? Кто насаждает эти идеи?
Идеологии, искореняющие женственность, а в месте с ней красоту, шарм и все то, что свойственно женщинам по природе, как, впрочем, и принижающие природную мужественность, превращая мужчин в субтильных особей без признаков гендерной принадлежности, опасней любого тоталитаризма. Именно идеологии, диктующие другим как жить, что есть и как часто размножаться, формируют тоталитарные государства.
Право быть нормальным человеком теперь уже необходимо отстаивать. Чем дальше, тем больше требуется усилий, чтобы противостоять давлению. Только сильное и морально устойчивое к внешнему инфицированию общество сможет сохранить свою культуру и свою независимость. И только так мы сможем быть уверены в том, что знаменитая скульптура «Амур и Психея» в Летнем саду Санкт-Петербурга однажды не окажется в ящике забвения за пропаганду традиционной любви между мужчиной и женщиной, картины Ренуара и Рубенса из Эрмитажа не сожгут на современных кострах за природную чувственность изображенных женщин, что современная Ассоль как и прежде будет ждать на берегу своего Грея, а в у романа «Война и мир» вдруг не найдется какой-нибудь «неопубликованный Толстым томик», «доказывающий», что так было всегда и что то, что когда-то считалось пороком стало нормой. Массовая либеральная перезагрузка человеческих ценностей уже началась.
Связанные публикации:
Как раз о том, как в обществе пороки становятся нормой моя притча «Как Порок и Совесть на человека поспорили. Сказка для взрослых», которая стала победителем международного литературного конкурса Open Eurasia 2020 в Лондоне, завоевав второе место в категории «Малая проза».
Ссылка: «Как Порок и Совесть на человека поспорили»
По традиции после каждой статьи я публикую позитивные фотографии или видео для хорошего настроения и смелой мечты. В объективе сегодня – видео:
Роскошная ночная подсветка Благовещенского моста делает зримым то, что скрыто днем и что с набережной никогда не увидишь. Мое путешествие вдоль моста на столетнем тихоходном катере «Ганс» - легенде российского кино и подлинному трофею с немецкого военного линкора. Живой звук из самого сердца катера, плеск воды, далекие голоса над Невой. Санкт-Петербург. Часть 4.
Поехали: «дык-дык-дык…»:
Ночные тайны Благовещенского моста
#общество #психология #культура #управлениелюдьми #философия #человеческиеценности #либеральныеценности #реальнаяистория #любовь #семья