Здравствуйте! В новом сезоне Константин Богомолов представит зрителю свой взгляд на «Вишнёвый сад» Чехова, взяв на главную роль Раневской бывшего мужчину, а ныне женщину. Это событие сильно взбудоражило общественность, как и мэтров нашего искусства. Думаю, этого Богомолов и добивался. Вопрос - почему минкульт такое допускает и бездействует?
Дорогие читатели, я уже писал статью о новом богомоловском «Вишнёвом саде», в которой выражал своё мнение об очередной попытке режиссёра взбудоражить критиков и шокировать зрителя. Моё мнение не поменялось - я считаю, что такие «новаторы» лишь вредят нашей культуре и воспитывают у зрителя, в особенности у юного, извращённое понятие о театре и об искусстве в целом. Меня всегда удручало, когда тот или иной режиссёр издевается над великими пьесами, извращает их смысл, опошляет и обесценивает. Но сейчас это явление вышло на нездоровый уровень - оно поддерживается минкультом и всевозможными престижными фестивалями. На такие постановки выделяют миллиарды бюджетных денег, в то время как истинные служители и уважающие зрителя и театр творцы прозябают на остатках от богомоловского «творчества».
Мы с коллегами обсуждали на днях новый «Вишнёвый сад» на съёмках и все сошлись во мнении - это уже слишком. На наш взгляд, Богомолов переступил некую черту - это уже не искусство, это намеренная провокация, существующая лишь ради хайпа на бюджетные деньги. И нас артистов очень интересует вопрос - почему же минкульт и совет президента по культуре бездействует и даже поощряет такие спектакли. Тут конкретный пример - Богомолов совершает неприкрытую пропаганду лгбт сообщества, что противоречит нашему закону. А его театр получает очередной грант на постановки, которые будут, скорее всего, всё наглее и провокационнее. Я понимаю что у нас нет цензуры (вроде как), но кто-то же должен следить за исполнением законов!
И ведь на Богомолова и его творчество уже многократно писали заявления в прокуратуру, министру культуры и т.д., но воз и ныне там. Мэтры нашего искусства, такие как Александр Ширвиндт, Александр Калягин, Владимир Этуш (пока был жив), Юрий Соломин и некоторые другие открыто высказывались против такого в государственном театре, встречались с министрами и чиновниками, но и они не услышаны. Кстати, мне очень понравилось как о Богомолове и его «Раневском/ой» высказался Юрий Мефодиевич Соломин:
В больницу надо срочно положить — может быть, можно как-то вылечить Кого? Естественно, Богомолова. Или операцию сделать. А больше никак. И того, кто это разрешил, — тоже. Если [что-то] вырежут, то все будет нормально и можно дальше работать. А почему ж нет? И по телевидению советую тоже не рассказывать. А то потом будут писать очень много: «Как же мы [это допустили]?» Этим должны заниматься органы, которые за это отвечают, то бишь ,Министерство культуры
Я не против театральных экспериментов, даже за. Но должны быть какие-то нормы приличия. Зритель не должен выходить со спектакля и хотеть отмыться. Да и осовременивать классику на свой лад - это весьма спорное занятие, которое по нраву далеко не всем зрителям. Ты поставь, как написано, а в гениальный авторский текст и не надо вкладывать что-то новое. Классика всегда актуальна и современна. Эксперименты должны быть, но они не могут подмять под себя весь театр! Это верный путь к опошлению всего нашего искусства и мы уже на него ступили. Так не хочется верить в то, что минкульту это и нужно, но все факты буквально орут нам об этом. А вы что думаете? Напишите, пожалуйста, ваше мнение в комментариях и огромное спасибо за ваши отметки «Мне нравится».
Удачи вам, здоровья и только правды!