Рада видеть вас на канале ПСИХОЛОГИЯ МОДЫ и сегодня мы продолжаем разговор о теневой стороне стиля.
Вчера я рассказала вам о потенциале теневой стороны, но важно разобраться ещё и с её функцией, смыслом, ведь у каждого явления всегда есть определённая, понятная задача, даже если нам самим она не всегда очевидна.
Теневая сторона вашего стиля — это не только скрытый потенциал, но и защитный механизм, который оберегает вас от опасности (по крайней мере, именно так считает ваше подсознание).
Нашему осознанному, человеческому, аналитическому мозгу с точки зрения эволюции совсем немного лет и ценности рептильно-животной части нашего тела ГОРАЗДО важнее для подсознания, чем прогрессивные идеи неокортекса (самой юной части головного мозга человека).
Рептильный, самый древний мозг отвечает за выживание и основные инстинкты и реагирует на всё только тремя моделями поведения: убегает, нападает или замирает (сливается с окружающим пространством), причём делает это исключительно из соображений безопасности и выживания, а не счастья и благополучия.
Как это работает на практике в вопросах стиля? Давайте разбираться!
Женщина убегает от необходимости соответствовать трендам или модным течениям, манифестируя себя свободной и независимой от моды (вчера мы уже выяснили, что абсолютная свобода в этом вопросе невозможна, пока вы живёте среди людей и есть хотя бы один человек, который оценивает вашу внешность). Убежать можно в работу, материнство, заботы, болезнь, разрушительные зависимости, асоциальное поведение — вариантов множество!
Такой побег даёт иллюзию освобождения от правил и свободы, но это всего-лишь иллюзия, человек просто перемещается по графику в отрицание, оставаясь частью системы.
Довольно часто в убегание уходят подростки, но проявляется это как отход от стилистических (и не только) норм, принятых в семье — и чем эмоциональнее и ярче за этим следует реакция, тем сильнее тинейджеры провоцируют родных. Именно в этом время случаются пирсинги, татуировки, цветные волосы и много что ещё, но в этом нет ничего страшного и критического, даже если бабушки/мамы/тёти заламывают руки со словами "Это же на всю жизнь!"
На постсоветском пространстве очень много тревожных людей (наша тревожность доказана исследованиями и она выше, чем у подавляющего большинства жителей Евразии) и любое заметное отличие от "нормы" воспринимается фатально-опасным и, в общем-то, во многих случаях не без оснований. Далеко не во всех местечках нашей необъятной страны можно одеться вызывающе, ярко или сделать татуировку без последствий со стороны общества, которое почему-то считает возможным вмешаться в столь интимный и личный вопрос, как стиль и образ человека.
В истоки этой проблемы мы погружаться сегодня не будем, иначе эта статья никогда не закончится, а перейдём к другой, не менее распространённой реакции рептильного мозга — нападению.
В деструктивном треугольнике Карпмана, о котором я уже писала здесь, этой модели поведения соответствует роль АГРЕССОРА или ПРЕСЛЕДОВАТЕЛЯ. Нападение — это критика: всего, всех, самой себя, но чаще мира, который непонятно куда катится, других женщин, которые непонятно как одеваются и непонятно что себе позволяют (помните, советских бабушек старой закалки, у которых все девушки были проститутками, а парни — наркоманами? Вот это как раз про это).
В этой модели лучшая защита — нападение, особенно на тех, кто посмел выделиться, даже чуть-чуть, на полмиллиметрика. Лучше осадить выскочку заранее, пока он не сломал хрупкий мирок агрессора и не доказал, что мирок этот — грязен, ущербен и давно прогнил.
Когда вас критикуют — это неприятно, но важно понимать, что те, кто это делает, действует, как им кажется, не только во имя своего блага, но во имя вашего благополучия, особенно, когда вас критикуют близкие родственники, которые, казалось бы, должны поддерживать, ценить и любить несмотря ни на что.
Должны, да не обязаны, особенно, когда вы посягаете на их собственную безопасность, а именно так рептильным мозгом воспринимаются ваши стилистические эксперименты и смелые выходки, выходящие за пределы понимания старших поколений.
В этом вопросе многое зависит от кругозора близких и тех психологических травм, которые они сами получили — в детстве, юности, взрослом возрасте. Нет на свете людей, у которых этих травм бы не было, это просто невозможно. Более того, именно на основе травм и формируется характер и его особенности и последующие автоматические реакции на тревожащие ситуации и события.
Окей. Травмы есть у всех. Мы это поняли и приняли, но почему далеко не все родители и старшие родственники критикуют, а для кого-то это чуть ли не единственный способ коммуникации с молодым поколением?
Вот тут-то и важно понимать отличие индивидуального опыта каждого конкретного человека от другого и его бэграунд.
Кого-то никогда не осуждали и не критиковали за внешний вид, а даже если критиковали, то процент критиков был несоразмерно меньше и ничтожнее, чем тех, кто одобрял, поддерживал и любил, а в семье, например, вообще в этом вопросе была полная свобода самовыражения — в этом случае у человека, скорее всего, вообще не сформируется идея, что внешний облик связан с деструктивными событиями или неприятием в обществе, травлей и чем-то подобным.
А кого-то травили всё детство, а родители или старшие сёстры/братья, возможно, ещё и подливали масла в огонь язвительными комментариями.
Надеюсь, вы понимаете, что стиль общения со своими детьми у двух описанных людей будет принципиально разным, потому что то, что будет казаться вторым опасным, для первых будет выглядеть совершенно безопасным и не стоящим внимания.
Соответственно, вторые захотят защитить и уберечь своего ребёнка от травли или негатива, которым подвергались сами, одновременно продолжая травмировать уже новое поколение собственными травмами, возможно, уже и не имеющими ничего общего с происходящим в реальности в данный момент.
Кто из нас не слышал от старших родственников или знакомых что-то типа "А вот в наше время...", вот только сейчас другое время, другие нравы и многое изменилось, на самом деле многое, но далеко не все готовы это понять, признать и измениться в соответствии с новым временем и новой этикой, в которой старые правила умерли и более неэффективны.
Третья модель поведения рептильного мозга — замирание или мимикрия под толпу. Уверена, вы встречали таких адаптивных людей, которые "переобуваются" буквально на ходу и в воздухе, потому что глобально не имеют своего мнения и видения мира. Они всегда как все.
Самое главное для них — что подумают люди и сохранение иллюзии причастности к определённой социальной группе.
Почему иллюзии?
Да потому что этой группе, да и обществу в целом на них наплевать, так что кажущаяся приспособленцам причастность — всего-лишь миф.
Казалось бы: рептильный мозг самый древний, а проявления его мы можем видеть ежедневно, почему так?!
Всё очень просто. Много тысячелетий для выживания человечества как вида хватало реакций рептильного мозга, он показал себя очень эффективным, а то, что хорошо работает, не принято менять.
Для древнего предчеловека побег, агрессия и мимикрия были рабочими и эффективными инструментами для выживания, а смелые, решительные и безбашенные, те, кто ломал традиции и поступал вопреки этим животным инстинктам, редко выживали (хотя именно они и способствовали прогрессу и двигали человеческое сообщество вперёд).
Яркая одежда, яркий образ, яркая индивидуальность — почти как яркое оперение диковинной птицы, которая заметна и хищникам, и охотникам, и падальщикам. Именно поэтому подавляющее большинство людей ДО СИХ ПОР остаются в зоне рептильных реакций — и не только в вопросах моды и стиля, но и по жизни, и пытаются научить этим трём техникам самозащиты своих детей. Так безопаснее.
Продолжим тему завтра, а пока ставьте лайк этой статье, делитесь ей с друзьями и не забывайте подписываться на наш канал, чтобы не пропускать новые интересные статьи о психологии стиля и жизни.
Ваша Полина Уханова,
Основательница Школы МОДА+ИСКУССТВО, эксперт по психологии стиля и ДНК бренда, автор более 45 лекций, культурно-просветительских курсов, практикумов и интенсивов, лектор Государственного исторического музея, Центра братьев Люмьер и телеканалов КУЛЬТУРА, МИР24, Москва24, Радио России и МАЯК