В комментариях мне много писали и про три луны и про "Нибиру" (мифическую планету между Марсом и Юпитером).И ещё очень много чего.
Проверка всех этих данных заняла огромное количество времени и … Да ,про Нибиру есть упоминания в летописях и не только славяно-ариев,так же много информации про те самые три луны.Но!!! По разным источникам до наших дней дошло несколько противоречивых версий ,о которых мы сегодня и поговорим.
Всем привет!
Сегодняшняя статья будет немного выделяться из общей серии статей цикла "Что было на Руси до 7528 года от сотворения мира в звёздном храме?" Так как сегодня мы будем разбирать ваши комментарии.Я выбрал несколько интересных,на мой взгляд тем о которых мы и поговорим.Но для начала я решил вставить письмо одного из моих читателей которое и сподвигло меня на работу по данной теме.
Сказать,что оно меня заинтриговало ничего не сказать.Но , учитывая предупреждения автора письма ,я старался писать статьи максимально аккуратно,но и по возможности интересно.Это письмо прольет свет на то, почему в моих статьях на эту тему так мало ссылок и так много "воды" ,как выражается некоторые комментаторы. И так ,поехали…
Письмо читателя ...
"Здравствуйте, я прочитал все 4 части запрещенной истории... и решил окунуть Вас еще глубже к истине...
Суть Ваших статей давно гуляет по интернету, захватывая умы пытливых, и их армия растёт)) Но Вы упустили одну из самых важных, самых тайных причин фальсификации истории. Эту информацию даже пытливые не всегда осмыслят, так как она требует не один год изучения той же истинной истории, но уже в новом ключе!
Я в истории был практически ноль, до тех пор пока изучение совсем другой науки в упор не толкнула и не окунула в эту самую историю с головой.
Что бы долго не разглагольствовать передам Вам информацию в готовом виде. Доказательства будете добывать сами - это не сложно, имея голову на плечах.
Смысл в том что Тартария имела технологии которые сегодня известны только особому кругу людей. Это технологии тех самых "виман" (НЛО))) и всё связанное с этой технологией, а именно технологии позволяющие управление гравитацией - планетами и их спутниками, технологии перехода из яви в навь, технологии ядерного оружия и оружия в сотни раз мощнее ядерного... Сокрытие именно этих фактов сподвигло "наследников" богов переписать историю.
Досконально изучив эту технологию могу Вас уверить, что территория ранней Тартарии была значительно больше, так как антигравитационной технологией не обладал больше никто - а вот "аэропорты" разбросаны по всей планете. Теперь я знаю что истинное предназначение пирамид это, не всякий там астрал и прочие фантазии выдумщиков, это специальное место для приземления этих аппаратов. Тут я Вам помогу с доказательствами...
1. элементы которых нет в таблице Менделеева, но есть в таблице Рыбникова
2. Элемент окутывающий Летающий Аппарат (ЛА) представляет собой статическое электричество.
3. Все пирамиды во всём мире сделаны из пород - диэлектриков!
4. почему не столб и не шестигранник почему именно пирамида? Ответ прост как всё гениальное!!! Приземление ЛА на проводящую ток поверхность это катастрофа, это смерть пилотам из-за падения с высоты 12-20 м. после пробоя статики при сближении с такой поверхностью. Но даже если пилоты выжили они не смогут взлететь т.к. накопленный элемент будет заземляться а не накапливаться. Именно поэтому было принято решение использовать мегалитические строения в форме пирамиды - дающие пилотам точное понимание что такую кучу в такой форме природа не построит и недоразвитые люди таких масштабов не потянут, соответственно при виде пирамиды они понимали что это сооружение пригодное для безопасной посадки. это единое правило для всей тогдашней "авиации"
Мало того если Вы займетесь изучением данной темы - гарантирую сильное головокружение от полученной информации о 2 мировой войне и её истинных причинах...
Но если Вы пишите статьи исключительно для пополнения собственного бюджета, то эта тема Вам будет не к чему, т.к. на ней много не заработаешь, доказательства займут весь канал, а единомышленников будут единицы... К тому же эта тема "прикрыта законом" таким образом что правда будет звучать как "Оскорбление чувств верующих", "Призывы к сепаратизму", "лженаука" и вишенка на торте - "Разглашение гос. тайны" ))
Удачи Вам. Надеюсь информация будет для вас полезной.
Век живи - Век учись!"
От себя добавлю лишь то ,что автор письма человек ведающий.Он знает о чем говорит.Поэтому ,во избежании негативных последствий для себя и канала ,я и даю поверхностную информацию.А вы ,мои уважаемые читатели, всегда можете самостоятельно, используя ключевые слова,найти то чего нет в статьях самостоятельно.
С единомышленниками ,к счастью,автор ошибся,я вижу какой интерес вызывают мои публикации.А вот с проблемами возможно и нет.Я не знаю как работает мессенджер на Яндекс,но мне не раз приходили угрозы по данной теме.Но ни одной из них я не успел скопировать,так как они (текст) исчезали после прочтения. Хотелось бы верить,что их пишут неадекваты и сразу удаляют … А если нет?
В общем,мы в любом случае будем изучать данную тему дальше,но аккуратно,чтобы мне не подставиться самому и не подставить вас.
Три луны.
Как я уже писал выше, информации о трёх спутниках земли довольно много…
А именно они назывались Леля,Фатта и Месяц.Легенды гласят,что Леля обращалась вокруг земли всего за 7 дней и находилась ближе всех к земле.
Малая луна Фатта обращалась вокруг земли уже за 13 дней .А примечательна она тем,что именно с ее уничтожением связывают наступление всемирного потопа около 13000 лет назад.
Ну а Месяц.Самый дальний спутник который по сей день мы можем видеть на ночном небе.Обращается он вокруг земли за 29.5 дней,что и называется лунным месяцем.
Друзья,я не вижу смысла вдаваться в подробности.Данная тема очень хорошо описана по данной ССЫЛКЕ. Если интересно, перейдите и по читаете.А у меня и так очень раздут хронометраж.
Две луны.
Но есть и другие ,менее известные легенды,по которым луны было две.Они не описаны так же подробно как первая,но мы же разбираем все мифы.Плюсом будут умозаключения автор и так...
Откуда такие предположения?В разных местах на планете находят глыбы по составу близкие к составу лунных пород.Конечно это очень спорно , ведь подлинных "кусочков" луны на землю никто не привозил.
Как так спросите вы?А как же миссии "Аполлон" и сотни килограммов лунного грунта которые привозили астронавты?
А вот тут мы упираемся в , наверное самую большую и дорогую ,аферу 20 ого века,о которой я расскажу (если будет интерес) в одной из следующих статей.
И так вернемся к теме главы.
По одной из легенд раньше на небе было две луны.Но примерно 15000 лет назад одна из них взорвалась и обломки огненным дождем посыпались на землю сжигая все на своем пути.
Эта легенда одного из африканских племен которые,как известно, тысячелетиями живут по "заповедям предков" не желая что то менять.
Легенда гласит ,что их бог явился племени и сказал,что будет огненный дождь и чтобы они шли на болота и мазали тела глиной.И оставались там пока все не закончится.Большинство послушались и сделали так как велело божество.Тех же кто ослушался ждала незавидная участь.Они сгорели заживо.
В данном племени и по сей день существует традиция обмазывания себя глиной.А изображение божества напоминает человека в скафандре.
А была ли луна?
По другим легендам , еще каких то 15 тысяч лет назад луны и вовсе не было.Как такое возможно? Лично мое предположение таково.Одна легенда не противоречит,а дополняет другую.
Вполне возможно что раньше была всего одна луна ,но она была ближе к земле ,а атмосфера была плотнее.Из за этого возникал оптический эффект,когда спутник отражаясь в атмосфере выглядел раздвоено.А в выше озвученный период произошло нечто,что его разрушило.Мы пока не будем углубляться в причины, для этого не время и не место.
Именно период отсутствия спутника на небе и озвучивает эта легенда, возможно вводя в заблуждение.
Впоследствии луна снова появилась на небосклоне.Но вот каким образом не очень то понятно.Варианта всего два,это искусственно созданный спутник.Что вполне логично,если на тот момент мы имеем высокоразвитую цивилизацию и тот бардак который начал творится на земле при отсутствии естественного спутника.
И второй вариант,это естественный захват гравитацией нашей планеты другого небесного тела.Как вариант конечно этого нельзя исключить,но уж очень маловероятно.Не так уж и много подходящих по размеру и весу небесных тел летают поблизости.
Луна была больше?
Есть ещё одно предположение о котором меньше всего информации,но оно (пока не доказано обратное) также имеет право на жизнь.
Речь идёт о том,что луна была больших размеров нежели чем сейчас. А катаклизм не уничтожил ее целиком,а лишь оторвал от нее значительный кусок.
С учётом силы возможного удара поверхность спутника должна была расплавится ,что при вращении последнего через какое то время должно было вернуть луне шарообразную форму. А отколовшиеся куски могли пролится на землю огненным дождем.
Данное изменение в соотношении масс так же ничего хорошего для нашей планеты не сулило.И примерно это описывается в одной из легенд "о сотворении мира в звёздном храме" ,что опять же подробнее мы будем разбирать в одной из следующих статей.
А спутников то два.
Вы когда нибудь слышали про такое небесное тело которое имеет название "черный принц"? Нет? Это небесное тело имеет неправильную (для спутника) форму и вращается вокруг нашей планеты намного ближе чем луна.Споры о том что это может быть идут по сей день хоть и открыли его еще в прошлом веке.
На вид это продолговатое тело черного цвета чем то напоминающее осколок астероида.Его арбитра настолько близка к нашей планете,что не имея движителя он должен был давно уже сойти с орбиты и упасть,но этого не происходит.Почему? Ответа на этот вопрос нет.
Но это не самое странное в данном небесном теле.Куда страннее то ,что оно не "даёт" себя изучить.А именно ,периодически пропадает из поля зрения и так же неожиданно появляется снова.Так же периодически с его стороны фиксируется слабый радиосигнал.А это воспринимается некоторыми учеными как доказательство того,что данный объект может быть частью космического корабля (или самим кораблем) потерпевшим бедствие и передающем сигналы сос.
Все это звучит фантастично,поэтому в настоящий момент учёные стараются не замечать данный объект и всячески опровергать его существование говоря ,что это не что иное как кусок космического мусора.
Может это и так ,но версия о космическом корабле ,лично мне , больше симпатизирует.
Друзья,все описанное выше не более чем легенды и мифы.Но если вы решите изучить данную тему подробнее,то информация есть в открытых источниках.Читайте, смотрите и делайте выводы самостоятельно.Не давайте никому,в том числе и мне , вводить вас в заблуждение.А если у вас получится узнать что то интересное,не поленитесь поделиться пожалуйста и со мной.
А на этом у меня все.Текста получилось очень много.Но если тема вам будет интересна,то мы продолжим ее разбор и дальше.
А пока…
Мир вашему дому. Всем удачи!
