Материальный ущерб, причиненный в результате ДТП несовершеннолетним, достигшим возраста 14 лет, подлежит возмещению его родителями в порядке субсидиарной ответственности, если у несовершеннолетнего причинителя вреда отсутствуют доход или иное имущество, достаточные для его возмещения, и если родители не докажут, что вред возник не по их вине.
СИТУАЦИЯ. Истец обратился в суд с иском к родителям несовершеннолетнего, который достиг 14-ти лет, о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
#ДТП произошло с участием его автомобиля и велосипеда под управлением несовершеннолетнего, в результате которого автомобилю истца были причинены механические повреждения
Ответчик исковые требования не признали, просили отказать в их удовлетворении.
Суд первой инстанции удовлетворил требования истца, пояснив, что родители обязаны были научить ребёнка ездить по правилам, обучив его #ПДД
В связи с этим суд пришел к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке стоимости восстановительного ремонта автомобиля.
Суды апелляционной и кассационной инстанций согласились с выводами суда первой инстанции.
Тем не менее, Верховный Суд Российской Федерации решил это дело иначе, отменив постановления и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред , причиненный имуществу юридического лица, возмещает в полном объеме ЛИЦО, ПРИЧИНИВШЕЕ ВРЕД.
Согласно п. 1 ст. 1074 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от 14-ТИ до 18-ТИ лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.
В случае, когда у несовершеннолетнего НЕТ доходов или иного имущества, ДОСТАТОЧНЫХ для возмещения вреда, вред возмещают полностью или в недостающей части его РОДИТЕЛИ (п. 2 ст. 1074 ГК РФ).
В п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» разъяснено, что, если несовершеннолетний, на которого возложена обязанность по возмещению вреда, не имеет заработка или имущества, достаточных для возмещения вреда, обязанность по возмещению вреда полностью или частично возлагается СУБСИДИАРНО на его родителей (усыновителей) или попечителей, а также на организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в которой находился причинитель вреда под надзором (ст. 1551 СК РФ), если они не докажут отсутствие своей вины.
То есть указанные лица привлекаются к участию в деле в качестве СООТВЕТЧИКОВ.
Их обязанность по возмещению вреда, согласно п. 3 ст. 1074 ГК РФ, прекращается ПО ДОСТИЖЕНИИ несовершеннолетним причинителем вреда 18-ти лет либо по приобретении им до этого полной дееспособности.
В случае появления у несовершеннолетнего достаточных для возмещения вреда средств ранее достижения им восемнадцати лет исполнение обязанности субсидиарными ответчиками приостанавливается и может быть возобновлено, если соответствующие доходы прекратятся.
Таким образом, для разрешения вопроса о возложении обязанности по возмещению вреда на родителей несовершеннолетнего СУД, прежде, УСТАНАВЛИВАЕТ: есть ли или нет у несовершеннолетнего ДОХОД или ИНОЕ ИМУЩЕСТВ , достаточные для возмещения причиненного вреда.
Требование о возмещении вреда предъявляется к самому причинителю, а не к родителям, которые в данном случае несут субсидиарную ответственность, а не солидарную.
То есть они тоже могут быть привлечены к участию в процессе, однако только, когда выяснится, что у ребёнка самого нет денег.
Или есть, но недостаточно, поэтому родители уже будут «доплачивать» недостающее.
Хотя, у меня, как у матери иное мнение. в данном случае, я юрист и даю оценку со стороны закона.
(Обзор 2(2020))
У нас есть настоящее, от отношения к которому зависит наше будущее!
Подписывайтесь на мою страницу, и Вы всегда будете в курсе последних изменений в законодательстве.
#правовая среда #новости права #честный юрист #автоюрист