Найти в Дзене
ЖиВо

Сайт знакомств. Ответы на вопросы и критика критикующих

Мы продолжаем серию публикаций, посвящённых сайту знакомств. Сегодня наш консультант Игорь отвечает на вопросы, которые были заданы в комментариях, а также слегка ударяется в критику критикующих. — Вообще говоря, Игорь, вопросов, на самом деле немного. Больше критических, реже поддерживающих комментариев… — Я в курсе, просматривал и смеялся. И кое-что для себя понял. Знаете, в чём проблема? Критикессы за нашими мини-интервью предпочитают видеть слабого мужчину, который не знает, чего хочет. Им недостаёт резких высказываний и безапелляционных заявлений. Они же сами такие, хотят сильной руки, чтобы взяла за шиворот, поставила на место и указала границы и путь дальнейшего следования. Я могу быть жёстким, но это будет традиция патриархата. Несколько утрированный портрет подобного мужчины вы описали в статье «Настоящий портрет настоящего мужчины. Женщины, а оно вам надо?», которую людям без чувства юмора и толики здорового цинизма я бы читать не рекомендовал (смеется). Вообще, читая коммент

Мы продолжаем серию публикаций, посвящённых сайту знакомств. Сегодня наш консультант Игорь отвечает на вопросы, которые были заданы в комментариях, а также слегка ударяется в критику критикующих.

— Вообще говоря, Игорь, вопросов, на самом деле немного. Больше критических, реже поддерживающих комментариев…

— Я в курсе, просматривал и смеялся. И кое-что для себя понял. Знаете, в чём проблема? Критикессы за нашими мини-интервью предпочитают видеть слабого мужчину, который не знает, чего хочет. Им недостаёт резких высказываний и безапелляционных заявлений. Они же сами такие, хотят сильной руки, чтобы взяла за шиворот, поставила на место и указала границы и путь дальнейшего следования.

Я могу быть жёстким, но это будет традиция патриархата. Несколько утрированный портрет подобного мужчины вы описали в статье «Настоящий портрет настоящего мужчины. Женщины, а оно вам надо?», которую людям без чувства юмора и толики здорового цинизма я бы читать не рекомендовал (смеется). Вообще, читая комментарии, прихожу к мысли, что мы деградируем. Для чего в школе часто писали изложения? Чтобы ученик смысл прочитанного рассказал своими словами. Если же судить по комментариям, то по Дзену гуляют двоечники (смеётся). Извращение смысла статьи в угоду своим установкам, комплексам… Просто эпидемия какая-то.

-2

— Например?

— Самый яркий пример вы и сами назовёте — про дачу. Подозреваю, что у многих это больной вопрос. Если бы я хотел возделывать свой огород, я бы этим занимался. Но у меня нет такого желания! Но я готов, если у меня будет женщина, которой это будет интересно! И никак иначе. Как можно было понять сказанное в том ключе, которыми пестрят комментарии к статье «Вместо жены теперь нужен соратник. Что реально ищут мужчины на сайте знакомств»? И бесплатная работница мне там нужна, и вкалывать-то заставлю, и на велосипеде туда ездить (смеётся). Для меня дача просто ресурс, хлеба она не просит, даже немного средств приносит. Её можно продать, если будут какие-то иные планы на дальнейшую жизнь, когда найду свою женщину. Всё это обсуждаемо. Никакой обязаловки нет. Также, как и нет необходимости мне готовить и стирать мои носки (смеётся). Убеждён, что готовлю я получше многих комментаторш, а уж борщ или плов всяко себе сварить сумею. Не пельменями и заказной пиццей питаюсь (смеётся). А стирает прекрасно стиральная машина. Я же говорил, что меня в быту всё устраивает. Вполне самодостаточен, хоть и не люблю этого слова. А вот то, что многие женщины зациклены на том, что мужика надо обслуживать, да ещё и на работу ходить, говорит о том, что в соратницы они не годятся. Они просто не понимают — как это так? Мужик обслуживает себя сам, ничего не требует, ещё и сам приготовит, на ужин пригласит… А как же таким манипулировать? Как мозг ему выносить? Требовать больше денег? Ведь ненароком встаёт вопрос — а с чего это вдруг у тебя требования появились? У меня-то к тебе их нет (смеётся). В этом смысле я и употребил слово «соратник», когда люди вместе занимаются каким-то своим делом и им это интересно. Кому-то слово не понравилось, филологическими изысканиями занялись в комментариях. Ну, не нравится это слово, назовите равноправное партнерство. Смысл же всего в том, чтобы каждому, подчеркну — каждому, в паре было лучше, чем одному. Может показаться, что это вряд ли достижимо, конфликты, споры, ссоры неизбежны. Соглашусь. Но для этого дан язык, чтобы разговаривать и договариваться. Вопрос не в том, чтобы избегать конфликтов, а в том, чтобы уметь из них выходить без потерь, в идеале — с приобретениями. Например, новым пониманием партнёра, какими-то новыми знаниями о нём и принятием этого.

— Равноправное партнёрство… Как-то сразу навевает мысли о доходах и расходах. Вспоминается комментарий про твои комплексы при встрече с девушкой «модельной внешности на гелике»…

— Доход, несомненно, играет важную роль. Дело здесь не в комплексах, а в пока неизжитых традициях. Это раз. А во-вторых, там же, по-моему, и ответили, что разные социальные круги, а соответственно разные интересы и времяпрепровождение. Я же не зря с ней довольно долго общался. Просто, рассказывая о встрече, многое отбросил. Это же был пример, как и что иногда случается. Тут встаёт фундаментальная проблема поиска общих интересов и общего дела. Я реально смотрю на эти вещи. Она работала в довольно богатой конторе, и тусовка была соответствующая. Как-то они решили выехать в тур по Южной Америке с рыбалкой и прочими прелестями активного отдыха. Для меня ценник был неприподъемный, конкретной суммы не помню, но запало, что только трёхдневная рыбалка, малая часть этого тура, тянула на двести с лишним тысяч. Так что это не комплексы, а трезвая оценка ситуации.

— А если бы она предложила оплатить?

— Отказался бы. Всё-таки у меня традиционное воспитание. Нет, чисто теоретически мы могли бы создать с ней пару, но, боюсь, что пара была бы очень странной (смеётся). Жена на рыбалке в Аргентине, а муж, например, в Турции, или пьет пиво в Праге, а то и огурцы на огороде сажает.

— Специально про огурцы сказал?

— Надо же потроллить ваших сердитых барышень. Но я думаю, что все поняли, что я ещё не готов к подобным финансовым диспропорциям в отношениях.

-3

— Получается уже довольно долгий диалог, а мы ещё и до вопросов толком не добрались. Ответь сначала на вопрос из комментариев к прошлой статье «Типажи женщин на сайте знакомств. Полезно знать, чтобы не тратить время зря». Звучит он так:

«Удивительно, что Игорь не отметил ещё одну категорию на сайте — женщины, ищущие мужчин только для секса. Да таких мужчин много, но и женщины тоже есть. Эти женщины могут быть замужем, не иметь особых интересов и открыто обозначать свой главный интерес — секс с разными мужчинами. Обычно они ищут мужчин моложе себя, не возражают против секса на первом свидании, скорее наоборот за него. Они бравируют своим отношением к жизни и мужчинам. Что скажете, Игорь? Неужели не встречали?..»

— Было несколько переписок с замужними, которые искали любовников. Они сами первые выходили на контакт. Мне это было неинтересно. С сайта они быстро исчезали. Можно, конечно, их выделить в категорию «замужние», но я их действительно очень мало встречал. Видел несколько анкет, где пары искали третьего — любовника или любовницу. Есть и женщины, нацеленные на статус содержанки. Но как-то всего этого мало встречалось. Можно эти категории выделить, но они не для тех, кто действительно ищет пару на сайте. Потому я их как-то и упустил. Для меня они вне категорий, так как существуют вне сферы моего интереса. Если очень хочется, то можно объединить всех под одним названием, например, «noname». А у кого есть к ним интерес, придумает более точное название сам.

— Следующий вопрос, точнее утверждение, что секс тебе не нужен…

— Тут я могу только посмеяться. Меня всегда забавляло, как у некоторых женщин уживаются в голове две мысли: «мужикам только одно от женщин надо» и «мужикам ничего не надо». Просто в том первом интервью, как я уже много раз говорил, интим не поставлен на первое место. Тут мне просто близка позиция героя фильма «Рассказы»: «О чём с тобой трахаться?» Кто-то, если не ошибаюсь, уже вспоминал про этот фильм в комментариях. Их, комментариев, уже слишком много, всего не упомню. Кроме того, как я уже говорил в начале разговора, трудности с пониманием и интерпретацией прочитанного. Мне нужна женщина во всех смыслах, а не в одном, который почему-то, как выяснилось в комментах, волнует исключительно женщин (смеётся). Но, вообще, я ожидал каких-то вопросов по сути, а не о моей скромной персоне.

— Тем не менее, ещё один вопрос. Ты говорил про двух дам, которые отправили тебя во френдзону…

— Да, и из этого был сделан вывод, что я неудачник. Ответ простой — я не золотой червонец, чтобы всем нравиться. Химия возникает или нет, тут заранее не предугадаешь. Думаю, что у каждого в жизни были такие моменты. Вроде всем хорош человек, но к нему не тянет. Может внешне не нравится, или феромоны какие-то не те. Не вижу в этом трагедии. А тем, кто видит, рекомендую послушать песню из «Большой перемены», да и сам фильм посмотреть не вредно: «Мы выбираем, нас выбирают, как это часто не совпадает… »

— Многие читатели утверждали, что тебе, наверное, просто ничего не надо, потому и не получается найти соратницу. Как думаешь?

— Найти хочу. Другое дело, что это не всепоглощающее желание. Там, кстати, и женщин таких немало. У них в жизни всё хорошо. Вроде бы чего-то не хватает, пообщаюсь на сайте, вдруг повезёт? То есть, какие-то усилия предпринимают, но незначительные. Но самое интересное, что их стратегия приводит к результату! До сих пор иногда общаюсь с тремя дамами, которые таким образом нашли себе пару. Хорошие умные женщины, с ними приятно поговорить, кое-какие деловые вопросы решаем… При этом со стороны про них точно также можно было сказать — им ничего не надо. Висела несколько лет анкета на сайте, появлялись там раз в несколько месяцев, лениво переписывались, изредка встречались... Так что не всё так однозначно. Вот и я не спешу.

Разговор с Игорем мы продолжим в следующей публикации. Читайте, критикуйте, задавайте вопросы, делитесь мнениями. Тема оказалась важной и животрепещущей для многих.

P.S. За лайки плюс в карму и Вам и нам))