Найти тему
Севриновский live

Почему нельзя судить о регионе по публикациям в СМИ

Немецкий писатель Штефан Орт и чеченский суфий в Грозном
Немецкий писатель Штефан Орт и чеченский суфий в Грозном

Уже несколько раз я читал в комментах к этому блогу:

В этой республике все не так, как в ваших материалах. Почитайте СМИ и убедитесь

Причем это говорят, в основном, люди, никогда не бывавшие в регионах, о которых они с уверенностью судят по газетам. Они не понимают, насколько картинка в их голове далека от реальности. И дело не только и не столько в том, что журналисты врут. В заблуждение вводят даже правдивые новости. Потому, что обычная жизнь мало кого интересует.

Кому нужны истории о том, что сегодня 52 тысячи жителей города N. были счастливы, и за неделю в нем не произошло ни одного серьезного преступления?

Но вот преступление все же случилось. Как вы думаете, захочет ли новостник подчеркнуть, что драку в Москве устроил русский? А если драчун – "лицо кавказской национальности"?

Читатель жаждет чего-то шокирующего, что захочется репостнуть. И журналисты преподносят ему именно такие события, которые составляют ничтожную долю происходящего в регионе. Не верите?

Посмотрите новости о собственном городе и спросите себя – какая их доля относится лично ко мне? Скорее всего, мизерная, тогда как по-настоящему важные для вас вещи – общение с друзьями, проблемы на работе, атмосфера в семье – никогда в новости не попадут. Хотя именно из них складывается наша реальная жизнь, а вовсе не из бесконечной хроники происшествий, преступлений, спортивных рекордов и выходок чиновников, из которых и состоит новостная лента.

Такая ситуация возникла не вчера. Откройте любые исторические хроники, и вы увидите то же самое – кто-то кого-то убил, кто-то проворовался, царек, о котором помнят только историки, женился на дочери другого полузабытого царька – словом, та же самая помесь светской хроники с хроникой происшествий.

Можно ли по ней судить о жизни наших предков? Конечно, нет. Куда более точную картину дают берестяные грамоты – обрывки писем, распоряжений и долговых бумаг, авторы которых меньше всего думали об исторической ценности своих трудов.

Но как в таком случае понять, что происходит в далеких регионах? Можно изучить статистику – причем не тенденциозные подборки, а первоисточники. Об опасности региона дает представление не жуткое описание одного убийства, а число преступлений разного рода, совершенных за год из расчета на сто тысяч человек. Причем не само по себе, а в сравнении с другими регионами и данными прошлых лет. Полезно почитать работы социологов и этнографов.

Немало разрозненной информации несут соцсети. И когда все эти сведения собраны, надо отправиться туда самому и без предрассудков и предубеждений пообщаться с местными жителями – чтобы теория обросла мясом личного опыта. Только тогда у вас появится похожее на правду представление о другом регионе, хотя до подлинного понимания должны пройти годы, а то и десятилетия.

Чтобы узнать много интересного, подписывайтесь на меня в Дзене.