Недавно к нам за консультацией обратились журналисты по делу по ст. 306 УК РФ (Заведомо ложный донос). Была ситуация, когда они получили сведения от информатора о коррупции, не проверили их и подали заявление в органы. Но ответчик оказался невиновен и подал встречный иск, к которому прикрепили и эту статью. Позже расскажем, чем это закончилось, пока проведем ликбез, почему стоит относиться к этому серьезно.
Заведомо ложный донос (ст. 306 УК РФ) – это сообщение о преступлении, которого не было и не могло быть, наказывается штрафом до 120 000 рублей или в размере зарплаты/дохода за период до года, либо обязательными работами на срок до 480 часов, либо исправительными работами на срок до 2-х лет, либо арестом на срок до 6-ти месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Но, чтобы привлечь за такое, необходим ряд условий:
1. Информация должна быть реально выдуманная;
2. Это должно быть реальным преступлением, а не административным правонарушением или просто ситуацией;
3. Информация должна относится к конкретным событиям;
4. Лицо заранее должно знать, что информация ложная;
5. Лицо, сообщившее информацию, согласно ч. 6 ст. 141 УПК РФ, должно быть предупреждено письменно и под расписку об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, и ему должны объяснить, что такое заведомо ложный донос, разъяснить права и обязанности. Но, как показывает практика, положения ч. 6 ст. 141 УПК РФ игнорируются, и дело могут возбудить, даже, если вы ни с чем под расписку не ознакомлялись.
Сложность лежит в доказывании умысла, ведь вряд ли человек открыто скажет, что он просто неудачно пошутил. Поэтому есть ряд маркеров, при которых уголовные дела возбуждаются и умысел «прописывается» автоматически:
1. Сообщения об актах терроризма (будет квалифицироваться по ст. 207 УК РФ).
2. Сообщения об убийствах в точечных формулировках, особенно об убийстве несовершеннолетних.
3. Сообщения об актах вандализма охраняемых культурных объектов.
4. Сообщения о фактах коррупции в точечных формулировках. Пример: «сотрудники ГИБДД взяли у меня взятку в размере 5 тысяч рублей переводом на карту». Если по результатам проверки будет выявлено, что перевода не было, то это 306 УК РФ.
Это основные маркеры, в остальных случаях придется повозиться в доказывании умысла. Но это не означает, что можно «шутить» с органами. В итоге разные пранки и «розыгрыши» могут привести к самым трагичным последствиям.
