Найти тему
Нос к носу

Каких договоров боятся кураторы зоозащиты

Большинство волонтёров пристраивают своих питомцев в добрые руки по договору, и я тут не исключение. Вопрос правомерности и разумности этого договора я поднимала в одной из своих статей, и к единому мнению мои читатели не пришли.

Однако сейчас я хочу поговорить о договоре передержки.

После того как несколько раз под видом домашней собаки-потеряшки мне привозили диких животных, которым человек ни каким боком не упал, а пару раз и вовсе зверька - невменько, я задумалась.

Дело в том что мир зоозащиты достаточно узок, и репутация в нём стоит очень дорого. А испортить репутацию передержки достаточно легко, знаю несколько таких, которых обвиняли во всех грехах, к которым они никакого отношения не имели. При этом отмыться от обвинений зачастую очень сложно, ведь собаку видели двое, куратор и передержка. Получается "слово против слова".

Даже Шереметьевский приют которым я искренне восхищаюсь однажды оказался в центре настолько большого скандала с настолько глупыми обвинениями, что даже пересказывать этот фантастический бред считаю неэтичным.

Это с одной стороны.

А с другой достаточно часто на передержке бросают животных, и тут уже неважно, платные эти животные или нет. Все мои знакомые раньше или позже сталкивались ситуацией, что собаку, которую взяли на какой-то небольшой период безоплатно, в день "x" не забирают: средств у куратора нет, а бесплатных предложений больше тоже нет. Точно также зависают и платные животные, и те что сидят "за корм". И даже с хозяйскими, которых привезли вроде как на время отпуска такое случается.

У моей подруги сидит полудикая собака, долг за которую превысил 100 000. Денег у зоозащитников нет, забирать собаку они не могут и не хотят, а пристроить такое животное нет шансов. И деваться в такой ситуации некуда, если отвезти ту собаку в приют или выпустить, репутация будет испорчена навсегда. Не отмоешься.

В общем, подумав некоторое время и взяв за основу договор аренды квартиры и договор содержания лошади, изучив опыт людей которые озадачились этим вопросом раньше меня, я сделала свой договор. И, о чудо! Он стал действовать просто как волшебная палочка))).

Ничего страшного в нём нет. Ничего сверх того что большинство защитников требуют от потенциальных хозяев в своём договоре передачи собаки.

1. Внесение паспортных данных. Парадокс: люди которые привозят на передержку свою собаку перед отъездом в отпуск или по каким-то семейным обстоятельствам, такой договор подписывают с радостью. И даже на стадии обсуждения по телефону, ещё не приехав смотреть условия, спрашивают, составляю ли я договор передержки.

2. Так же обязательно вношу контакты двух людей, с которыми можно связаться при отсутствии возможности связи с основным клиентом. В нашей жизни бывает всякое, зачастую достаточно потерять телефон, и вместе с ним теряется огромная часть контактов. А мне нужна возможность экстренной альтернативной связи с хозяином, если вдруг его телефон перестал отвечать.

3. Этот пункт самый обширный, в нем написано о том что собака должна соответствовать описанию. Столкнувшись с ситуациями что "бывшедомашняя собака" оказывается абсолютно дикой, повторять их не имею ни малейшего желания. Так же я не принимаю на передержки животных с инфекциями, в течке, вандалов, не приученных к выгулу. В этом пункте расписано что владелец/куратор не просто обязан в течении 3 суток забрать животное, но и возместить причиненный им ущерб путем уменьшения суммы возврата авансового платежа. А оплату я беру авансом, 100% с хозяйских животных и за 14 дней - с кураторских, если они сидят на платной основе.

Так же обязательно я указываю вес животного при поступлении и проверяю дату прививок и дегельминтизации, уточняю про наличие хронических заболеваний и аллергий.

-2

4. И самый подробный пункт - здоровье, содержание и корма. Кроме расписанных подробнейшим образом обязанностей меня как передержки, там есть два очень важных абзаца:

При оповещении Заказчика Исполнителем об ухудшении самочувствия животного (кроме пункта 1.9, 1.11) Заказчик обязан в течении суток прибыть лично либо прислать своего представителя для оценки ситуации и принятии решения о визите/вызове вет врача. По договоренности Исполнитель может самостоятельно произвести транспортировку животного в клинику, получить консультацию и назначение лечения. Данные услуги оговариваются и оплачиваются отдельно.
При отказе Заказчика от медицинской консультации и лечения, Исполнитель вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке и требовать вывоза животного с передержки.

Этот пункт защищает собаку. Есть люди, которые не очень внимательно относятся к словам об ухудшении здоровья питомца. Конечно я не буду тащить собаку в клинику при каждом чихе, но та же пиометра требует экстренного лечения, даже банальный пироплазмоз не любит проволочек.

При отсутствии своевременной оплаты Исполнитель вправе требовать вывоза животного в течении 3 суток. По истечении этого срока и при невозможности передать животное по адресам Заказчика и его доверенных лиц, указанных в договоре, животное переходит в собственность Исполнителя.

А этот пункт защищает меня. Конечно через три дня я не буду бегать по городу и искать пропавших владельцев, но к концу оплаченного срока хочу иметь возможность на законных основаниях привезти собаку хозяевам или их доверенным лицам. И ключевое тут "на законных основаниях".

Мои обязанности прописаны столь же подробно и по пунктам, включая количество и качество кормов, выгул, дрессировку (если она входит в условия содержания этой собаки), обязанности по уведомлению хозяев о любых изменениях поведения или здоровья животного, оговаривается количество и содержание фото и видео отчетов.

Этим договором можно проверять мою интуицию: не было ни одного случая, чтоб человек, сотрудничество с которым вызывало у меня неясные сомнения, согласился его подписать. И наоборот: с подписавшими договор не было никаких проблем.

Уважаемые читатели, расскажите пожалуйста о своем отношении к подобного рода договорам?

С уважением, Ваша Нос-к-носу.